Заходиш у кавʼярню і випадково зустрічаєшся поглядами із чоловіком, схожим на голову Верховного Суду. Чоловік собі стоїть, чекає на замовлений флет вайт, і, загалом виглядає так, наче у нього є вільних хвилин пʼять і, більше того, він не проти витратити їх на розмову із непересічним юристом. У звʼязку із цим маю до вас практичне питання --
Що б ви запитали у голови ВС Станіслава Кравченка?
Справа у тому, що завтра ми записуємо із паном Кравченком інтервʼю. Він знає, що наша спільнота має високий рівень оригінальності за прийнятного рівня пришелепкуватості. Тож попросив, аби питання готували гуртом.
Я знаю, що ви не будете, тому я за вас погуглив всі попередні інтервʼю голови ВС для Юрпрактики, Майнд, Укрінформу, Юргазети та СЮГ та інших. Після прочитання двох під ряд третє читати вже не хочеться. Не те, щоб усі інтервʼюєри ставили йому однакові питання, але і не те, щоб ні: а от Князєв то, а от Львов сьо, а що там ваша доброчесність, а яка була мотивація стати головою, ну ви зрозуміли. Скучно.
Тож додайте, будь ласка, вашим питанням правової парадоксальності, світоглядної глибини, якихось морально-етичних рюшок, можливо, неочікуваних ком. Купа ж ультрацікавих дилем: як судова система переварить сотні тисяч воєнних злочинів, скільки судів і суддів буде в Україні у 2034 і 2044, чи впливає вартість правосуддя на його якість, чи мала історія з ОАСКом якісь позитивні наслідки (з негативними ясно), як хвиля суддів із "нових наборів" змінять судову систему, чи штучна інтелектуалізація судової системи веде її до деградації, ну і таке інше.
Питання шліть або у чят, бо там можна голосувати, або мені особисто, якщо хочете анонімно.
ПС. Це буде не стрім, а саме запис. Класика.
@gadiuk
Чят | Карʼєра | Події | 👉 А це що таке??
Що б ви запитали у голови ВС Станіслава Кравченка?
Справа у тому, що завтра ми записуємо із паном Кравченком інтервʼю. Він знає, що наша спільнота має високий рівень оригінальності за прийнятного рівня пришелепкуватості. Тож попросив, аби питання готували гуртом.
Я знаю, що ви не будете, тому я за вас погуглив всі попередні інтервʼю голови ВС для Юрпрактики, Майнд, Укрінформу, Юргазети та СЮГ та інших. Після прочитання двох під ряд третє читати вже не хочеться. Не те, щоб усі інтервʼюєри ставили йому однакові питання, але і не те, щоб ні: а от Князєв то, а от Львов сьо, а що там ваша доброчесність, а яка була мотивація стати головою, ну ви зрозуміли. Скучно.
Тож додайте, будь ласка, вашим питанням правової парадоксальності, світоглядної глибини, якихось морально-етичних рюшок, можливо, неочікуваних ком. Купа ж ультрацікавих дилем: як судова система переварить сотні тисяч воєнних злочинів, скільки судів і суддів буде в Україні у 2034 і 2044, чи впливає вартість правосуддя на його якість, чи мала історія з ОАСКом якісь позитивні наслідки (з негативними ясно), як хвиля суддів із "нових наборів" змінять судову систему, чи штучна інтелектуалізація судової системи веде її до деградації, ну і таке інше.
Питання шліть або у чят, бо там можна голосувати, або мені особисто, якщо хочете анонімно.
ПС. Це буде не стрім, а саме запис. Класика.
@gadiuk
Чят | Карʼєра | Події | 👉 А це що таке??
#Збірна_DLS*
Через вбудовану у цю спільноту крайню неповагу до дедлайнів нам інколи щастить --
Сашко Мельник збирає на пікап
Сашко Мельник займає посаду почесного секс символу Спілки мертвих юристів, а у вільний від цієї діяльності час працює юристом у ЄСПЛ.
Так от, важливо зазначити, що вчора у Сашка відбулася днюха. Йому настав 31 рік. З цього приводу він запустив збір на пікап для Віктора Лукаша (це брат дружини Сашка), який служить у підрозділі ДШВ на харківському напрямку.
По ідеї, ми мали допомогти йому зі збором ще вчора, але ну ви розумієте. Поки ми збиралися, Сашкові накидали майже всю суму. Тож нам пощастило, бо залишилося всього лише нічого -- 7 000 грн.
-- Монобанка: https://send.monobank.ua/jar/4FR76DvfXB
-- Картка: 5375 4112 1849 2994
Докиньмо, буль ласка, секс символу?
*Якщо юристи або побратими юристів на щось збирають, або роблять фонд, чи щось подібне, напишіть нам сюди, і ми про це розповімо. Це і є суть проєкту #Збірна_DLS.
Чят | Карʼєра | Події | 👉 Обійняти
Через вбудовану у цю спільноту крайню неповагу до дедлайнів нам інколи щастить --
Сашко Мельник збирає на пікап
Сашко Мельник займає посаду почесного секс символу Спілки мертвих юристів, а у вільний від цієї діяльності час працює юристом у ЄСПЛ.
Так от, важливо зазначити, що вчора у Сашка відбулася днюха. Йому настав 31 рік. З цього приводу він запустив збір на пікап для Віктора Лукаша (це брат дружини Сашка), який служить у підрозділі ДШВ на харківському напрямку.
По ідеї, ми мали допомогти йому зі збором ще вчора, але ну ви розумієте. Поки ми збиралися, Сашкові накидали майже всю суму. Тож нам пощастило, бо залишилося всього лише нічого -- 7 000 грн.
-- Монобанка: https://send.monobank.ua/jar/4FR76DvfXB
-- Картка: 5375 4112 1849 2994
Докиньмо, буль ласка, секс символу?
*Якщо юристи або побратими юристів на щось збирають, або роблять фонд, чи щось подібне, напишіть нам сюди, і ми про це розповімо. Це і є суть проєкту #Збірна_DLS.
Чят | Карʼєра | Події | 👉 Обійняти
Трохи хороших новин з полів міжнародного гуманітарного права. На жаль, нас це не стосується, але новина трохи додає надії на правосуддя і нам --
У середу кримінальний суд у Швейцарії засудив до 20 років позбавлення волі колишнього міністра внутрішніх справ Гамбії за злочини проти людяності
Усман Сонко -- близький соратник колишнього гамбійського президента Ях'ї Джамме, який захопив владу в результаті військового перевороту і керував країною з 1994 по 2016 рік. Управління державою епатажний Джамме поєднував з жорстокими репресіями, викраденнями, вбивствами опозиції та журналістів. У січні 2017 року втік у Екваторіальну Гвінею.
Усман Сонко очолював президентську гвардію та поліцію, а з 2000 по 2016 рік був міністром внутрішніх справ. Власне, обвинувачення Сонко зводиться до того, що протягом цього періоду, політичних опонентів, журналістів і критиків уряду протиправно затримували, піддавали тортурам та страчували.
Сонко переїхав до Швейцарії у 2016 році, де попросив про притулок. На початку 2017 року женевська правозахисна група Trial International ініціювала арешт ексміністра.
19 квітня 2023 року генеральний прокурор Швейцарії пред'явив Сонко обвинувачення у скоєнні злочинів проти людяності.
Справа розглядалася у Швейцарії (Swiss Federal Court in Bellinzona) відповідно до принципу універсальної юрисдикції, за яким держави можуть переслідувати винних у скоєнні окремих видів універсальних злочинів (sui generis) – таких як геноцид, тортури, злочини проти людяності, воєнні злочини, незалежно від місця вчинення злочину, громадянства жертв та того, хто вчиняв злочин. Згідно з даними Amnesty International близько 80 % держав мають таку можливість згідно зі своїм законодавством.
Суд призначив Сонко 20 років ув'язнення -- максимально можливий строк за вчинення злочинів без обтяжуючих обставин.
Адвокат ексміністра Philippe Currat висловив намір оскаржити рішення, оскільки відсутній зв'язок між діями його клієнта та злочинами за які його засуджено. Крім того, Сонко не володіє німецькою мовою, якою ведеться процес.
На думку адвоката, Сонко засудили тому що когось треба засудити, а більше нікого не знайшлося під рукою.
@vitalii_chemerys
На світлині команда захисту Сонко після оголошення рішення. © Mariam Sankanu / Justice Info.
Чят | Карʼєра | Події | 👉 Що тут у нас?
У середу кримінальний суд у Швейцарії засудив до 20 років позбавлення волі колишнього міністра внутрішніх справ Гамбії за злочини проти людяності
Усман Сонко -- близький соратник колишнього гамбійського президента Ях'ї Джамме, який захопив владу в результаті військового перевороту і керував країною з 1994 по 2016 рік. Управління державою епатажний Джамме поєднував з жорстокими репресіями, викраденнями, вбивствами опозиції та журналістів. У січні 2017 року втік у Екваторіальну Гвінею.
Усман Сонко очолював президентську гвардію та поліцію, а з 2000 по 2016 рік був міністром внутрішніх справ. Власне, обвинувачення Сонко зводиться до того, що протягом цього періоду, політичних опонентів, журналістів і критиків уряду протиправно затримували, піддавали тортурам та страчували.
Сонко переїхав до Швейцарії у 2016 році, де попросив про притулок. На початку 2017 року женевська правозахисна група Trial International ініціювала арешт ексміністра.
19 квітня 2023 року генеральний прокурор Швейцарії пред'явив Сонко обвинувачення у скоєнні злочинів проти людяності.
Справа розглядалася у Швейцарії (Swiss Federal Court in Bellinzona) відповідно до принципу універсальної юрисдикції, за яким держави можуть переслідувати винних у скоєнні окремих видів універсальних злочинів (sui generis) – таких як геноцид, тортури, злочини проти людяності, воєнні злочини, незалежно від місця вчинення злочину, громадянства жертв та того, хто вчиняв злочин. Згідно з даними Amnesty International близько 80 % держав мають таку можливість згідно зі своїм законодавством.
Суд призначив Сонко 20 років ув'язнення -- максимально можливий строк за вчинення злочинів без обтяжуючих обставин.
Адвокат ексміністра Philippe Currat висловив намір оскаржити рішення, оскільки відсутній зв'язок між діями його клієнта та злочинами за які його засуджено. Крім того, Сонко не володіє німецькою мовою, якою ведеться процес.
На думку адвоката, Сонко засудили тому що когось треба засудити, а більше нікого не знайшлося під рукою.
@vitalii_chemerys
На світлині команда захисту Сонко після оголошення рішення. © Mariam Sankanu / Justice Info.
Чят | Карʼєра | Події | 👉 Що тут у нас?
⚡️⚡️⚡️ Сьогодні прокурор Міжнародного кримінального суду видав запити на арешт лідерів Хамас та Ізраїля
Про лідера Хамас Ягаю Сінвара (Yahya Sinwar) не особливо новина, а от відносно премʼєр-міністра Ізраїлю Беньяміна Нетеньягу інтернетами ходили лише дуже обережні чутки.
У пресрелізі Карім Хан сказав, що обидва ці чоловіки мають нести відповідальність за воєнні злочини, і за злочини проти людства з першого дня атаки Хамас на Ізраїль.
Ізраїльський міністр оборони Йоав Галлант (Yoav Gallant) та його візаві -- військовий голова Хамас Мохамед Дейф (Mohammed Deif), і політичний лідер Хамас Ісмаїл Ханіє (Ismail Haniyeh), теж є фігурантами запиті на арешт за вчинення воєнних злочинів.
Що думаєте про це, шановні громадяни?
Світлина: Лідер Хамас Ягая Сінвар і прем'єр-міністр Ізраїлю Беньямін Нетаньягу. Getty Images/Shutterstock
Чят | Карʼєра | Події | 👉 Що тут у нас?
Про лідера Хамас Ягаю Сінвара (Yahya Sinwar) не особливо новина, а от відносно премʼєр-міністра Ізраїлю Беньяміна Нетеньягу інтернетами ходили лише дуже обережні чутки.
У пресрелізі Карім Хан сказав, що обидва ці чоловіки мають нести відповідальність за воєнні злочини, і за злочини проти людства з першого дня атаки Хамас на Ізраїль.
Ізраїльський міністр оборони Йоав Галлант (Yoav Gallant) та його візаві -- військовий голова Хамас Мохамед Дейф (Mohammed Deif), і політичний лідер Хамас Ісмаїл Ханіє (Ismail Haniyeh), теж є фігурантами запиті на арешт за вчинення воєнних злочинів.
Що думаєте про це, шановні громадяни?
Світлина: Лідер Хамас Ягая Сінвар і прем'єр-міністр Ізраїлю Беньямін Нетаньягу. Getty Images/Shutterstock
Чят | Карʼєра | Події | 👉 Що тут у нас?
Ще одна майже блискавка має статися десь цього тижня у США: суд має оголосити рішення з обвинувачення Дональда Трампа у махлюванні бухгалтерською звітністю стосовно витрат на послуги порноакторки Стормі Деніелз.
Володя Петраковський спостерігав за цим процесом і каже, що у ньому є для нас один цікавий урок. Як мінімум, один, каже він, бо може ще буде другий, але вже після оголошення вироку.
Так от, Володя каже, що за рівнем емоцій та маніпуляцій процес над Трампом перетворився на мелодраму і у звʼязку із цим перед присяжними та судом стоїть непросте завдання -- відкинути громадську думку та зосередитися на доказах.
Цю тезу Володя підкріплює коментарем колишнього федерального прокурора, який не є симпатиком Трампа, але теж непокоїться тим, на що перетворився цей процес.
Читати тут: https://www.deadlawyers.org/proczes-nad-donaldom-dzh-trampom-sud-chy-melodrama/
Світлина: Chip Somodevilla / Getty Images
Чят | Карʼєра | Події | 👉 Просто лінк
Володя Петраковський спостерігав за цим процесом і каже, що у ньому є для нас один цікавий урок. Як мінімум, один, каже він, бо може ще буде другий, але вже після оголошення вироку.
Так от, Володя каже, що за рівнем емоцій та маніпуляцій процес над Трампом перетворився на мелодраму і у звʼязку із цим перед присяжними та судом стоїть непросте завдання -- відкинути громадську думку та зосередитися на доказах.
Цю тезу Володя підкріплює коментарем колишнього федерального прокурора, який не є симпатиком Трампа, але теж непокоїться тим, на що перетворився цей процес.
Читати тут: https://www.deadlawyers.org/proczes-nad-donaldom-dzh-trampom-sud-chy-melodrama/
Світлина: Chip Somodevilla / Getty Images
Чят | Карʼєра | Події | 👉 Просто лінк
#Збірна_DLS*
Ось Стас Коваленко, DPO Global в LABA Group, і він збирає на ТО для пікапа
Товариш Стаса -- Михайло -- командує мінометною батареєю 251 Окремого батальйону ТрО. У підрозділі служать бійці, які ще у лютому-березні 2022 пішли добровольцями у Київське ТрО. Зараз вони на гарячому Запорізькому напрямку у складі 102-ї бригади.
Їм потрібен пікап Mitsubishi L200, бо дві їхні автівки знищив ворог, а третя -- у довгому кап ремонті.
Машину вже оплатили (150 000) та пригнали в Україну. Стас, з якого ми почали цей допис, вчора відвіз корча на СТО. Але корч, як це часто буває, перед доставленням на нуль, потребує трохи ТО і доукомплектування. От на це, власне, Стас і просить нас, а ми -- вас, скинутися.
На це потрібно 40 000 грн
Закиньмо Стасу?
Монобанка: https://send.monobank.ua/jar/8RByDKMrVg
Всі подробиці про збір, фотосесії, додаткові реквізити для донатів, і розіграш заохочувальних подарунків від бійців і Стаса у його пості: у ФБ http://surl.li/tuief або у Linkedin http://surl.li/tuidi.
*Якщо юристи або побратими юристів на щось збирають, або роблять фонд, чи щось подібне, напишіть нам сюди, і ми про це розповімо. Це і є суть проєкту #Збірна_DLS.
Чят | Карʼєра | Події | 👉 Обійняти мертвих
Ось Стас Коваленко, DPO Global в LABA Group, і він збирає на ТО для пікапа
Товариш Стаса -- Михайло -- командує мінометною батареєю 251 Окремого батальйону ТрО. У підрозділі служать бійці, які ще у лютому-березні 2022 пішли добровольцями у Київське ТрО. Зараз вони на гарячому Запорізькому напрямку у складі 102-ї бригади.
Їм потрібен пікап Mitsubishi L200, бо дві їхні автівки знищив ворог, а третя -- у довгому кап ремонті.
Машину вже оплатили (150 000) та пригнали в Україну. Стас, з якого ми почали цей допис, вчора відвіз корча на СТО. Але корч, як це часто буває, перед доставленням на нуль, потребує трохи ТО і доукомплектування. От на це, власне, Стас і просить нас, а ми -- вас, скинутися.
На це потрібно 40 000 грн
Закиньмо Стасу?
Монобанка: https://send.monobank.ua/jar/8RByDKMrVg
Всі подробиці про збір, фотосесії, додаткові реквізити для донатів, і розіграш заохочувальних подарунків від бійців і Стаса у його пості: у ФБ http://surl.li/tuief або у Linkedin http://surl.li/tuidi.
*Якщо юристи або побратими юристів на щось збирають, або роблять фонд, чи щось подібне, напишіть нам сюди, і ми про це розповімо. Це і є суть проєкту #Збірна_DLS.
Чят | Карʼєра | Події | 👉 Обійняти мертвих
САП обшукало помешкання співробітника НАБУ. Упс)
НАБУ прям красавчіки сьогодні з точку зору кількості брекінг ньюз: через чотири години після повідомлення про Смирнову про підозру, ось вам:
"У відповідь на запити медіа щодо проведення обшуків у НАБУ повідомляємо наступне.
САП здійснює процесуальне керівництво у досудовому розслідуванні, яке проводить Управління внутрішнього контролю НАБУ за статтями 364 та 387 КК України щодо можливого вчинення кримінальних правопорушень співробітниками Бюро.
Відповідне провадження розпочато після службової записки викривача – співробітника НАБУ.
Зауважимо, що жодних обшуків або слідчих дій в приміщеннях НАБУ за ініціативою прокурорів САП не проводилося. У вказаному кримінальному провадженні здійснювався обшук виключно за місцем проживання чинного співробітника НАБУ – детектива одного з підрозділів.
До обшуку було залучено Національну поліцію України через недостатність ресурсів Управління внутрішнього контролю НАБУ. Працівники Національної поліції України не мають і не могли мати жодного доступу до матеріалів розслідувань Національного бюро".
Зізнавайтеся, хто не молиться, бо інакше за що це нам?
Чят | Карʼєра | Події | 👉 Обійняти мертвих
НАБУ прям красавчіки сьогодні з точку зору кількості брекінг ньюз: через чотири години після повідомлення про Смирнову про підозру, ось вам:
"У відповідь на запити медіа щодо проведення обшуків у НАБУ повідомляємо наступне.
САП здійснює процесуальне керівництво у досудовому розслідуванні, яке проводить Управління внутрішнього контролю НАБУ за статтями 364 та 387 КК України щодо можливого вчинення кримінальних правопорушень співробітниками Бюро.
Відповідне провадження розпочато після службової записки викривача – співробітника НАБУ.
Зауважимо, що жодних обшуків або слідчих дій в приміщеннях НАБУ за ініціативою прокурорів САП не проводилося. У вказаному кримінальному провадженні здійснювався обшук виключно за місцем проживання чинного співробітника НАБУ – детектива одного з підрозділів.
До обшуку було залучено Національну поліцію України через недостатність ресурсів Управління внутрішнього контролю НАБУ. Працівники Національної поліції України не мають і не могли мати жодного доступу до матеріалів розслідувань Національного бюро".
Зізнавайтеся, хто не молиться, бо інакше за що це нам?
Чят | Карʼєра | Події | 👉 Обійняти мертвих
Уже зовсім скоро, 12 червня, в ЄСПЛ відбудеться слухання у великій справі України проти росії, яка стосується агресії на Донбасі у 2014, збиття малайзійського Боїнга та повномасштабного вторгнення 2022 року. А тим часом Страсбурзький суд сьогодні повідомив, що —
Михайло Саакашвілі програв свою справу в ЄСПЛ. Знову
Раніше ми вже писали про відхилену з мотивів неприйнятності скаргу Міхеїла Ніколозовича проти України щодо позбавлення його громадянства. На цей раз заява експрезидент проти Грузії стосувалася його заочного засудження, за яким він сьогодні відбуває покарання у грузинській в’язниці.
2018 рік запам’ятався для Саакашвілі не лише баталіями в київських судах після забігу по даху на Костьольній, але й подвійним заочним засудженням грузинським судом в Тбілісі. Його засудження стосувалося двох епізодів — 2005 і 2006 років.
У першому йшлося про жорстокий напад грузинської поліції на опозиційного політика Валерія Гелашвілі, за яким ймовірно стояв тодішній президент. Другий стосувався вбивства молодого грузина Сандро Гіргвліані після того, як він образив дружину міністра внутрішніх справ у тбіліському кафе; тіло Сандро з численними ножовими порізами знайшли біля цвинтаря. У 2008 році Саакашвілі помилував засуджених нападників на Гіргвліані — офіцерів грузинської поліції.
Після зміни влади в Грузії у 2012 році ці епізоди стали предметом нових розслідувань, за якими наглядала спеціальна Міжнародна дорадча група прокурорів, до якої входили три прокурори-іноземці. Під їх наглядом справи проти експрезидента були направлені в суд і завершились його засудженням на 6 років.
Повернувшись до Грузії в 2021 році в контейнері торговельного судна, Саакашвілі був заарештований і відправлений для відбуття покарання.
У Страсбурзі він скаржився на несправедливість свого засудження — використання показів з чужих слів, недопустимих доказів, політичні мотиви та упередженість тбіліського суду. Щодо епізоду з помилуванням — захист Саакашвілі скаржився, що такі виключні повноваження президента підпадали під його імунітет і не могли бути предметом кримінального переслідування.
ЄСПЛ відхилив усі аргументи заявника і не знайшов порушень статей 6, 7 та 18 Конвенції, на які він скаржився, відхиливши закиди про політичне переслідування. Що стосується часткового помилування — ЄСПЛ зазначив, що використовуючи свої повноваження для звільнення засуджених за жорстоке вбивство експоліціянтів близьких до влади, Саакашвілі мав передбачати, що такий епізод зможе в майбутньому привернути увагу органів правопорядку.
Повний текст рішення тут.
На світлині: Саакашвілі молиться за Україну під час засідання у суді Тбілісі // Reuters.
Чят | Карʼєра | Події | 👉 Патреон
Михайло Саакашвілі програв свою справу в ЄСПЛ. Знову
Раніше ми вже писали про відхилену з мотивів неприйнятності скаргу Міхеїла Ніколозовича проти України щодо позбавлення його громадянства. На цей раз заява експрезидент проти Грузії стосувалася його заочного засудження, за яким він сьогодні відбуває покарання у грузинській в’язниці.
2018 рік запам’ятався для Саакашвілі не лише баталіями в київських судах після забігу по даху на Костьольній, але й подвійним заочним засудженням грузинським судом в Тбілісі. Його засудження стосувалося двох епізодів — 2005 і 2006 років.
У першому йшлося про жорстокий напад грузинської поліції на опозиційного політика Валерія Гелашвілі, за яким ймовірно стояв тодішній президент. Другий стосувався вбивства молодого грузина Сандро Гіргвліані після того, як він образив дружину міністра внутрішніх справ у тбіліському кафе; тіло Сандро з численними ножовими порізами знайшли біля цвинтаря. У 2008 році Саакашвілі помилував засуджених нападників на Гіргвліані — офіцерів грузинської поліції.
Після зміни влади в Грузії у 2012 році ці епізоди стали предметом нових розслідувань, за якими наглядала спеціальна Міжнародна дорадча група прокурорів, до якої входили три прокурори-іноземці. Під їх наглядом справи проти експрезидента були направлені в суд і завершились його засудженням на 6 років.
Повернувшись до Грузії в 2021 році в контейнері торговельного судна, Саакашвілі був заарештований і відправлений для відбуття покарання.
У Страсбурзі він скаржився на несправедливість свого засудження — використання показів з чужих слів, недопустимих доказів, політичні мотиви та упередженість тбіліського суду. Щодо епізоду з помилуванням — захист Саакашвілі скаржився, що такі виключні повноваження президента підпадали під його імунітет і не могли бути предметом кримінального переслідування.
ЄСПЛ відхилив усі аргументи заявника і не знайшов порушень статей 6, 7 та 18 Конвенції, на які він скаржився, відхиливши закиди про політичне переслідування. Що стосується часткового помилування — ЄСПЛ зазначив, що використовуючи свої повноваження для звільнення засуджених за жорстоке вбивство експоліціянтів близьких до влади, Саакашвілі мав передбачати, що такий епізод зможе в майбутньому привернути увагу органів правопорядку.
Повний текст рішення тут.
На світлині: Саакашвілі молиться за Україну під час засідання у суді Тбілісі // Reuters.
Чят | Карʼєра | Події | 👉 Патреон
Наш потужний інструмент з перетворення юридичних слів на гроші для фонду "Хід юристів" під назвою #прес_реліз_за_донат підготував для вас наступну актуальну інформацію --
Arzinger виступив радником Dignitas Fund
Arzinger на умовах pro bono допоміг Dignitas Fund Марії Берлінської розібратися із цією непростою темою бронюванням інженерів, операторів БПЛА та фахівців, що їх навчають.
Наслідків консультації ми не знаємо, але наші посередні аналітичні здібності підказують, що якби Арцінгери облажалися, то не публікували б пресреліз. Виходить, не облажалися. Ну так же?
Про всяк випадок, якщо ви ще не знаєте про цей фонд, то вони ще з 2013 року займаються підтримкою захисників України й ветеранів, роблять програми навчання й підготовки захисників, знаються на кібербезпеці, програмному забезпеченню та радіозв'язку, ну і, як ви вже зрозуміли, готують інженерів та операторів дронів і БПЛА і вчать військових користуватися прям у полях.
Хто такі Арцінгер, не розповідаємо. Якщо навіть ви їх не знаєте, то все одно дайте галасу (лойків), бо чим більше лайків, тим більше фірм розміщуватимуть у нас свої пресрелізи і цим донатитимуть на фонду "Хід юристів".
Чят | Карʼєра | Події | 👉 Патреон
Arzinger виступив радником Dignitas Fund
Arzinger на умовах pro bono допоміг Dignitas Fund Марії Берлінської розібратися із цією непростою темою бронюванням інженерів, операторів БПЛА та фахівців, що їх навчають.
Наслідків консультації ми не знаємо, але наші посередні аналітичні здібності підказують, що якби Арцінгери облажалися, то не публікували б пресреліз. Виходить, не облажалися. Ну так же?
Про всяк випадок, якщо ви ще не знаєте про цей фонд, то вони ще з 2013 року займаються підтримкою захисників України й ветеранів, роблять програми навчання й підготовки захисників, знаються на кібербезпеці, програмному забезпеченню та радіозв'язку, ну і, як ви вже зрозуміли, готують інженерів та операторів дронів і БПЛА і вчать військових користуватися прям у полях.
Хто такі Арцінгер, не розповідаємо. Якщо навіть ви їх не знаєте, то все одно дайте галасу (лойків), бо чим більше лайків, тим більше фірм розміщуватимуть у нас свої пресрелізи і цим донатитимуть на фонду "Хід юристів".
Чят | Карʼєра | Події | 👉 Патреон
Звернення Каріма Хана до МКС щодо арешту і лідерів ХАМАС, і лідерів Ізраїля, ясна річ, однаково не сподобалося обом сторонам. Але не тільки їм.
Кільком американським сенаторам позиція прокурора МКС здалася настільки неприйнятною, що вони авторитетно запропонували ввести проти нього санкції. А от правозахисниці Амаль Клуні позиція Хана, навпаки, зайшла.
Віталік Чемерис уважно прочитав позицію Каріма Хана, а також інших юристів, і написав доволі короткий, як для такої срачогінної теми, текст --
https://www.deadlawyers.org/yak-karim-han-balansuye-mizh-pravom-ta-politykoyu/
В Україні це не відчувається, а у світі поляризація суспільства щодо війни на Близькому Сході дуже висока. Особливо на кампусах топових північноамериканських університетів: тут прихильники Палестини вже кілька місяців як оселилися у наметових містечках і ведуть дуже впливові протести.
Тож почитайте матеріал, раптом доведеться зі студентом Гарварду або Коламбії підтримувати бесіду.
Чят | Карʼєра | Події | 👉 Патреон
Кільком американським сенаторам позиція прокурора МКС здалася настільки неприйнятною, що вони авторитетно запропонували ввести проти нього санкції. А от правозахисниці Амаль Клуні позиція Хана, навпаки, зайшла.
Віталік Чемерис уважно прочитав позицію Каріма Хана, а також інших юристів, і написав доволі короткий, як для такої срачогінної теми, текст --
https://www.deadlawyers.org/yak-karim-han-balansuye-mizh-pravom-ta-politykoyu/
В Україні це не відчувається, а у світі поляризація суспільства щодо війни на Близькому Сході дуже висока. Особливо на кампусах топових північноамериканських університетів: тут прихильники Палестини вже кілька місяців як оселилися у наметових містечках і ведуть дуже впливові протести.
Тож почитайте матеріал, раптом доведеться зі студентом Гарварду або Коламбії підтримувати бесіду.
Чят | Карʼєра | Події | 👉 Патреон
Dead Lawyers Society
Як Карім Хан балансує між правом та політикою
У понеділок Карім Хан, прокурор Міжнародного кримінального суду, ініціював видачу ордерів на арешт прем'єр-міністра Ізраїлю Біньяміна Нетаньягу, міністра оборони Йова Галанта та лідерів ХАМАСу.
А бувало у вас таке, що прогулюючись з обіду в офіс погляд чіпляється на незграбно оформленому оголошенні: "Щоб таємне стало явним. Провидиця Елеонора. Пророкую долю на картах Таро. Знімаю порчу. Вартість прийому 40 грн. Писати у Вайбер", і ви такі, нічого собі, це ж можна дізнатися, чи купить клієнт мій пропоузал або чи поновить суд строк для подання касації, яку я невчасно подав?
На це гостре питання мене наштовхнула --
Заочна перепалка судді Інни Отрош із членом ВРП Романом Маселком
За минулі два тижні на сторінці під назвою Офіс очищення судової влади у ФБ вийшло під ряд три пости про Романа Маселка із такими заголовками:
-- Чи готовий жити за правилами член ВРП та активіст Роман Маселко?
-- "Золота" тітонька активіста" і
-- "Діамантовий" дідусь члена ВРП Романа Маселка".
У цих дописах йшлося про те, що Маселко недоброчесний, бо подивіться на те, подивіться на се. Тон дописів настільки впевнений, а слог настільки вишуканий і дипломатичний, що захотілося перевдягтися у спортивний костюм, сісти на кортани і лузати сємки. Але стримався і забув про ті дописи.
Але надовго забути не судилося, бо сьогодні я побачив спростування Маселка, де він припускає, зокрема, що ці публікації, певно, повʼязані із розглядом Вищою радою правосуддя рекомендації ВККС про звільнення судді Інни Отрош.
Я не був у курсі того, що ВККС рекомендував звільнити Інну Отрош, якось пройшло повз мене, хоча мав би бути у курсі, визнаю. Тож я повернувся до постів Офісу очищення й уважніше подивився на статистику.
Останній допис під назвою "Діамантовий дідусь" набрав станом на зараз 102 поширення. Я подивився, хто ж пошерив і бачу, що 101 поширення набрало рівно нуль реакцій. Це геть не привід стверджувати, що допис поширює ботоферма, я цілком припускаю, що всі ці активні поширювачі дописів анонімної сторінки просто не є настільки соціально активними, аби заохотити своїх підписників відреагувати на їхні поширення. Але не у цьому річ.
Річ у тому, що єдина знайома мені людина із тих, хто шернув пост, це Інна Отрош. І її поширення набрало 10 лайків.
Другий пост зібрав найменше поширень, тому його я особливо не досліджував. А перший -- про діамантового дідуся -- зібрав 132 поширення і з ним ситуація абсолютно така сама: поширення Інни Отрош набрало 6 лайків і два коментарі, а решта 131 поширення отримало рівно нуль реакцій.
Я чесно не читав, за що ВККС рекомендує звільнити суддю Інну Отрош і я не вчитувався у те, що не так із майновим станом Маселка. Ці безперечно важливі подробиці не мають жодного значення для думки, якою я планую із вами поділитися. А думка така.
Інна використовує на свій захист інформацію найнижчої можливої якості. Це може бути правдива інформація. Але вірогідність того, що вона правдива, рівно така, як вірогідність, що вас не найобує провидиця Елеонора у вайбері за 40 гривень.
Мені цілком зрозуміле бажання Інни захищатися і вона, на мою думку, правильно робить, що використовує для своєї, впевнений, переконливої позиції, соціальні мережі та медіа. Але я також здогадуюся, чому Інна не звернулася у Дзеркало тижня, або НВ, Бабель, або, на крайняк (Юра, вибач), до Мертвих юристів: бо медіа із хоч якоюсь репутацією ніколи не опублікують неперевірену інформацію, а натомість перевірять кожне слово, поставлять незручні запитання, потім ще і коментар у Маселка попросять. В результаті вийде матеріал, який із Інною ніхто не погодить, а це стрьомно, бо не ясно, що ці журнашлюшки там напишуть.
Так, я знаю, що ви самі все це розумієте і навіщо я все це пишу, заїбав. А пишу, бо десь раз на місяць якийсь поважний партнер української юридичної фірми скидає мені лінк на новину типу "Шок. Резніков розібрав і вкрав по частинах будівлю Міноборони" і питає, чому ми про це досі не написали?
Я кожного разу у таких випадках пропоную поважному партнеру водити клієнтів на обід не у Стейк Хаус, а у кафе-палатку "У Ашота". Бо а чому ні: і там, і там, подають стейк.
@gadiuk
Світлина десь із Реддіту.
Чят | Карʼєра | Події | 👉 Патреон
На це гостре питання мене наштовхнула --
Заочна перепалка судді Інни Отрош із членом ВРП Романом Маселком
За минулі два тижні на сторінці під назвою Офіс очищення судової влади у ФБ вийшло під ряд три пости про Романа Маселка із такими заголовками:
-- Чи готовий жити за правилами член ВРП та активіст Роман Маселко?
-- "Золота" тітонька активіста" і
-- "Діамантовий" дідусь члена ВРП Романа Маселка".
У цих дописах йшлося про те, що Маселко недоброчесний, бо подивіться на те, подивіться на се. Тон дописів настільки впевнений, а слог настільки вишуканий і дипломатичний, що захотілося перевдягтися у спортивний костюм, сісти на кортани і лузати сємки. Але стримався і забув про ті дописи.
Але надовго забути не судилося, бо сьогодні я побачив спростування Маселка, де він припускає, зокрема, що ці публікації, певно, повʼязані із розглядом Вищою радою правосуддя рекомендації ВККС про звільнення судді Інни Отрош.
Я не був у курсі того, що ВККС рекомендував звільнити Інну Отрош, якось пройшло повз мене, хоча мав би бути у курсі, визнаю. Тож я повернувся до постів Офісу очищення й уважніше подивився на статистику.
Останній допис під назвою "Діамантовий дідусь" набрав станом на зараз 102 поширення. Я подивився, хто ж пошерив і бачу, що 101 поширення набрало рівно нуль реакцій. Це геть не привід стверджувати, що допис поширює ботоферма, я цілком припускаю, що всі ці активні поширювачі дописів анонімної сторінки просто не є настільки соціально активними, аби заохотити своїх підписників відреагувати на їхні поширення. Але не у цьому річ.
Річ у тому, що єдина знайома мені людина із тих, хто шернув пост, це Інна Отрош. І її поширення набрало 10 лайків.
Другий пост зібрав найменше поширень, тому його я особливо не досліджував. А перший -- про діамантового дідуся -- зібрав 132 поширення і з ним ситуація абсолютно така сама: поширення Інни Отрош набрало 6 лайків і два коментарі, а решта 131 поширення отримало рівно нуль реакцій.
Я чесно не читав, за що ВККС рекомендує звільнити суддю Інну Отрош і я не вчитувався у те, що не так із майновим станом Маселка. Ці безперечно важливі подробиці не мають жодного значення для думки, якою я планую із вами поділитися. А думка така.
Інна використовує на свій захист інформацію найнижчої можливої якості. Це може бути правдива інформація. Але вірогідність того, що вона правдива, рівно така, як вірогідність, що вас не найобує провидиця Елеонора у вайбері за 40 гривень.
Мені цілком зрозуміле бажання Інни захищатися і вона, на мою думку, правильно робить, що використовує для своєї, впевнений, переконливої позиції, соціальні мережі та медіа. Але я також здогадуюся, чому Інна не звернулася у Дзеркало тижня, або НВ, Бабель, або, на крайняк (Юра, вибач), до Мертвих юристів: бо медіа із хоч якоюсь репутацією ніколи не опублікують неперевірену інформацію, а натомість перевірять кожне слово, поставлять незручні запитання, потім ще і коментар у Маселка попросять. В результаті вийде матеріал, який із Інною ніхто не погодить, а це стрьомно, бо не ясно, що ці журнашлюшки там напишуть.
Так, я знаю, що ви самі все це розумієте і навіщо я все це пишу, заїбав. А пишу, бо десь раз на місяць якийсь поважний партнер української юридичної фірми скидає мені лінк на новину типу "Шок. Резніков розібрав і вкрав по частинах будівлю Міноборони" і питає, чому ми про це досі не написали?
Я кожного разу у таких випадках пропоную поважному партнеру водити клієнтів на обід не у Стейк Хаус, а у кафе-палатку "У Ашота". Бо а чому ні: і там, і там, подають стейк.
@gadiuk
Світлина десь із Реддіту.
Чят | Карʼєра | Події | 👉 Патреон
Ранку!
З реєстром збитків будемо сьогодні розбиратися. За допомогою цілого, хоча на світлині він лише наполовину, очільника реєстру Маркіяна Ключковського.
Готуйте каву, запитання, якось чепуріться та і вмикайтеся сьогодні о 19-00 на наш у міру неформальний та надміру інформативний стрім.
Чят | Карʼєра | Події | 👉 Патреон
З реєстром збитків будемо сьогодні розбиратися. За допомогою цілого, хоча на світлині він лише наполовину, очільника реєстру Маркіяна Ключковського.
Готуйте каву, запитання, якось чепуріться та і вмикайтеся сьогодні о 19-00 на наш у міру неформальний та надміру інформативний стрім.
Чят | Карʼєра | Події | 👉 Патреон
#Збірна_DLS*
Сьогоднішній збір незвичний у двох аспектах. По перше, більшість, включно із нами, не знає, хто такий Валерій Козирка, тож зараз ми це, як зможемо, виправимо.
Отже, минулого тижня Валерій постукався до нас і прям так і написав: "ви навряд мене знаєте, я адвокат, на початку 2022 тільки розпочинав свою власну практику, але війна трохи змінила плани. Зараз проходжу службу в 7 окремому стрілецькому батальйоні, стоїмо на Лиманському напрямі".
Ми робимо мінімальний дьюділ всіх зборів, які публікуємо, тож перевірили і Валерія теж. Він дійсно адвокат і дійсно військовий. Ось його ФБ. Він навіть має кількох знайомих у нашому чаті; не пишемо, хто саме, але якщо ви читаєте, то відпишіть у коментах, будь ласка, щось хороше.
Відомість дуже допомагає збирати гроші. Тож формальна логіка підказує, що нікому не відомий адвокат майже не має шансів закрити збір. Але ж ця наша душна мертва спільнота задумувалась артхаузною. Ми не для того тут колись зібралися і досі одне одного терпимо, щоб плисти по течії, так же ж?
Тож як вам пропозиція у порядку заочного знайомства із нашим колегою Валерієм скинутися йому на дрон для аеророзвідки?
Він із побратимами збирає на кілька дронів та має кілька зборів. Він попросив докинути на збір у 150 000 грн, із яких вже зібрано щось трохи більше 30 000.
І тут ми підходимо до другого незвичного аспекту, бо Валерій з побратимами збирає не на Монобанку, як інші відомі юристи, а на --
Приват: https://next.privat24.ua/send/1yngt
От і познайомилися, виходить. Всім дякуємо, особливо тим, хто закинув більше 500 грн (і це не дискримінація, а anchoring, шо не ясно).
*Якщо юристи або побратими юристів на щось збирають, або роблять фонд, чи щось подібне, напишіть нам сюди, і ми про це розповімо. Це і є суть проєкту #Збірна_DLS.
Чят | Карʼєра | Події | 👉 Донатити мертвим
Сьогоднішній збір незвичний у двох аспектах. По перше, більшість, включно із нами, не знає, хто такий Валерій Козирка, тож зараз ми це, як зможемо, виправимо.
Отже, минулого тижня Валерій постукався до нас і прям так і написав: "ви навряд мене знаєте, я адвокат, на початку 2022 тільки розпочинав свою власну практику, але війна трохи змінила плани. Зараз проходжу службу в 7 окремому стрілецькому батальйоні, стоїмо на Лиманському напрямі".
Ми робимо мінімальний дьюділ всіх зборів, які публікуємо, тож перевірили і Валерія теж. Він дійсно адвокат і дійсно військовий. Ось його ФБ. Він навіть має кількох знайомих у нашому чаті; не пишемо, хто саме, але якщо ви читаєте, то відпишіть у коментах, будь ласка, щось хороше.
Відомість дуже допомагає збирати гроші. Тож формальна логіка підказує, що нікому не відомий адвокат майже не має шансів закрити збір. Але ж ця наша душна мертва спільнота задумувалась артхаузною. Ми не для того тут колись зібралися і досі одне одного терпимо, щоб плисти по течії, так же ж?
Тож як вам пропозиція у порядку заочного знайомства із нашим колегою Валерієм скинутися йому на дрон для аеророзвідки?
Він із побратимами збирає на кілька дронів та має кілька зборів. Він попросив докинути на збір у 150 000 грн, із яких вже зібрано щось трохи більше 30 000.
І тут ми підходимо до другого незвичного аспекту, бо Валерій з побратимами збирає не на Монобанку, як інші відомі юристи, а на --
Приват: https://next.privat24.ua/send/1yngt
От і познайомилися, виходить. Всім дякуємо, особливо тим, хто закинув більше 500 грн (і це не дискримінація, а anchoring, шо не ясно).
*Якщо юристи або побратими юристів на щось збирають, або роблять фонд, чи щось подібне, напишіть нам сюди, і ми про це розповімо. Це і є суть проєкту #Збірна_DLS.
Чят | Карʼєра | Події | 👉 Донатити мертвим
Директива ЄС про іноземний вплив: хочете, щоб було як у росії?
Я не дуже слідкую за протестами у Грузії. Та от натрапив на свіжу статтю у Файненшол Таймз: Німеччина, Польща і, лол, Угорщина підтримали міжнародні неурядові організації у боротьбі проти Директиви ЄС про іноземний вплив.
"Berlin and other capitals have thrown their weight behind international NGOs that have condemned the proposed regime, saying it mirrors discriminatory measures imposed by the governments of Russia and Georgia on dissenting voices in those countries" -- пише ФТ.
Євродепутати аносуваали проєкт цієї Директиви ще у грудні минулого року. Ідея полягає у тому, щоб зобовʼязати компанії і фізичних осіб, які займаються у країнах ЄС лобізмом країн, які не є членами ЄС, розкривати джерела походження коштів.
А виникла ця ідея після Катаргейту. Памʼятаєте, ми розповідали про те, як у 2022 році бельгійська прокуратура звинуватила кількох євродепутатів в отриманні коштів від Катару, Марокко і Саудівської Аравії в обмін на підтримку відповідних резолюцій і директив? Так от, то і був Катаргейт.
Ну клас. Раніше ж як було. Якщо хочеш підтримати якусь світлу і ціннісну законодавчу ініціативу, то кажеш чітко і конкретно: "це аби було як у Європі". І все зрозуміло стає, бо якщо як у Європі, то що тут скажеш, чи ти може не хочеш, як у Європі?
До цього потужного аргументу тепер додається не менш потужний контраргумент: "чи ти може хочеш, щоб було як у росії"?
За моїми спостереженнями, маючи в арсеналі лише ці два аргументи, можна доволі довго створювати у соціальних мережах враження експерта.
@gadiuk
На світлині протести біля будівлі Парламенту Грузії // Georgia Today, 2024
Чят | Карʼєра | Події | 👉 Донатити мертвим
Я не дуже слідкую за протестами у Грузії. Та от натрапив на свіжу статтю у Файненшол Таймз: Німеччина, Польща і, лол, Угорщина підтримали міжнародні неурядові організації у боротьбі проти Директиви ЄС про іноземний вплив.
"Berlin and other capitals have thrown their weight behind international NGOs that have condemned the proposed regime, saying it mirrors discriminatory measures imposed by the governments of Russia and Georgia on dissenting voices in those countries" -- пише ФТ.
Євродепутати аносуваали проєкт цієї Директиви ще у грудні минулого року. Ідея полягає у тому, щоб зобовʼязати компанії і фізичних осіб, які займаються у країнах ЄС лобізмом країн, які не є членами ЄС, розкривати джерела походження коштів.
А виникла ця ідея після Катаргейту. Памʼятаєте, ми розповідали про те, як у 2022 році бельгійська прокуратура звинуватила кількох євродепутатів в отриманні коштів від Катару, Марокко і Саудівської Аравії в обмін на підтримку відповідних резолюцій і директив? Так от, то і був Катаргейт.
Ну клас. Раніше ж як було. Якщо хочеш підтримати якусь світлу і ціннісну законодавчу ініціативу, то кажеш чітко і конкретно: "це аби було як у Європі". І все зрозуміло стає, бо якщо як у Європі, то що тут скажеш, чи ти може не хочеш, як у Європі?
До цього потужного аргументу тепер додається не менш потужний контраргумент: "чи ти може хочеш, щоб було як у росії"?
За моїми спостереженнями, маючи в арсеналі лише ці два аргументи, можна доволі довго створювати у соціальних мережах враження експерта.
@gadiuk
На світлині протести біля будівлі Парламенту Грузії // Georgia Today, 2024
Чят | Карʼєра | Події | 👉 Донатити мертвим
⚡️⚡️⚡️ У Міллерів обшук. НАБУ вважає, що партнер фірми Олексій Носов пропонував хабар "за ухвалення рішення про передачу справи стосовно підзахисного до іншого органу досудового розслідування". Про це написало НАБУ у Фейсбуці. Йдеться про 200К доларів.
Пів години тому Міллери зробили доволі жорсткий, як на мій смак, пресреліз, у якому написали: "Ми у шоці. [...] Ми не підозрювали та не очікували такого від члена нашої команди навіть на рівні слідчої версії. [...] За рішенням команди компанія розриває будь-які відносини з Олексієм Носовим".
Я попросив Олексія прокоментувати, але він не відписав поки що. Я розумію, що у нього вдома, певно, досі обшук. Щойно вдасться звʼязатися із Олексієм, ми дамо йому можливість висловитися і пояснити, що відбулося.
А от Масі Найєм на зв'язку, тому я щойно запитав у нього, чому Міллери настільки жорстку заяву, у якій на мою думку, майже читається, що Олексій винен.
Масі відповів так: "Ухвала про обшук була майже законною і у тій частині, у якій ми вважали її законною, ми сприяли слідству. Команда проаналізувала певну інформацію, яку ми не маємо права розголошувати, і прийняла рішення [розірвати стосунки із Олексієм і опублікувати саме такий пост] та не втручатися у хід слідства публічно".
@gadiuk
Дякуємо Олексію Ш . за те , що оперативно поділився з нами інформацією .
Чят | Карʼєра | Події | 👉 Донатити мертвим
Пів години тому Міллери зробили доволі жорсткий, як на мій смак, пресреліз, у якому написали: "Ми у шоці. [...] Ми не підозрювали та не очікували такого від члена нашої команди навіть на рівні слідчої версії. [...] За рішенням команди компанія розриває будь-які відносини з Олексієм Носовим".
Я попросив Олексія прокоментувати, але він не відписав поки що. Я розумію, що у нього вдома, певно, досі обшук. Щойно вдасться звʼязатися із Олексієм, ми дамо йому можливість висловитися і пояснити, що відбулося.
А от Масі Найєм на зв'язку, тому я щойно запитав у нього, чому Міллери настільки жорстку заяву, у якій на мою думку, майже читається, що Олексій винен.
Масі відповів так: "Ухвала про обшук була майже законною і у тій частині, у якій ми вважали її законною, ми сприяли слідству. Команда проаналізувала певну інформацію, яку ми не маємо права розголошувати, і прийняла рішення [розірвати стосунки із Олексієм і опублікувати саме такий пост] та не втручатися у хід слідства публічно".
@gadiuk
Дякуємо Олексію Ш . за те , що оперативно поділився з нами інформацією .
Чят | Карʼєра | Події | 👉 Донатити мертвим
