Несколько комментариев по изложенному в постах Дмитрия Олеговича и "Двух майоров".

Говорил уже не раз (дабы не ходить далеко, даю ссылочку на недавний пост) и вынужден повторить: для привлечения людей в принципе крайне важны позитивное стимулирование и устранение демотивирующих факторов. Нерешённость проблем весьма негативным образом будет сказываться и на привлечении указанных специалистов.

Плюс к этому, крайне важны профильное использование и всесторонняя поддержка в отношении уже имеющихся специалистов в войсках. Товарищи "Два майора" далеко не просто так говорят о тенденциях использования таких специалистов непростительно бездарными способами.

Далее, в части привлечения к работе компактных испытательных отделов и лабораторий в зоне СВО, о которых говорит Дмитрий Олегович, прошедших войну специалистов необходимо отметить проблему обессроченненности пребывания на службе, которая очевидным образом препятствует такому привлечению.

Кроме того, имеется проблема с обеспечением профессионального обучения действующих военнослужащих, необходимого для расширения штата специалистов: на учебные курсы нередко отправляют людей без соответствующего потенциала и мотивации, просто для формального выполнения разнарядки и отчётной галочки.

Также имеется серьёзная проблема некомпетентности в указанных технических вопросах существенной части командного состава, что достаточно негативно сказывается как на использовании специалистов, так и на развитии темы в целом.

Наконец, развитие темы требует существенных корректировок в организационно-штатной структуре войск в части как создания новых подразделений, так и расширения штатов уже имеющихся, причём вплоть до батальонного уровня.

Самым настоятельным образом рекомендую серию постов от товарища Вольта (начало здесь) о проблемах противодействия вражеским дронам, которые стали ведущим фактором достаточно эффективного сдерживания наших наступательных действий в течение уже многих месяцев.

В постах также затрагивается ряд иных проблемных вопросов, включая невесёлый разменный курс нашего эпического перемалывания, печальные сроки подготовки нашей пехоты, тактическую нецелесообразность штурма опорников ради имитации бурной боевой деятельности.

Хочу дополнительно отметить несколько важных моментов.

Первое. Обратите внимание на текущие нормы расхода FPV-дронов у противника: 3-4 единицы на одного нашего бойца штурмовой группы и 6-10 на танк или БМП/БТР. О чём говорят эти нормы? Говорят они о радикальном преимуществе противника в количестве не только самих дронов, но и операторов!

Бригадные РУБПАКи противника - это роты ударных беспилотных авиационных комплексов, т.е. подразделения конкретно операторов ударных дронов, тогда как в наши бригадные роты БПЛА сведены операторы дронов всех типов и видов назначения, в т.ч. разведывательных, от малых винтовых птиц до крылатых птеродактилей, т.е. наши оргштатные дроноводческие структуры уже отстают от противника на порядок!

Второе. Обращаю особое внимание на то обстоятельство, что в распоряжении противника имеются отдельные дроноводческие структуры, уже батальонного формата, что обеспечивает весьма высокую гибкость маневрирования, поскольку позволяет оперативно перебрасывать такие подразделения на особо угрожаемые участки. У нас таких подразделений вообще нет!

Третье. Количество дронов и численность операторов в совокупности позволяют противнику осуществлять действенные тактические ходы: работать каруселью дронов-бомберов для обеспечения непрерывного огневого поражения; выдавать дроны в штурмовые группы с целью раскладывания их ближе к нашим позициям; выявлять рабочие частоты наших средств РЭБ путём тактического тыка, без задействования средств РЭР.

Четвёртое. Баланс потерь боевой техники совершенно определённо складывается в пользу противника, причём весьма существенно, в том числе ввиду нашего общего преимущества в количестве единиц этой самой техники, т.е. больше единиц - больше целей, всё логично.

При этом весьма значительная доля этих наших потерь откровенно неоправданна и избыточна ввиду отсутствия должной комплексной защиты от вражеских дронов (от средств РЭБ до банальных сараев), в результате чего мы несём крайне серьёзный материальный ущерб и не можем в полной мере реализовать вот это своё преимущество в количестве боевой техники.

Пятое. Крайне эффективным средством обеспечения высокоточного огневого поражения показывают себя мультикоптеры типа "Баба-Яга", используемые противником в качестве бомберов и носителей FPV-дронов.

Нюанс в том, что в руки наших операторов такие мультикоптеры попадают периодически только как трофеи. Наши военнослужащие и волонтёры охреневают от стоимости тех же Мавиков и Аутелей, а стоимость таких мультикоптеров на порядок выше! Они вообще недоступны для обычных людей ввиду суперконских цен! Закупки таких дронов требуют бюджетов совершенно иного уровня.

Шестое. Ещё один проблемный момент, на который необходимо обратить самое пристальное внимание, это отсутствие системного вписывания в тактику действий средств РЭР! В том числе, ввиду их банального дефицита.

Эти средства позволяют выявлять частоты, на которых работают те или иные дроны противника, и соответственно подбирать или настраивать средства РЭБ, выявлять операторов вражеских дронов, работающих в непосредственной близости от линии соприкосновения, в принципе оповещать о приближении вражеских дронов для своевременной организации противодействия, в том числе средствами огневого поражения.

Плюс к этому, пока мы не доползём до выработки и внедрения искусственного интеллекта дронов-истребителей, эффективно ориентировать малые дроны на перехват разведывательных и ударных дронов противника можно именно средствами РЭР, поскольку в барражирующем режиме свободной охоты с визуальным наблюдением делать это крайне проблематично.

На днях дорогой товарищ Живов задавался непраздными вопросами, финализируя их животрепещущим:

"Где хоть что-нибудь из того, на что потратили 20 трлн рублей?!"

Вопросы невесёлые и ответ на них тоже грустненький. Где-где... по всей видимости, в п... прекрасной стране благорастворяющихся медийных воздухов и эфемерных вещей...

P.S. Вы Арматов продаёте? - Нет, просто показываем. - Красивое...

Как отмечал товарищ Живов, "Всё же познаётся в сравнении, вот о результатах дрона Ланцет знает весь мир. Он многие годы разрабатывался в инициативном порядке, и теперь обеспечивает добрую половину всей контрбатарейной борьбы".

Что бы я хотел отметить в свою очередь. Ланцеты, безусловно, играют достаточно весомую роль в работе по боевой технике противника, в том числе в рамках нашей хромающей контрбатарейной борьбы. Но есть нюанс.

Для наглядности приведу пару цитат из обсуждения в узком кругу данного видео поражения вражеского ЗРК, обозначенного как уничтожение и сопровождённого задорным комментарием, что, мол, машина "стояла и ловила ворон", а после поражения "личный состав бежал с коричневыми пятнами на штанах".

Цитата первая:

"Поражать экипаж не хватает мощности, так что 'уничтожили' звучит слишком громко. Временно вывели из строя. Машина остаётся в тылу, глубокий ремонт, и те же операторы опять готовы к передку".

Цитата вторая:

"Так у него и название какое-то малоинвазивное - Ланцет, а очень нужен Мясокомбинат, где боевая часть килограмм 25".

Пусть указанные килограмм 25 выглядят гиперболой и, пожалуй, в принципе избыточны для целей поражения боевой техники, но факт в том, что Ланцету действительно не хватает мощности боевой части.

В результате бронированные объекты при поражении чаще всего не уничтожаются, но временно выводятся из строя, поскольку могут быть впоследствии восстановлены, плюс экипажи имеют весьма высокие шансы на выживаемость.

Также представляется очевидной необходимость наращивания количества самих Ланцетов и численности операторов, поскольку поражение одной единицы бронированной техники двумя-тремя барражирующими боеприпасами с разных направлений повышает шансы если не на уничтожение, то как минимум на нанесение критически значимого ущерба.

Обсуждали тут на днях в узком кругу невесёлый текст товарища Живова о перезревшей необходимости обеспечить пехоту надёжной тяжёлой бронёй (те же "Брэдли", напомню, весьма живучи), и товарищ Ч. в развитие дискуссии написал:

"Ещё бы КМТ-7 на всех в комплекте хватало, а то на один танк ставят катковые секции, на другой ножевые, а электромагнитных приставок ЭМТ вообще почти нет, и танкисты часто не знают, что есть УТМП (устройство траления противоднищевых мин), и чтобы оно работало, его нужно перед тралением раскладывать (или, если нет, заменять цепью с грузом в виде куска трубы). А новых ТМТ-С вообще почти никто вживую не видел, как и БМР-3М, тем более в модификации с дистационным управлением".

Недавнее видео с Угледарского направления прилагаю в качестве иллюстрации. Головной танк нашей атакующей колонны подрывается на мине, атака срывается, штурмовая группа возвращается на исходные.

Учитывая минные реалии текущей войны, нашей армии в товарных количествах нужны нормальные тралы и машины разминирования!

Проблема с минными тралами и инженерными машинами разграждения достаточно остро стоит и у противника, однако для нас данный вопрос значительно более актуален, поскольку мы обладаем значительным количественным преимуществом в бронетехнике, но не в состоянии должным образом реализовать это преимущество, помимо крайне чувствительной проблемы дронов, в том числе и ввиду обильного минирования в зоне боевых действий.

(Выше уже касался вопросов с тралением и сейчас повторюсь с некоторыми дополнениями.)

Сами по себе тот же КМТ-7, конечно, не является панацеей. Скорость траления составляет до 12 км/час. С такой же скоростью двигается и вся идущая за головным танком колонна. Заявленная взрывоустойчивость катковой части КМТ-7 - четыре мины серии ТМ-62, по факту два-три подрыва уже приводят к деформации трала, что замедляет движение головного танка и, соответственно, всей колонны.

Таким образом, мы имеем колонну бронегруппы, ползущую с невысокой скоростью по узкому коридору, который не обеспечивает достаточного пространства для безопасного манёвра, т.е. хорошую групповую цель для артиллерии и тем более для дронов и ПТУРов, которыми будут выцеливать отдельные машины. При поражении головного танка с тралом и замыкающей машины бронегруппа имеет все шансы уже вообще никогда не выехать с минного поля.

Аналогичная ситуация, насколько я понимаю, может возникнуть и с машинами разграждения.

В общем, в стопицотый раз повторяю, что атакующие действия требуют должного комплексного обеспечения, включая оперативное выявление и огневое поражение или подавление приоритетных целей, представляющих непосредственные угрозы для атакующей бронегруппы; изоляцию атакуемого участка, в том числе от контратакующей бронетехники противника; контрбатарейные мероприятия; радиоэлектронную антидронную защиту нашей бронетехники, причём не только от дронов-камикадзе, но и от дронов-минёров, способных положить ТМку в только что протраленную колею.

При всём этом, однако, вполне очевидно, что ввиду общей нехватки тралов (молчу уже о машинах разграждения) наши атаки имеют тенденцию срываться элементарно ввиду подрыва не оснащённой тралом головной машины.

Кроме того, массовая оснащённость минными тралами позволила бы отойти от практики атак колоннами в десяток единиц техники и применять двойки или тройки в рассыпном строю на более широком фронте, рассеивая внимание противника и перегружая его средства наблюдения и поражения.

Стоит очень остро.

КМТ-7 может выдерживать больше, но сильно зависит какой ещё стороной наедет, то есть около 4 мин на каждую секцию он ещё может выдержать, и даже больше, но есть шанс на пропуск, поэтому в комплекте КМТ-7 кроме катковых секций, идут ещё и ножевые выкапывающие, это позволяет даже при сильном повреждении трала недопустить подрыва машины (и мину с проделываемого прохода выкопает в сторону), НО ножевые секции не редко не устанавливают, по разным причинам, где их нет совсем, где не комплект, где ставят на другие танки для того чтобы танков с тралами было больше, некоторые возмущаются что они тоже добавляют вес танку.
Также скорость траления в 12 км/ч для КМТ-7 преувеличена, часто меньше (8-10км/ч). Также на КМТ-7 редко ставят приставки ЭМТ, а они повышают живучесть танка и трала при использовании противником мин с магнитными взрывателями. Я не говорю уже о УТПМ, о котором тоже часто забывают, даже если его нет, его несложно заменить куском толстого троса с грузом, закреплённого между секциями трала и инициирующего противоднищевые мины.

Есть и производятся (эх...) новые тралы ТМТ-С (катковый сплошной) и ТМТ-К (катковый колейный), в теории они допускают более быстрое движение.

Соглашусь с товарищем Филологом что если бы было больше тралов, можно было вести наступление не одной колонной, а несколькими сразу. Просто нужно вспомнить устав, что на наступающую роту проделывается 2-3 прохода.

И да, в очередной раз напомню что это было бы легче делать, будь бы в войсках (не где-то там, для показухи, а на передовой) танки с дистанционным управлением (естественно про защищённому, и дублированому каналу связи), КМТ-7 (с ножевыми секциями и ЭМТ) или ТМТ-С, дополнительной защитой -мангал, царь мангал, дымы, станция РЭБ, в идеале комплекс КАЗ, который для первых машин проделывающих проход идеален ! (Не надо боятся что заденут свою пехоту, пехота будет за/на/в следующих в 200-500 от тралящего танка, бмп).
Подобные танки не обязательно должны быть новыми, достаточно сделать универсальный комплект дистанционного управления, подходящий для старых Т-55/62, башня там не нужна.

Да, я помню что кроме танков с тралами сапёры тоже должны проделывать проходы, но фактически сейчас выезд УР-77 это камикадзе, как и очень затруднено развертывание УР-83п (попробуйте безопасно пол ночи отделением носить и собирать на передней позиции УР-83п). У кого-то для этого есть БМР-3 (м), но для общевойсковых подразделений неплохо подойдёт грузовая платформа с дистанционным управлением и возможностью запуска УР-83п (и такие уже есть), это позволит сравнительно безопасно (по всему маршруту движения платформы людей нужно убирать метров на 100-200 от маршрута и под землю) проделать проход в минных полях, не только с наших позиций, но и с нейтральной зоны (а если несколько последовательно, то даже до позиций противника, но это мечты, при обнаружении первой противник наведёт всю возможную артиллерию и начнет запускать массово дроны камикадзе).

Вот таково моё виденье, 2-3 прохода на атакующую роту проделываются УР-83 на ДУ платформе, 2-3 танками с тралами, это позволит как наступать, так и в дальнейшем иметь несколько маршрутов для обеспечения (эвакуации, подкрепления, подвоза).

А в реальности доходит что ставят даже БТУ-55 и ТБС-86 (книги по обоим и инструкции по КМТ-6,7,8 и ЭМТ выкладывал на канале).

Если вы хотите предложить тему для обсуждения, анонимно прислать фото/видео, спросить, предложить пишите в бот канала
@combat_engineer_bot

#размышления

К вопросу о продвижениях ради докладов о продвижениях, закреплениях и удержаниях, без фактической возможности развития успеха и создания тактического кризиса для противника.

Хочу отметить один достаточно значимый нюанс - вопрос тактической логистики. Привожу обобщённый типичный пример с трёх участков на трёх разных направлениях (не спрашивайте).

Промыслом Небесной канцелярии и с помощью такой-то матери группы закрепляются на определённых локациях, тактическое расположение которых по факту характеризуется крайней осложнённостью логистического обеспечения.

Плотным огневым контролем прилегающей местности или же локальными контратаками на отсечение противник добивается фактической изоляции таких групп, которые таким образом оказываются в тактических мешках.

Причём группы вынуждены сидеть в таких изолированных мешках не по нескольку дней, а неделями.

Эвакуация трёхсотых крайне затруднена (вплоть до полной невозможности), о выносе тел двухсотых речи вообще не идёт. Даже сильно разреженные караваны могут не проходить (не говоря уже о ситуациях наличия естественной преграды), в группах возникает критическая нехватка воды и провианта, садятся не просто батареи на рациях и смартфонах с картами, но и пауэрбанки.

Доставлять полторашки с водой, сухпаи и пауэрбанки приходится коптерами. Ввиду активного противодействия противника коптеры, как несложно догадаться, имеют устойчивую тенденцию теряться. Т.е. налицо ещё и утрата дефицитной и недешёвой матчасти, львиная доля которой собирается по гуманитарным каналам.

Что характерно, отдуваться за организацию воздушных мостиков и всячески при этом изъёживаться приходится самим птицеводам.

Доходит до того, что ввиду повышенных рисков для птиц, за утрату которых командование выносит птицеводам мозг, обвиняя в рукожопии и угрожая переводом в штурмы, птицеводы периодически докладывают о выходе из строя полученных по гуманитарной линии дронов, формируя таким образом некоторый запас неучтёнки, с которой можно спокойно работать, хоть как-то перекрывая нужды таких изолированных групп.

В общем, помимо очевидных проблем с малой летающей матчастью и организацией дроноводческой работы, обращаю внимание на необходимость предварительной проработки вопроса тактической логистики.

Если перспективы логистического обеспечения выглядят откровенно тухло, не надо запихивать людей в эти грёбаные тактические мешки!

Товарищи, внимание! Общий сбор!

Сбор в данном случае информационный, который потребует от вас только внимания к тем, кто на фронте и в тылу перелопачивает огромное количество информации, чтобы сделать её интересной и полезной.

В ПРОфессиональную папку о войне мы собрали каналы со сводками, видео, фото и аналитикой "ПРО войну": https://www.tg-me.com/addlist/qdTPsWAdLRQ1ZDdi

Но война у нас не локальная, да и жизнь продолжается, а значит, не менее важно получать самые разные новости, в том числе международные. И мы также собрали для вас папку "Россия и мир": https://www.tg-me.com/addlist/V5Kvul3jqPszMzRi

Если вы уже подписывались на наши папки раньше, то подпишитесь ещё раз, чтобы ваша папка просто дополнилась новыми каналами. Чем вас больше, тем выше наша ответственность и стремление делать ещё больше.

‼️Товарищи‼️ У меня, честно говоря, возникает чувство определённого неудобства, когда обращаюсь с просьбами о сборах. Но ситуация, увы, такова и более никакова. Есть запросы и их надо хоть как-то стараться закрывать. А неудобно - срать в бронежилете.

На днях дорогой товарищ М. прислал сообщение о получении посылочки (трёхтомник по снайпингу, крыльчатки для метеостанции, сошки и хронограф). Практически весь хвост, остававшийся на карте нашей Натальи Юрьевны, мы таким образом подъели (осталось 30 тысяч с хвостиком). А на данный момент вырисовывается следующее.

Во-первых, у моих хороших товарищей идёт активное оживление на полигоне. К ним на подготовку поступают отряды Шторм V, требуются аптечки непосредственно для парней, плюс учебная матбаза по такмеду для Дока.

Во-вторых, нужна помощь моим хорошим знакомым из инженерно-сапёрного батальона дивизии ВДВ, работающей в районе Бахмута. У парней всё очень печально с транспортом, в том числе с малым. Именно по этому малому они и просят помочь. Нужно 2-3 квадроцикла и столько же кроссовых мотоциклов.

В общем, ничего не знаю, надо пробовать. Всем и сразу, ага... Вариантов особо нет...
   
Средства по сбору на такмед лучше отправлять напрямую сюда:

Карта Сбербанка
5228600527084059
Алексей Сергеевич М.

По транспорту для сапёров - на карту нашего дорогого админа чатика:

Карта Сбербанка
2202206723766122
Наталья Юрьевна У.

Прошу простить, если вдруг порчу кому-то праздничное настроение, но, по-моему, есть прямая связь между неблагостными обстоятельствами, в которых мы уже не первый год встречаем этот странный день отчекрыженного тысячелетия, и принятием Декларации о государственном суверенитете РСФСР первым съездом народных депутатов РСФСР 12 июня 1990 года. На мой взгляд, товарищ Картавых высказался на эту тему оптимально, мне добавить нечего.

Мне на самом деле есть о чём писать, но я тут подзарылся в непубличном - один документ нужно допилить напильником и несколько других вдумчиво перечитать. Меня, подозреваю, кто-то где-то уже вспоминает тихими незлобными словами, ибо весь этот процесс идёт как-то очень медленно и печально. Поэтому и выпадаю из тележеньки. Прошу понять и простить))

Жизненное и актуальное))

Возможно, было бы неплохо познать такой же пёсий дзен, но как-то оно не складывается...

‼️Товарищи‼️ Огромное спасибо всем, кто уже вложился в сбор на малый транспорт для сапёров-десантников под Бахмутом! На пару кроссовых мотоциклов мы почти насобирали (в наличии 280 тысяч с хвостиком). С квадроциклами сложнее, они выходят дороже. Так что очень прошу продолжить, ибо...

Цитирую офицера данного инженерно-сапёрного батальона:

Мои парни быстро заскакивают совместно с разведосами, быстро минируют либо разминируют и так же оперативно отскакивают. Нужна мощность и оборотистость бензинового ДВС. Поэтому никаких электричек, нужны именно кроссачи. Нужна проходимость, манёвренность и простота в ремонте. По запчастям на Motorland в ДНР проблем нет.

По квадрикам: подвоз БК/продуктов/воды/топлива на ПВН'ы и норы подскока, ротация дежурных пар-троек, эвакуация 300/200. 500 кубов - это минимум. Но лучше 800-1000. Нужен один двухосевой двухместный с передней и задней решётками для фиксации шмурдяка и два трёхосевых с телегами для возможности взять третьего пассажира, либо эвакуация 300/200, либо доставка большого объёма, к примеру, ТМ62.

Продолжаем сбор!!!

Карта Сбербанка
2202206723766122
Наталья Юрьевна У.

Если вдруг кто-то может передать парням искомый мотоцикл или квадроцикл, пишите в личку.