Хозяйка особняка

Почему возник патриархат?

Дочитала книгу Юваля Ной Харари "Sapiens. Краткая история человечества". Шикарная книга на тему антропологии, охватывающая период от первобытного до современного общества: когнитивная революция, из-за которой кроманьонцы пережили неандертальцев, истоки религий - христианство, марксизм, нацизм и т.д., стремление к империализму и много чего ещё интересного.

В главе про несправедливость мира поднимается вопрос: а как же так сложилось, что женщины вот уже сотни тысяч лет находятся в угнетённом положении?

Ответа у социологов и антропологов нет, но есть теории:

1. Мужчины физически сильнее женщин.
Физически как правило да, вот только женщины выносливее и лучше переносят голодное время и болезни. К тому же конкретная женщина может быть сильнее конкретного мужчины.

2. Мужчины агрессивнее женщин.
Смотря какую агрессию брать. Действительно, мужчины более склонны к активной физической агрессии, а женщины к пассивной и вербальной.
Но если брать в разрезе государств, то войны в кабинетах обычно ведут физически слабые, хитрые манипуляторы, а на поле боя за них гибнут молодые и физически сильные мужчины. Так что женщины как раз должны были занять места политиков, полководцев и военачальников. Снова нестыковка.

3. Деторождение.
9 месяцев беременности и около года после рождения ребенка женщина физически зависима от окружающих. А если зависима физически, то и экономически, эмоционально и т.д.
Юваль Ной Харрари задаётся вопросом, почему же женщины в уязвимом положении не обратились за помощью к другим женщинам? Сейчас понятно - внутренняя мизогиния, мужчины рассматриваются как источник ресурсов, а женщины как конкурентки за ресурс. А на заре развития человечества?..

Так что пока вопрос возникновения патриархата остаётся открытым.
Мне наиболее логичной кажется теория деторождения. Потому что просить помощи у других женщин с детьми проблематично. А бездетные женщины - либо слишком малы, либо слишком стары, чтобы обеспечить безопасность и пропитание своих соплеменниц.

А какая теория кажется логичной вам?

www.tg-me.com/us/Хозяйка особняка/com.sextimerus/1340

1.4K viewsTatiana Muliavko, Feb 5 at 13:31

Почему возник патриархат?

Дочитала книгу Юваля Ной Харари "Sapiens. Краткая история человечества". Шикарная книга на тему антропологии, охватывающая период от первобытного до современного общества: когнитивная революция, из-за которой кроманьонцы пережили неандертальцев, истоки религий - христианство, марксизм, нацизм и т.д., стремление к империализму и много чего ещё интересного.

В главе про несправедливость мира поднимается вопрос: а как же так сложилось, что женщины вот уже сотни тысяч лет находятся в угнетённом положении?

Ответа у социологов и антропологов нет, но есть теории:

1. Мужчины физически сильнее женщин.
Физически как правило да, вот только женщины выносливее и лучше переносят голодное время и болезни. К тому же конкретная женщина может быть сильнее конкретного мужчины.

2. Мужчины агрессивнее женщин.
Смотря какую агрессию брать. Действительно, мужчины более склонны к активной физической агрессии, а женщины к пассивной и вербальной.
Но если брать в разрезе государств, то войны в кабинетах обычно ведут физически слабые, хитрые манипуляторы, а на поле боя за них гибнут молодые и физически сильные мужчины. Так что женщины как раз должны были занять места политиков, полководцев и военачальников. Снова нестыковка.

3. Деторождение.
9 месяцев беременности и около года после рождения ребенка женщина физически зависима от окружающих. А если зависима физически, то и экономически, эмоционально и т.д.
Юваль Ной Харрари задаётся вопросом, почему же женщины в уязвимом положении не обратились за помощью к другим женщинам? Сейчас понятно - внутренняя мизогиния, мужчины рассматриваются как источник ресурсов, а женщины как конкурентки за ресурс. А на заре развития человечества?..

Так что пока вопрос возникновения патриархата остаётся открытым.
Мне наиболее логичной кажется теория деторождения. Потому что просить помощи у других женщин с детьми проблематично. А бездетные женщины - либо слишком малы, либо слишком стары, чтобы обеспечить безопасность и пропитание своих соплеменниц.

А какая теория кажется логичной вам?

BY Хозяйка особняка