Руководство ВШЭ ведет борьбу с ЛГБТ и иностранными агентами — потребовало удалить из библиотеки и с сайта вуза материалы, связанные с этими темами

В некогда либеральной Высшей школе экономики ретиво взялись за борьбу с «врагами» российского государства — представителями ЛГБТ и иностранными агентами. В декабре, после принятия нового закона о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений, там подготовили специальную «памятку» и разослали ее во все подразделения вуза. Чтобы там понимали, как поступать с «запрещенными» материалами. Главное из этого документа:

🔹 Документ призывает максимально широко трактовать «нетрадиционные отношения», к ним в том числе стоит относить БДСМ и свингеров. Писать же про ЛГБТ можно, если «нетрадиционные отношения упоминаются таким образом, чтобы выразить порицание к их осуществлению».

🔹 С портала ВШЭ нужно удалить «любой спорный контент», связанный с ЛГБТ. А из вузовской библиотеки необходимо изъять все книги, связанные с пропагандой нетрадиционных отношений. В качестве примера авторы приводят популярную книгу «Лето в пионерском галстуке».

🔹Иноагентам не легче — их материалы тоже надо удалить с сайта вуза. Кроме этого их просят не приглашать на университетские мероприятия. Также упоминания иноагентов и информации, связанной с ЛГБТ, нужно удалить из онлайн-курсов.

🔹 Вуз взялся и за борьбу с юмором. «Могут ли на студенческом стендапе быть шутки про геев?», — задаются вопросом составители. И отвечают — все-таки могут, но без описания таких отношений и их пропаганды!

🔹Пресс-служба ВШЭ не ответила на запрос «Проекта».

Полностью рассказ о том, как ученые опять уезжают из России, читайте на сайте «Проекта»

❗️Повестки становятся автовручаемыми, а не явившихся по повесткам теперь ждёт широчайшее поражение в правах.

Сегодня Госдума приняла скандальный законопроект №361804-7, который серьёзным образом упростил порядок вручения повесток в военкомат, а также ввёл целый перечень ранее несуществовавших ограничений для "нарушителей". Законопроект приняли сегодня сразу во втором и третьем чтениях. Скорее всего уже завтра их примет Совет Федерации, после чего их подпишет Президент, и поправки вступят в силу.

👉 Весь законопроект довольно длинный и сложно читаемый, но самых главных нововведения четыре:

1️⃣ Повестки больше не должны вручать лично под расписку по месту жительства. Теперь повестки можно будет направлять заказными письмом с уведомлением и электронно через портал "Госуслуги". Будет создан специальный реестр повесток, в который будут вноситься все высылаемые повестки, и по общему правилу все повестки, вне зависимости от подтверждения факта вручения, будут считаться врученными по истечении 7 дней после внесения записи в реестр.

Некоторые комментаторы уже советуют сносить аккаунт в Госуслугах, но пока не понятно, какие преимущества это может дать. Возможно, если повестку вам можно будет направить только по почте, это даст вам несколько дней временного лага на выезд. Но я бы не стал исключать, что выезд на практике будет ограничиваться уже сразу после внесения записи в реестр.

Также законопроект определяет Правительству пространство для манёвра в плане определения порядков и способов направления электронных повесток, поэтому нельзя исключать, что Госуслуги будут не единственным инструментом.

2️⃣ Вручение повестки будет влечь за собой автоматический запрет на выезд из страны до явки в военкомат. В случае же неявки в 20-дневный срок, военкомат может наложить дополнительные ограничения. Среди них:
— запрет на государственную регистрацию физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей;
— запрет на постановку на учет в налоговом органе физического лица в качестве налогоплательщика, применяющего специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход";
— приостановка на постановку недвижимого имущества на государственный кадастровый учет и (или) государственную регистрацию прав;
— ограничение на пользование гражданином правом на управление транспортными средствами;
— запрета на государственную регистрацию транспортных средств
— отказ в заключении кредитного договора, договора займа;

Кроме того (на это как-то не особо комментаторы обратили внимание), власти субъектов федерации вправе установить дополнительные ограничения, в том числе, на получение гражданами выплат, льгот, мер поддержки и иных преференций, установленных нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. То есть со временем общий перечень потенциальных ограничений может расшириться.

3️⃣ Появляется активная обязанность гражданина, подлежащего призыву, являться в военкомат для сверки данных воинского учёта, в случае, если в предыдущий призыв гражданин повестки не получал. После начала нового призыва на самостоятельную явку даётся 2-х недельный срок. Как это будет работать, пока тоже не понятно. Скорее всего, явившиеся с нарушением этого обязательства будут просто находиться под риском привлечения к административной ответственности по статье 21.5 КоАП РФ ("неисполнение гражданами обязанностей по воинскому учету").

4️⃣ Отменяется автоматическое приостановление решения призывной комиссии в случае его обжалования в суд. Ранее это было одним из самых важных средств правовой защиты, которое позволяло правозащитникам отбивать ребят и не допускать их отправки в армию с нарушением закона. Теперь же придётся полагаться только на то, что суд наложит временные меры самостоятельно. Если же он это не сделает, то всё время рассмотрения дела в суде призывник будет находиться в войсках.

👉 Выводы (в следующем посте)

👉 Выводы.
Как бы это всё страшно ни звучало, ничего особо не меняется, выводы и рекомендации, актуальные раньше, остаются актуальными и сейчас:

1️⃣ Если у вас есть возможность и желание, уезжайте, пока ещё есть возможность. Конечно, далеко не факт, что повестка коснётся каждого мужчину призывного возраста, но тем не менее, если вы по какой-то причине тянули, то пора ускориться. Если вы остаётесь, то оставайтесь с умом — понимайте зачем и почему вы остаётесь, и разрабатывайте чёткие планы и осуществляйте приготовления на случай экстренной ситуации.

2️⃣ Как бы ни звали, САМИ НИКУДА НЕ ИДЁМ. Хотел написать сначала "только ногами вперёд", но как раз таки вы туда не идёте, чтобы "ногами вперёд" вас обратно домой не привезли. Сохраните свою жизнь и душу, не становитесь инструментом убийства в руках чокнутой диктатуры. Да, риск наказания за уклонение есть, но этот риск не идёт ни в какое сравнение с теми рисками, которые вам придётся на себя взять, проявив малодушие и сдавшись на милость душегубов. Для них, в отличие от ваших родных и близких, не имеет принципиального значения, вернётесь ли вы мёртвый, живой или инвалидом без рук и ног. Им важно только чтобы вы поддались на угрозы и сделали то, что им нужно. Но вы должны помнить, что вас можно наказать, лишить свободы, но вас нельзя лишить выбора быть честным и порядочным человеком с чистой совестью, для которого другие люди, их жизнь и права, являются безусловно высшей ценностью. И уж лучше жить сопротивляясь, отстаивая гуманистические идеалы, чем становиться, хоть и под принуждением, активным участником великого злодеяния и трагедии.

3️⃣ Подпишитесь на каналы организаций, оказывающих профессиональную помощь по линии защиты прав призывников, а также по линии экстренной эвакуации. Следите за новостями, практикой и свежими рекомендациями. Например, коллеги верно подметили, что в законе осталась норма о приостановлении призыва при обжаловании решения комиссии региона. То есть можно попробовать приостановить призыв, если у вас будет оставаться время и возможности, обжаловать призыв в комиссию региона, а затем уже в суд. В общем, если вы подойдёте к этому вопросу с умом, то сможете минимизировать потенциальные риски.

[в начало поста]

Кто подписан на канал давно знает, что у меня есть телеграм-бот для сбора и обжалования случаев цензуры переписки заключённых в СИЗО и ИК. К сожалению, последний год сильно выбил из колеи, и у меня почти не оставалось времени, чтобы много помогать с поступающими запросами, а их оказалось много. Поэтому я решил на основе своего последнего опыта работы с большими волонтёрскими командами облегчить жизнь и себе и заявителям, опубликовав подробнейший алгоритм по обжалованию.

Там есть и пошаговые алгоритмы, и инструкции по отправке, и типовые обращения как для случаев СИЗО, так и для случаев ИК. Кроме того, хотя это не совсем фокус проекта, там же есть базовые жалобы в УФСИН для случаев задержек обработки или передачи писем (про это мне тоже нередко писали).

Пользуйтесь, распространяйте, если будут какие-то предложения или дополнения к содержанию — пишите, обсудим.

Но вне зависимости от того, обжалуете вы или нет, присылайте свои случаи на этот бот или на электронную почту [email protected] с темой "цензура переписки" (второй вариант лучше и надежнее), чтобы мы формировали калейдоскоп разносторонних примеров цензуры. Если же вы всё таки решитесь обжаловать по алгоритму, то обязательно держите в курсе развитий и присылайте ответы государственных органов! Может быть у вас будет складываться интересный кейс, и мы с ним придумаем что-то интересное!

Поговорили с Белсатом по поводу передачи Софии Сапеги для отбытия наказания в Россию.

Если есть согласие на передачу Беларуси, то всё должно произойти как в деле россиянина Александра Геджадзе. Материалы дела должны будут передать в Московский городской суд, тот проведёт заседание, где рассмотрит вопрос переквалификации вменяемых статей с УК РБ на УК РФ, а также определит итоговое наказание, которое нужно будет отбыть.

Пока сложно сказать, какой результат будет у такого процесса. В целом, при наличии договорённости РФ и РБ, я думаю, что не может возникнуть ситуации, когда перезачёт станет невозможным, и София останется в РБ. В то же время, возможны и неожиданности, потому что Софии вменялось 2 статьи: а) разжигание ненависти, б) сбор и распространение сведений о частной жизни.

За последнее было назначено 1 месяц ареста, и это наказание было поглощено более крупным наказанием за т.н. экстремизм. То есть при переквалификации и пересчёте должны будут полагаться только на осуждение по экстремизму.

У нас эквивалентом этой статьи является статья 282 УК. Эта статья у нас частично декриминализирована. По части 1 можно привлекать только при наличии прошлого привлечения к административной ответственности. Но учитывая, что она, якобы, была в составе группы, то тут, скорее всего, перезачёт будет на часть 2. Она предполагает, среди прочего, от 3 до 6 лет наказания. Не исключено, что ей могут дать не максимальное наказание, тем самым скостив уже имеющийся срок. Но также не исключено, что ей могут дать наказание не связанное с лишением свободы. Как я понимаю, в строгом смысле слова, российский суд не имеет ограничений в плане возможности собственной интерпретации преступного состава во вменяемых деяниях, а также надлежащего наказания за их совершение.

Так что я надеюсь, что в результате этого перевода срок отбытия наказания может сократиться. Но так или иначе, это уже будет огромный успех, потому что условия отбытия наказания в РБ и РФ для беларусской политический заключённой будут абсолютно разными. Как в плане возможности контакта и обеспечения её защиты, так и банально в плане обращения.

Как только Софию переведут — найдём её место содержания и опубликуем адрес, чтобы неравнодушные люди могли поддержать её тёплыми письмами! 🙌

Владимира Кара-Мурзу, известного оппозиционного политика, лауреата премии в области прав человека им. Вацлава Гавела, дважды становившийся жертвой неизвестных отравителей, сегодня Мосгорсуд в лице судьи Сергея Подопригорова приговорил к 25 годам строгого режима. Прям как в фильме "Смерть Сталина": "Сталин бы гордился нами".

Он обвинялся сразу по трём уголовным составам. Осуществление деятельности нежелательной организации — 3 года лишения свободы, «фейки об армии» — 7 лет, государственная измена — 18 лет.

Таких сроков оппозиционерам, мне кажется, в современной России и даже пост сталинском Советском Союзе, не давали...

Суд был закрытый, поэтому на нём не было публики, и он не смог передать ей своё последнее слово. Делюсь им здесь:

"— Но я знаю и то, что настанет день, когда мрак над нашей страной рассеется. Когда черное назовут черным, а белое — белым; когда на официальном уровне будет признано, что дважды два — это все-таки четыре; когда войну назовут войной, а узурпатора — узурпатором; и когда преступниками признают тех, кто разжигал и развязывал эту войну, а не тех, кто пытался ее остановить.

Этот день настанет так же неизбежно, как весна приходит на смену даже самой морозной зиме. И тогда наше общество откроет глаза и ужаснется тому, какие страшные преступления совершались от его имени. С этого осознания, с этого осмысления начнется долгий, трудный, но такой важный для всех нас путь выздоровления и восстановления России, ее возвращения в сообщество цивилизованных стран.

Даже сегодня, даже в окружающей нас темноте, даже сидя в этой клетке, я люблю свою страну и верю в наших людей. Я верю, что мы сможем пройти этот путь."

Вчера был за закрытии Сахаровского центра на выставке, посвящённой Елене Боннер. Смотрел, слушал и думал: а есть ли сегодня среди нас люди такой же величины? Без доли преувеличения можно сказать — есть. Уверен, что такие мужественные люди как Владимир Кара-Мурза и Алексей Навальный, навсегда вошли в анналы нашей истории. Жаль только, что, как это не редко с Россией бывает, повод трагичный..

В Екатеринбурге задержали Ярослава Ширшикова. Сегодня утром к нему домой ворвался отряд специального назначения. Ярослав подозревается в совершении преступления, предусмотренного статьей 205.2 УК РФ (оправдание терроризма). Предполагается, что это связано с комментарием, который оставил Ярослав в интернете по поводу убийства Владлена Татарского. Ему грозит от 2 до 5 лет лишения свободы.

Это очень важный пример тех рисков, которые вы на себя берёте, решившись публично выразить своё мнение по поводу резонансного события, связанного со смертью человека, получившего посмертно награду от Путина. Будьте предельно аккуратны, потому что силовики не дремлют. Я понимаю желание участвовать в дискуссии и давать знать о том, что есть несогласие по поводу официальной линии партии. Но любые истории связанные с насилием и уже тем более, терроризмом, сейчас являются зоной повышенного внимания спецслужб, и случайно обронённое слово или двояко сформулированная фраза может стоить вам свободы.

Подумайте дважды перед тем как публиковать комментарий — подумайте о том, насколько он сейчас важен для общества (или это просто удовлетворение позыва высказаться). Если же вы полагаете, что это мнение важно озвучить, то дважды подумайте о том, к чему и за что этот комментарий можно притянуть. Если же вы решаетесь высказать, то трижды подумайте о том, как его корректно и четко сформулировать, чтобы гарантировать предельную безопасность.

Нельзя молчать, всё верно, но соизмеряйте вес своего слова и его цель, с возможным эффектом и последствиями. Есть и другие (и не менее эффективные) способы работы на будущее, помимо комментирования постов в интернете. В конечном счёте это моральный выбор каждого, но никогда не позволяйте себе проявлять легкомыслие, потому что мы сейчас входим на последний уровень игры "Пол — это лава!".

Кстати, на всякий случай, если вы уже мониторите каждый день "ГосУслуги" на предмет повесток — пока что правовых оснований для направления электронных повесток нет.

Новая редакция статьи 31 Федерального закона о воинской обязанности и военной службе устанавливает:

"Повестка в электронной форме направляется гражданину, подлежащему призыву на военную службу, в порядке и способами, которые установлены Правительством Российской Федерации, и считается врученной с момента ее размещения в личном кабинете гражданина на соответствующем информационном ресурсе, в информационной системе."

Данное постановление ещё не опубликовано, и пока неизвестно, когда это произойдет.

Кроме того, реестр сформируют ещё не ранее осеннего призыва. А соответственно, в этот призыв не должно действовать и правило об автополучении повестки через 7 дней после внесения записи в реестр. Так же статья предусматривает, что

"В случае, если повестка не считается врученной одним из способов, указанных в абзацах первом - четвертом настоящего пункта, повестка считается врученной по истечении семи дней с даты ее размещения в Реестре повесток."

То есть, если вам не пришла повестка почтой или госуслугами (после опубликования постановления), то, вроде бы, всё должно быть нормально.


(как в рекламах быстро на скорости х2 произносится фраза про то, что вроде так по закону, но возможно всё, и вообще мы не несём ответственности за обезьян с гранатами, ахах)

Концепт "хороших N" оказался не уникален. Из статьи по международному гуманитарному праву 2005 года про городские бомбардировки.

[Кроме того, чтобы поднять тему немецких страданий, казалось, для многих «хороших» послевоенных немцев быть испорченными неонацистской политикой].

В нынешнюю эпоху не так есть много новостей на правозащитном фланге, связанных с какими-то победами или успешными кампаниями. Поэтому вдвойне радостно поделиться этой новостью.

Большая правозащитная коалиция, в которую входят юристы ОВД-Инфо, Мемориала, Руси Сидящей и целого ряда других инициатив и организаций, сегодня обжаловала в Конституционном Суде РФ статью 20.3.3 Кодекса об административных правонарушениях — о дискридитации Вооружённых Сил.

Сегодня были поданы первые 20 жалоб. Чтобы вы понимали, это была сложнейшая кампания, которая требовала координации, выдержки и значительных ресурсов. После поправок в Конституцию в 2020 году Конституционный Суд изменил свой регламент, и теперь для подачи жалобы требуется (в большинстве случаев) прохождение всех 4 судебных инстанций: районный суд, апелляционный, кассационный и Верховный. Кроме того, для того, чтобы у Суда не было возможности уклониться от содержательного анализа статьи заключением об эксцессах правоприменения, требуется показать системность проблемы, поэтому по всей стране юристы-участники кампании медленно, но уверенно, протаскивали кейсы по ступенькам судебной системы, чтобы теперь, через год после начала процесса, подать с десяток жалоб с абсолютно разными примерами правоприменения.

Такие кампании очень редко заканчиваются успехом, поэтому радостно видеть, что тут одновременно сошлись и звёзды, и великолепные умы, и дисциплинированные характеры.

Статья очевидно неконституционная, но конъюнктура не предрасполагает к тому, что КС сможет полноценно выполнить свою функцию, признав её таковой в полном объёме (на мой взгляд). Тем не менее, есть небезосновательная надежда, что он сможем придать ей такое конституционное толкование, которое кардинально изменит практику и убережёт, без преувеличения, тысячи людей, от её огульного применения (и от уголовной ответственности за повторное нарушение).

С огромным интересом будет следить за делом. Главное дело сделано, и теперь мяч на стороне КС.

Почитайте поподробнее у ОВД-инфо — у них даже есть подборка конкретных кейсов, которые по абсурдности один круче другого.

Решением Первого апелляционного суда оставлено в силе решение Мосгорсуда о ликвидации Московской Хельсинкской Группы.

С сегодняшнего дня МХГ официально ликвидирована, и, как следствие, её деятельность запрещена на территории России.

Интересно, что вчера Специальная докладчица ООН по положению правозащитников Мэри Лоулор обратилась к Российскому Правительству и Первому апелляционному суду с экспертным меморандумом animus curiae. В нём она указала, что «судебное разбирательство по делу о принудительном роспуске не соответствовало процессуальным гарантиям и, вместе с предшествовавшей ему неожиданной проверкой МХГ, похоже, было согласованным актом, направленным на то, чтобы помешать организации продолжать свою правозащитную деятельность». Она заключила, что что принятые в отношении Московской Хельсинкской группы меры несоразмерны предполагаемым нарушениям и могут оказать своего рода «сдерживающее воздействие» на другие НПО.

Как можно было ожидать, её амикус принят не был. Среди прочих причин судом было указано на невозможность установить личность автора и аутентичность меморандума за его авторством. Было предложено оформить электронную подпись. Обязательно передадим Спецдокладчице, чтобы зарегистрировалась на Госуслугах.

И сегодня же Мосгорсуд постановил ликвидировать информационно-аналитический центр «Сова».

Как сказала одна моя коллега - продуктивный день для российской судебной системы.

Путин разрешил депортацию украинцев из «новых регионов». По хорошему там даже указа не надо, действуют общие миграционные правила в отношении иностранцев, и если компетентные государственные органы почувствуют «угрозу национальной безопасности», исходящую от иностранца, то это дело лишь одного росчерка. Определяется нежелательность пребывания и выносится решение о депортации. Хоть всю жизнь ты там живи, теперь ты иностранец на своей родной земле, и тебя можно выгнать с неё за один миг.

Это был лишь вопрос времени, но от этого не менее печальное про такое читать. Раз выпустили специальный указ под это, то депортации будут. А учитывая, что депортации в Украину в настоящий момент не производятся, и специальных учреждений для содержания депортантов на «новых территориях» нет, то скорее всего это будет очередное универсальное средство бессрочного лишения свободы в неизвестных местах.

❗️Друзья, нужна ваша помощь. Давно не делал сборы, а тут повод хороший нашёлся. Из Швеции депортировали россиянку Марину Головину.

Марине 62 года, она более 30 лет прожила в Украине, в Николаеве. Она являлась одной из соосновательниц украинского движения активной реабилитации людей с травмой позвоночника — её муж сам был инвалидом с такой травмой, и она за ним много лет ухаживала. После его смерти она осталась жить в Украине, потому что для неё она уже стала новым домом.

С началом войны и обстрелов города, она была вынуждена отправиться в эвакуацию — в Швецию. Там она подалась, наравне с многими другими беженцами, на убежище, однако, в связи с тем, что она имеет в Украине только вид на жительство, её заявление рассматривали как заявление гражданки России. Миграционная служба посчитала, что ей в России ничего не грозит, несмотря на всю её публичную активность, связанную с поддержкой Украины, и постановила её депортировать. Дело дошло до Верховного миграционного суда, но решение о депортации устояло.

Так как границы между Швецией и РФ нет, ей позволили выехать самостоятельно. Но чтобы не отправляться в Россию, было решено купить ей билеты до Кишинёва через Стамбул, а из Кишинёва она сможет на перекладных уже въехать в Украину и добраться к себе домой — в Николаев.

Билет до Кишинёва мы уже купили, поэтому нам осталось только собрать денег на то, чтобы его компенсировать. Буду очень признателен, если сможете с этим помочь. Общая стоимость билета вышла 5 502 кроны. В рублях это по нынешнему курсу - 42 874 рубля (на билет можно посмотреть здесь).

Я запустил сбор средств на специальный счёт в Тинькофф, можно присылать туда, там же отображается прогресс сбора. Если же вы за рубежом, то напишите мне в лс — придумаем способ трансфера. Если будут какие-то сложности с переводом на Тинькофф, тоже пишите в лс. Если знаете, где можно и уместно поделиться этим сбором — буду признателен, если поделитесь.

Upd: ВНИМАНИЕ, сбор закрыт! Спасибо крупному жертвователю! ❤️ Не могу понять, кто это, но чрезмерно благодарен!

Сбор почти добили. Вместе с зарубежными переводами у нас уже порядке 36 тысяч рублей собрано. Остаётся ещё 6 тысяч + пара-тройка тысяч сверху для компенсации обменного курса и переводов. Поэтому, этим сообщением привлекаю ещё просмотров к посту, хах =)

Спасибо большое всем, кто смог принять участие! Марина уже на пути домой.

Спасибо всем большое за участие, друзья. Сбор закрыли. Марина только приземлилась в Кишинёве. Ещё немного и поедет в сторону Украины. Нам удалось собрать с вами, в общей сложности, 44 тысячи рублей и 69 евро. Это больше, чем требовалось, но деньги мне нужно переправить в Швецию, немного сумма потеряется на обменах и переводах, ну и небольшая горочка в такой ситуации точно не помешает.

Обнимаю всех, кто вложился. Мне кажется, что такие акты солидарности сейчас очень важны. Война своим масштабом зачастую заслоняет трагедии отдельно взятых людей, поэтому иногда может казаться, что мы абсолютно бессильны. Но при этом война по определению является совокупностью этих трагедий. Сегодня вы помогли облегчить последствия хотя бы одной такой трагедии, и это дорогого стоит на пути к преодолению последствий войны ❤️

День политзаключенного в Беларуси — что происходит и как мы можем помочь?

Amnesty International приглашает принять участие в акции солидарности с белорусскими политзаключенными!

Белорусский правозащитный центр «Вясна» объявил 21 мая Днём политзаключенного в Беларуси. В этот день в 2021 году в шкловской колонии №17 умер политзаключенный активист из Березовки Витольд Ашурок. За прошедшие два года ситуация с политзаключенными в Беларуси значительно ухудшилась. По состоянию на 12 мая 2023 г. по данным правозащитного центра «Вясна» политзаключенными признано 1483 человека.

Amnesty International присоединяется к акциям солидарности. Мы предлагаем встретиться в преддверии Дня политзаключенного, в пятницу 19 мая, поговорить о ситуации с политзаключенными в Беларуси, а также узнать, как мы можем поддержать тех, кто находится в заключении.

Для участия необходима регистрация: https://forms.gle/tJwHLab4usRAQp8BA

Дата: 19 мая в 19:00 (по московскому времени)

Онлайн, ссылка для входа будет отправлена всем зарегистрировавшимся.

Спикерки:
• Наталья Сацункевич, правозащитница «Вясны»
• Диана Пинчук, правозащитница и журналистка «Вясны»

Свободу политзаключённым!

Изображение: ПЦ «Вясна»

Антивоенная позиция потерпевшего как cмягчающее обстоятельство при нападении... Буквально вчера утром слушал лекцию про Веймарскую республику и восхождение к власти национал-социалистов. Рассказывалось про начало 1920-х и как на фоне напряжённой атмосферы открытого политического насилия в правовой системе впервые начал проявляться опасный перекос в пользу правых радикалов.

Согласно подсчётам профессора математической статистики Гейдельбергского университета Эмиля Гумбеля, между 1919 и 1922 годами Свободный корпус (Freikorps) и другие консервативные военизированные группы (например, Чёрный Reichswehr) были ответственны за 354 политических убийства. Только 24 человека были признаны виновными (при 50 признаниях). Средний срок наказания составил 4 месяца лишения свободы, и не было вынесено ни одного смертного приговора.

Для сравнения, за тот же период коммунистические группы совершили 22 политических убийства. 38 человек было признано виновными. Средний срок наказания составил 15 лет лишения свободы, а 10 человек были казнены [1].

Многие судьи симпатизировали правым, и при рассмотрении их дел они проявляли невероятную лояльность. В результате этой лояльности, давно устаревшая на тот момент доктрина защиты, диктовавшая, что "защита государства", "необходимая оборона государства" или "чрезвычайное положение в стране" могут оправдывать нарушение закона, стала основным орудием правых юристов, а сама доктрина начала просачиваться в официальные решения судов.

Вместе с тем, отсутствие излишков лояльности и гуманизма, израсходованных на правых радикалов, наиболее тяжело начало приходиться пацифистам и республиканцам, которые раскрывали заговоры в вооружённых силах (где зачастую и центрировали свои активности правые), готовящиеся нападения, тайное вооружение армии в нарушение Версальского мира и другую незаконную деятельность. Любые заявления о том, что армия каким-то образом имеет отношение к такой деятельности безапелляционно признавались изменой, так как шли вразрез с "интересами государства" и его защитой. Такие дела клепались тысячами, и доктрина "необходимой обороны государства" пришлась очень кстати. Такая деятельность формально была в рамках закона, но порочный принцип позволял ставить "интересы народа" выше "буквы закона".

В 1928 году Верховный Суд Германии (Reichsgericht) впервые закрепил доктрину в своей практике. В знаковом "Понтонном процессе" против журналистов, вскрывших тайную подготовку вооружённых формирований превышающих лимиты, предусмотренные Версальским миром, суд посчитал несостоятельной идею, что "раскрытие и оглашение незаконных действий никогда не может быть вредным для благосостояния Рейха, а, наоборот, является полезным, потому что благополучие государства заложено в его правовой системе и отражается в ей реализации" (RGSt 62, 65 (67) - извините за грубый перевод). Журналистов признали виновными в государственной измене.

А уже в следующем, 1929 году, Верховный Суд в деле об убийстве предполагаемого шпиона Антанты окончательно утвердил доктрину в её полной и самой страшной форме: "отдельные граждане имеют право на самозащиту от незаконной атаки на жизненно важные интересы государства" (RGSt 63, 215 (220)). Действия "в защиту государственных интересов" стали самозащитой и при определённых обстоятельствах могли выступать как смягчающим обстоятельством, так и вовсе основанием для освобождения ответственности. Комментаторы того времени назвали это легализацией политического насилия.

Таким образом, как отметил немецкий юрист Инго Мюллер, фундаментальный принцип нацистской диктатуры "всё, что приносит пользу народу — правильно" был установлен Верховным Судом Германии ещё за 5 лет до прихода нацистов к власти. По мнению нацистских юристов именно ВС установил "новый правовой режим, который имеет своим единственным стандартом благополучие и безопасность немецкого народа"[2].

[1] E. J. Gumbel (1922), Vier Jahre politischer Mord (4 года политических убийств).
[2] Ingo Müller (1992): "Hitler's Justice: The Courts of the Third Reich".

(читать новость)

Сталинские сроки становятся всё более частым явлением...

14 лет лишения свободы сегодня 2-й Западный окружной военный суд Москвы дал 59-летнему Бахрому Хамроеву. Бахром Хамроев — российский правозащитник, руководитель фонда правовой и социальной поддержки мигрантов «Ёрдам», член ПЦ «Мемориал» до его ликвидации в апреле 2022 года, активист узбекского оппозиционного Народного движения «Бирлик». Бахром много лет защищал права российских мусульман и мигрантов из Центральной Азии, в частности, сторонников "Хизб ут-Тахрир" (признана в России террористической организацией).

Его признали виновным сразу по двум составам: (1) призывы к осуществлению террористической деятельности (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ); (2) участие в террористическом сообществе (ч. 2 ст. 205.5 УК РФ). Изначально второй был ч. 1 ст. 205.5 УК РФ — руководство террористическим сообществом, однако, суд переквалифицировал обвинение на менее тяжкое.

В первом случае основой обвинения стало 6 публикаций на его личной странице в фейсбуке, 4 из которых общего характера на исламские темы и не связаны с Хизб ут-Тахрир, а 3 публикации являются ссылками на какие-то материалы, рассуждающие о Хизб ут-Тахрир и их роли.

А вот в основу второго обвинения легла более изощрённая конструкция. Тут я приведу выдержки из карточки политзаключённого ПЗК "Мемориал".

Для этого обвинения много публикаций не нашлось, поэтому обвинение отковало запись выступления Хамроева на мероприятии в 2011 (!) году, которое "эксперт" посчитал проповедническим и свидетельствующем о его особой роли в сообществе. "Автор экспертиз – директор АНО «Центр содействия развитию гуманитарных экспертиз «Независимый эксперт» Михеев Данила Юрьевич. Свою организацию 22-летний Михеев, только что получивший образование по специальности «Конфликтология», зарегистрировал в сентябре 2020 года, с тех пор она провёл множество психолого-лингвистических экспертиз, прежде всего в делах экстремистской направленности. За последний год он также проводил экспертизы по «антивоенным» делам."

Но на публикации решили не останавливаться, а то как-то слабенько выходит, поэтому ему вменили, фактически, его официальную правозащитную деятельность по защите активистов.

В качестве актов террористической деятельности обвинение засчитало:
1) организацию общественных кампаний в защиту ХТ;
2) сбор процессуальных документов и судебных решений;
3) привлечение адвокатов, членов и сотрудников правозащитных организаций;
4) представительство интересов сторонников ХТ в правоохранительных органах, судах, в том числе, Европейском суде по правам человека;
5) изготовление печатного издания "О преследовании уроженцев Средней Азии по политическим и религиозным мотивам на постсоветском пространстве в 2015-2018 гг."
6) оказание юридической помощи гражданам Узбекистана, розыскиваемых на родите "за преступления экстремисткой направленности", тем самым создавая "благоприятные условия для функционирования МТО ХТ, в целях борьбы с немусульманами и создания "Всемирного исламского Халифата".
7) представительство в ЕСПЧ без статуса адвоката;
8) подготовка писем в поддержку обратившихся за убежищем в Германии и Швеции адвокатов.

Даже суду показалось последнее обвинение слишком диким, поэтому вместо 21 года ему дали "всего" 14 лет. Снисходительный суд в России, однако.

На моей памяти это первый такой случай, когда правозащитника упекли в тюрьму на 14 лет даже не столько за слова, сколько за осуществление исключительно законной и легитимной правозащитной деятельности. То есть создаются все условия, чтобы признание экстремистской или террористической организацией становилось чёрной меткой, лишающей признанную организацию всяческой поддержки, даже юридической и правозащитной.

Подробнее про дело можно почитать в карточке политзаключённого ПЗК "Мемориал".

📮 Написать письмо можно по адресу: 111020, г. Москва, ул. Лефортовский вал, д. 5, к. 2, СИЗО-2 ФСИН России, Хамроеву Бахрому Мардоновичу, 1963 г. р. Или через ФСИН-письмо.

💳 ФСИН.Деньги (Хамроев Бахром Мардонович, 1963 г.р.) или на карту Сбербанка: 2202 2005 8822 9433.

Идеальный момент нарушить трудоголичное месячное молчание.

Если вы сейчас не понимаете, как так получилось, и кто виноват, то вопросы следует адресовать одному конкретному человеку, который:

— поднял Пригожина из грязей в князи за счёт коррупционных господрядов;
— позволил ему создать частное вооружённое формирование в прямое нарушение законов России;
— использовал его для реализации внешнеполитических задач в Украине, Сирии и Африке;
— всячески покрывал Пригожина и ЧВК и защищал их как от действия закона, так и от общественных расследователей, пытавшихся установить их причастность к военным преступлениям и политическим убийствам (если вы не знали, то суды до сих пор удовлетворяют иски о диффамации в отношении тех, кто утверждает, что ЧВК принадлежит Пригожину);
— начал сумасшедшую агрессивную войну с соединим государством, обосрался с "Киевом за 3 дня" и положил сотни тысяч жизней за свои влажные мечты;
— в надежде продолжать войну привлёк к участию в ней ЧВК;
— дал ей право во внезаконном порядке ездить по тюрьмам и нанимать на службу десятками тысяч осуждённых уголовников;
— выписывал тайные указы о помиловании этих самых уголовников;
— дал этой преступной группировке кучу оружия, вплоть до бронетехники и тяжелых наступательных вооружений;
— ввёл уголовную статью за дискредитацию участников "добровольческих формирований" (т.е. ЧВК), чтобы защитить их от публичной критики;
— кинул их на штурм Бахмута, позволив им набрать боевого опыта, сделать образ "героев войны" и завоевать поддержку в войсках;
— вручил Пригожину звание ГЕРОЯ РОССИИ;
— а когда понял, что Пригожин и ЧВК сложно контролируемы и слишком влиятельны, попытался отобрать у них все бирюльки, перекрыть доступ к новым рекрутам, и вывести их с фронта;
— но что-то пошло не так.

А теперь он выступает с призывом не допустить гражданской войны и поддержать власть. Столько лет под предлогом стабильности бил, сажал и убивал людей, мирно выходивших на улицы против коррупции, за перемены и демократизацию, закручивал в бараний рог выборы, чтобы никакой альтернативы и на горизонте не было видно, а в итоге сам вскормил змею, которая сейчас пытается откусить ему голову.

Вот вам и "а кто, если не он". Кто бы мог подумать, что ответ на этот вопрос в итоге будет "Евгений Пригожин".

Я не думаю, что мятеж будет успешным, но я надеюсь, что люди всё-таки на секундочку выйдут из морока и задумаются по поводу того, куда страну ведёт великий стратег.

Ну вот и всё. Мятеж закончился "соглашением". По факту же это поражение Пригожина с отправлением его в ссылку в Беларусь (хотя это и не победа для режима тоже). Сегодня и без меня было сказано много, поэтому я просто обращу внимание на один единственный не такой значительный факт.

Песков заявил, что уголовное дело о мятеже в отношении Пригожина будет прекращено. Я хотел бы напомнить, что Уголовно-процессуальный кодекс РФ в статье 27 предусматривает исчерпывающий перечень оснований для прекращение уголовно дела. Приказ Президента при соглашении с преступником в перечень таких оснований не входит.

Думаю, что это всё, что следует знать о независимости правоохранительных органов в России, сколько бы Путин и его говорящая голова ни любили рассказывать про то, что "Президент не имеет права вмешиваться в дела следствия".

Спокойной ночи и берегите себя. Одна серия закончилась, но война продолжается, поэтому впереди нас точно ждёт ещё немало потрясений.