Telegram Group Search
Forwarded from 微博精选
来看看通过率!泰国今日批准了同性婚姻合法化法案!415名议员中获得400人支持,反对票仅10张,可以说是碾压。泰国几乎所有主要政党都支持该法案。

【网评】提前恭喜泰国成为亚洲第三个同性婚姻合法的国家🌈

【网评】“我们这样做是为了所有泰国人民,以减少社会不平等并开始创造平等,我想邀请大家一起创造历史。” source
Forwarded from 微博精选
路透社刚刚报导,泰国国会众议院今天(27日)在终读中通过了婚姻平权法案,这是具有里程碑意义的一步,使该国更接近成为亚洲第三个同性婚姻合法化的国家或地区。该法案需要参议院的批准和国王的御准才能成为法律。

彭博社的报道说,拥有500名议员的众议院在周三的终读中投票通过了所谓的婚姻平权法案,经过近4个小时的辩论后,多达400名议员投票支持该法案,10名议员反对,5名议员弃权或没有投票。从技术上讲,该法案是对《民商法典》婚姻章节的修正案。

彭博社说,该法案还需要得到参议院的批准并得到国王的御准,然后它将在皇家宪报上公布120天后生效。该过程预计将在今年年底前完成。 source
Forwarded from 推特翻译
其实这边很多人的观点都非常在理,可惜大家偏偏喜欢把自己的观点用居高临下要压人一头的攻击形式发表出来。明明完全没有必要这么做的。 source
Forwarded from 推特翻译
任何在堕胎诊所工作过的人,都知道有很多所谓的反对堕胎的人会来诊所堕胎。TA们会自欺欺人地认为自己的堕胎有完全合理的理由,但别人都不该堕胎。

我以前工作过的诊所会给这些病人的病历上贴一个粉红色的便签纸,好提醒我们的医护人员,这位病人可能会对我们有敌意。曾经发生过的事情是,我在一位病人堕胎手术的时候握住她的手安慰她,她却转头对我说,“你一定会下地狱”。

我还遇到过一位病人,她拒绝和别的病人一起等待,因为“她和那些不负责任的人不是一路人”。还有一位病人,在做完堕胎手术后对主治医生大加嘲笑,并和他说:“你这个罪犯应该去坐牢”。

另外还有一位病人,当我们给她手术同意书要求她签字的时候,她突然火冒三丈。我们和她说如果她不签字的话我们就没办法给她做手术,她拿起我们等候室的杂志就打我们的工作人员。后来她又几次联系我们说要做手术,我们只能把她推荐到别的诊所。

我在堕胎诊所做了很多年,我看到过很多“反对堕胎”的人愿意在自己或者自己在意的人需要堕胎时候,违背自己“反对堕胎”的理念,把自己或自己在意的人需要堕胎的情况认定为“特例”。但当和TA们无关的人需要堕胎的时候,TA却毫无共情心。TA们只承认自己和自己在意的人的堕胎需求合情合理,但拒绝承认别人需要堕胎的那些情形同样是合情合理的。

网评:我见过这种事情的。我知道有政客在自己的州反对堕胎,但送自己的女儿去邻州堕胎。
网评:这一串推文里说的,正是现下美国基督教信仰是怎么指导信徒处理“道德原则问题”的很好的例子。
网评:确实保守派的共情心就是这样。
网评:看到这些故事我真的很难过。 source
Forwarded from 推特翻译
甲:你们有没有注意到,如果你有慢性疾病,无论是哪种慢性疾病,你身边的人都会假设你一定是没有竭尽全力配合治疗?

乙:这是因为人们需要“对人生的控制感”,哪怕这种控制感是虚假的。健康的人想让自己相信,只要“不做错事情”就可以永远保持健康。健康的人很不愿意去看到事实:有可能一个人就是什么都没有做错,只是不明不白地陷入了糟糕的病情之中。为了逃避这个事实,健康的人喜欢进一步去假定,如果有一天自己生病了,只要全力以赴配合治疗,就一定能康复。而在这种“希望”的逻辑里,如果你长期生病,那一定是你做错过什么,或者没有全力以赴配合治疗。

丙:楼上讲得真好,直击要害。很多人在想到贫困和穷人的时候,也是这种想法和态度。 source
Forwarded from 推特翻译
问:为什么许多男性仍然不理解“不”意味着“不”的含义?

答:因为我们谈论的是“不意味着不”,而不是“只有同意才是同意”。我这边已经回答过很多关于“明确同意”的问题,但许多男性仍然坚持认为请求明确同意是不必要的,因为他们认为,如果她不同意,她可以说不,然后他们就会停下来。可是,问题在于,女性被社会化成很难说出坚决的“不”。我们会使用软性的拒绝:我在洗头/我有男朋友/我明天早上要早起/也许等我完成论文后吧。大多数男性听到这些话就知道他们被拒绝了,但有些混蛋却可以告诉自己:嗯,她没有说不,所以我可以继续。

在你破防然后坚持认为“没有明确说不”是女性的错之前,请记住,有些男性在遭到坚决拒绝时会变得非常愤怒,甚至变得暴力。而找到合适时机,以不会让男性感到不悦和恼怒的方式说出拒绝,是非常困难的。所以,我们应该教的概念是“激情同意”,即只有“是的,请这样做,听起来很棒,我会喜欢”才是同意。而且同意应该是明确的:可以是口头上的,比如“当然,让我们做起来吧”,也可以是身体上的,比如立刻脱衣服并拿出鞭子。

我们应该教育每个人,不仅仅是男性,这个明确的激情同意的概念。并且还要教育每个人,但特别是女性,如果是认真同意,就应该明确说出来。不要玩难以捉摸或欲迎还拒的游戏。最重要的是,当她说出不的时候,就是一切该停止的时候,就是他该离开的时候。 source
Forwarded from 推特翻译
科幻小说里的未来城市:能飞的车,玻璃做成的建筑、全息广告牌。

实际上我们真正向往的未来城市:宜居的公寓楼、便利的公共交通、绿树成荫的行人区、安全的自行车道。 source
Forwarded from 推特翻译
最坏的一种身体法西斯主义,是认为某人的肚子、体毛或纹身是“失礼的”,所以非得遮起来不可。如果你的孩子被一个穿比基尼的胖人、一小块橘皮或一道剖腹产留下的疤痕吓到了,请允许我暂时认为你没有正确地养育孩子。如果看见身上毛比较多的人衣服穿得少了一些会让你“吃不下饭”,那在我看来,问题恐怕不在TA们身上,而在你的脑子里。 source
Forwarded from 推特翻译
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
俄罗斯总统选举定于3月17日举行,但竞选结果早已毫无悬念。弗拉基米尔·普京一直以来都有清除所有潜在政治对手的习惯。例如,反对派政治家伊利亚·亚辛和弗拉基米尔·卡拉-穆尔扎因莫须有的指控而被关押,正在服刑。而最大的反对派政治家阿列克谢·纳瓦利内在2月16日在监狱中的可疑死亡。俄罗斯的公民社会,包括那些寻求自由和公正选举的人,急需来自国际各方的支持和团结。 source
Forwarded from 推特翻译
或许早晚应该讨论一下这个事情了:当我们在培养我们的医学生的时候,我们不断告诉TA们努力学习和工作到精疲力竭是正常的,还不断颂扬这种“学习精神”,这最后导致我们培养出来的医生对有身心障碍的人充满了定见和偏见。

仔细说来,有两点。第一点是,完全没有必要地超负荷学习,让大量有身心障碍的人不得不退出医学学业,这导致在整个医学领域内,很难有身心障碍的人分享TA们的经历和理解。第二点是,这种学习流程,让最后通过流程的医生认为在精疲力竭的时候还继续咬牙冲刺不仅是“应该”的事情,也是每个人都有能力做到的事情。 source
Forwarded from 推特翻译
目前,有一半网页用户使用广告屏蔽器,但却几乎没有手机用户能成功屏蔽广告,为什么?这是因为在手机上屏蔽广告,需要先移除手机应用的加密保护才能在该APP在加载广告时对广告进行屏蔽,而根据著作权法,移除应用程序的加密是一项重大罪行。制作了各种苹果手机的越狱软件,使用户可以在苹果手机里自行安装应用程序的杰·弗里曼说:这是那些公司的商业模式,利用完全不合理的罪名,给心怀用户的程序员泼名为“犯罪”的脏水。

正是因为在手机上可以为所欲为地增加广告,而不用担心用户因此屏蔽广告。大公司的董事会开会的时候,可能有人会提出,我们要不要为了2%的盈利,让我们的广告更恶心更招人厌怎么样?大家觉得没有问题,全票通过。因为这些人知道,即使用户看了很糟心的广告,然后在网上搜索“手机应用里该如何屏蔽广告”,TA们也只能得到唯一的答案 —— 没法屏蔽。这也就是为什么现在各大公司都希望你用它们的手机应用,而不是网页版。

我们完全有技术做手机应用上的广告屏蔽,也完全有技术保护那些零工行业的劳工权利。比如我们可以进入到优步打车应用的内部,调取数据,帮助劳工决定什么时候接单,什么时候协调所有劳工等待片刻,直到这单上涨到某个价位再接单。但这么做的程序员,会被大公司诉讼到破产,甚至有可能会去坐牢。这些大公司拿在手上的恶法多如牛毛,比如数字千年版权法(DMCA)、计算机欺诈和滥用法、商标法、版权法、专利法、合同法、商业保密法、竞业禁止法,等等等等。所有这些法,都是知识产权法下的。

也就是说,现在的知识产权法,已经远远超过了知识产权的范围,变成了保护公司,让公司的触手控制到自己产品相关的各个领域的工具。从客户、到竞争对手、到公司的批评者、公司都可以拿出知识产权法来威胁对方。其实,所谓的手机应用是什么呢?常常也就是网页版本然后包上层层“版权保护”的一个东西。但如此一来,修改代码变成了重罪,保护劳工权利变成了重罪,保护消费者权利变成了重罪,保护用户隐私权也变成了重罪。 source
Forwarded from 推特翻译
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
爱尔兰人走上街头,为巴勒斯坦人发声。 source
Forwarded from 推特翻译
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
2024年3月17日,欧盟与埃及敲定了一项新的现金援助和移民管理协议。

埃及总统阿卜杜勒·法塔赫·塞西2013年发动政变,掌权后就一直以独裁手段统治着埃及。塞西镇压反对派,消灭了独立的民间团体,并监禁了阿拉·阿卜杜勒·法塔赫等数千名批评者。埃及政府野蛮的统治和不负责任的管理导致了埃及政治权利和经济权利不断恶化。

而欧盟非但没有干涉塞西倒行逆施压迫民众,反而与埃及政府合作,给埃及政府现金援助,要求埃及政府阻止移民和寻求庇护的难民前往欧洲。欧盟在与埃及达成移民管理协议前,还与突尼斯等国达成了其他类似的移民相关协议。欧盟无视邻国民众受到的压迫,支持邻国独裁,站在压迫人民的政府的一边而不是被压迫的人民那一边,由来已久。

欧盟应在埃及应该推动人权的进步和改革,并确保其对埃及的援助不会组长埃及政府对人民的压迫。 source
2024/04/30 03:02:34
Back to Top
HTML Embed Code: