Интересно, хотя и печально, наблюдать за изменением риторики, описывающей то, что раньше называлось фрагментацией интернета и технологического мира вообще. Теперь с точки зрения журнала The Economist, вопрос кто контролирует технологии, стал “ethno-civilisational question”, ни больше, ни меньше. Там же приводится оценка цены нарушения торговли высокими технологиями по мнению МВФ: 1.2% of global gdp each year—about $1trn. И не то, чтоб авторы выражали сожаление: время глобальной кооперации сменилось временем глобальной борьбы за лидерство, и участники за ценой не постоят. Разборки вокруг ТикТока — это лишь разминка. The next stage of the tech wars will play out in two major arenas. One is chipmaking, which creates the world’s information-processing infrastructure, including the one that trains and runs artificially intelligent software. The other is green technology, as its components may become the backbone of the entire global economy. И позиция США формулируется без излишних дипломатических обтекаемостей: Any degree of Chinese control over the production of chips is intolerable to America. Тут уже не до разговоров о пользе конкуренции; здравствуй, неприятный новый мир. https://www.economist.com/international/2024/04/25/the-tech-wars-are-about-to-enter-a-fiery-new-phase
Интересно, хотя и печально, наблюдать за изменением риторики, описывающей то, что раньше называлось фрагментацией интернета и технологического мира вообще. Теперь с точки зрения журнала The Economist, вопрос кто контролирует технологии, стал “ethno-civilisational question”, ни больше, ни меньше. Там же приводится оценка цены нарушения торговли высокими технологиями по мнению МВФ: 1.2% of global gdp each year—about $1trn. И не то, чтоб авторы выражали сожаление: время глобальной кооперации сменилось временем глобальной борьбы за лидерство, и участники за ценой не постоят. Разборки вокруг ТикТока — это лишь разминка. The next stage of the tech wars will play out in two major arenas. One is chipmaking, which creates the world’s information-processing infrastructure, including the one that trains and runs artificially intelligent software. The other is green technology, as its components may become the backbone of the entire global economy. И позиция США формулируется без излишних дипломатических обтекаемостей: Any degree of Chinese control over the production of chips is intolerable to America. Тут уже не до разговоров о пользе конкуренции; здравствуй, неприятный новый мир. https://www.economist.com/international/2024/04/25/the-tech-wars-are-about-to-enter-a-fiery-new-phase
Telegram and Signal Havens for Right-Wing Extremists
Since the violent storming of Capitol Hill and subsequent ban of former U.S. President Donald Trump from Facebook and Twitter, the removal of Parler from Amazon’s servers, and the de-platforming of incendiary right-wing content, messaging services Telegram and Signal have seen a deluge of new users. In January alone, Telegram reported 90 million new accounts. Its founder, Pavel Durov, described this as “the largest digital migration in human history.” Signal reportedly doubled its user base to 40 million people and became the most downloaded app in 70 countries. The two services rely on encryption to protect the privacy of user communication, which has made them popular with protesters seeking to conceal their identities against repressive governments in places like Belarus, Hong Kong, and Iran. But the same encryption technology has also made them a favored communication tool for criminals and terrorist groups, including al Qaeda and the Islamic State.
Telegram announces Anonymous Admins
The cloud-based messaging platform is also adding Anonymous Group Admins feature. As per Telegram, this feature is being introduced for safer protests. As per the Telegram blog post, users can “Toggle Remain Anonymous in Admin rights to enable Batman mode. The anonymized admin will be hidden in the list of group members, and their messages in the chat will be signed with the group name, similar to channel posts.”
