Spydell_finance

Скандал в Вашингтоне: встреча Трампа и Зеленского

Не сказать, что встреча прошла настолько эпично, как это описывают СМИ, но встреча сильно отличается от всего того, что мы привыкли видеть на официальных пресс-конференциях.

После эскалации со стороны Вэнса на последних минутах стороны перешли на повышенные тона на грани ругани. В итоге запланированная пресс-конференция была отменена, украинскую делегацию выгнали из Белого дома, не подписав никакого соглашения.

Важны последствий и тут вариативное пространство. Стороны на грани разрыва дипотношений, а среднесрочные последствия весьма неоднозначные.

На каких нарративах строилось совместное выступление?

Позиция США:
• Мир с Россией необходим, а Зеленский, по мнению Трампа, препятствует этому процессу. «Зеленский не готов к миру» по словам Трампа.

• Без поддержки США Украина не сможет продолжать сражаться, и это может привести к её поражению, ссылаясь на то, что у Зеленского нет козырных карт и рычагов за столом переговоров.

• Украина должна проявить благодарность за помощь США и согласиться на мирное соглашение с Россией. Трамп и Вэнс часто ссылались на то, что Зеленский проявляется неуважение к США и новой администрации.

«Позвольте мне сказать вам, у вас нет карт», — сказал Трамп Зеленскому. «Вы играете с Третьей мировой войной, и то, что вы делаете, очень неуважительно по отношению к стране».
«Вы считаете, что это уважительно — приходить в Овальный кабинет Соединенных Штатов Америки и нападать на администрацию, которая пытается предотвратить разрушение вашей страны?» — спросил Вэнс

Позиция Украины:
• Важность долгосрочной поддержки США для безопасности Украины, подчёркивая, что конфликт имеет последствия и для США в будущем.

• Ненадёжность России в любых мирных переговорах, ссылаясь на прошлые случаи (по мнению Зеленского) нарушения соглашений.

• Необходимость сильной позиции против России, чтобы избежать дальнейшей эскалации.

Зеленский добивался от США военных гарантий безопасности в обмен на подписание пакта (именно к этому сводилось все выступление).

Соглашение в свою очередь не предлагало явных гарантий безопасности, вместо этого фокусируясь на экономическом партнерстве между США и Украиной.

Трамп исключил присутствие американских войск в качестве миротворцев в поддержку прекращения огня и отказался предоставлять какие-либо гарантии безопасности в военном плане.

При этом Трамп косвенно намекнул, что присутствие американского бизнеса на украинской земле – это и есть лучшие гарантии безопасности + авторитет Трампа в контексте коммуникаций с Россией.

Позиция США стала более понятной. «Насильственное» принуждение к миру Украины под угрозой срыва поставок и отсечения финансово-экономической и гуманитарной помощи.

Зеленский не выглядел слабым, скорее даже наоборот, пытался спорить с Трампом и Вэнсом, но не имел рычагов давления и был вынужден отступить, не смог добиться главной цели – «мир через силу» и усиление поставок.

Итог встречи противоположный – вероятность сокращения или даже отмены сотрудничества с США.

Учитывая накал полемики и обвинений в сторону Зеленского, администрация Трампа публично ставит черную метку на Зеленском, частично делегитимизируя из переговорного процесса.

Цель – сделать Зеленского более сговорчивым под шантажом отсечения помощи.

Трампу плевать на формат сделки, его вообще не интересует каким образом закончится конфликт. Трампу важно зафиксировать результат, где США инициировали приостановку конфликта (последствия и конфигурация – не интересуют), чтобы выйти из игры, сбросив все убытки и долги на Европу и Украину.

Надавить на Россию не выйдет (санкции не работают, а военное решение требует масштабной эскалации и риском дестабилизации, в чем Трамп не заинтересован). Плюс сценарий истощения России требует времени, которого у Трампа нет.

Для быстрой финализации на любых условиях Трамп давит на более слабую и зависимую сторону (Украина и Европа).

Европа резко консолидировалась и солидаризировалась с Украиной, баланс смещается к Европе, и т.к. США не имеют союзников за столом переговоров, неопределенность нарастает.

www.tg-me.com/us/Spydell_finance/com.spydell_finance/7170

89.4K viewsPaul Spydell, edited  Mar 1 at 04:34

Скандал в Вашингтоне: встреча Трампа и Зеленского

Не сказать, что встреча прошла настолько эпично, как это описывают СМИ, но встреча сильно отличается от всего того, что мы привыкли видеть на официальных пресс-конференциях.

После эскалации со стороны Вэнса на последних минутах стороны перешли на повышенные тона на грани ругани. В итоге запланированная пресс-конференция была отменена, украинскую делегацию выгнали из Белого дома, не подписав никакого соглашения.

Важны последствий и тут вариативное пространство. Стороны на грани разрыва дипотношений, а среднесрочные последствия весьма неоднозначные.

На каких нарративах строилось совместное выступление?

Позиция США:
• Мир с Россией необходим, а Зеленский, по мнению Трампа, препятствует этому процессу. «Зеленский не готов к миру» по словам Трампа.

• Без поддержки США Украина не сможет продолжать сражаться, и это может привести к её поражению, ссылаясь на то, что у Зеленского нет козырных карт и рычагов за столом переговоров.

• Украина должна проявить благодарность за помощь США и согласиться на мирное соглашение с Россией. Трамп и Вэнс часто ссылались на то, что Зеленский проявляется неуважение к США и новой администрации.

«Позвольте мне сказать вам, у вас нет карт», — сказал Трамп Зеленскому. «Вы играете с Третьей мировой войной, и то, что вы делаете, очень неуважительно по отношению к стране».
«Вы считаете, что это уважительно — приходить в Овальный кабинет Соединенных Штатов Америки и нападать на администрацию, которая пытается предотвратить разрушение вашей страны?» — спросил Вэнс

Позиция Украины:
• Важность долгосрочной поддержки США для безопасности Украины, подчёркивая, что конфликт имеет последствия и для США в будущем.

• Ненадёжность России в любых мирных переговорах, ссылаясь на прошлые случаи (по мнению Зеленского) нарушения соглашений.

• Необходимость сильной позиции против России, чтобы избежать дальнейшей эскалации.

Зеленский добивался от США военных гарантий безопасности в обмен на подписание пакта (именно к этому сводилось все выступление).

Соглашение в свою очередь не предлагало явных гарантий безопасности, вместо этого фокусируясь на экономическом партнерстве между США и Украиной.

Трамп исключил присутствие американских войск в качестве миротворцев в поддержку прекращения огня и отказался предоставлять какие-либо гарантии безопасности в военном плане.

При этом Трамп косвенно намекнул, что присутствие американского бизнеса на украинской земле – это и есть лучшие гарантии безопасности + авторитет Трампа в контексте коммуникаций с Россией.

Позиция США стала более понятной. «Насильственное» принуждение к миру Украины под угрозой срыва поставок и отсечения финансово-экономической и гуманитарной помощи.

Зеленский не выглядел слабым, скорее даже наоборот, пытался спорить с Трампом и Вэнсом, но не имел рычагов давления и был вынужден отступить, не смог добиться главной цели – «мир через силу» и усиление поставок.

Итог встречи противоположный – вероятность сокращения или даже отмены сотрудничества с США.

Учитывая накал полемики и обвинений в сторону Зеленского, администрация Трампа публично ставит черную метку на Зеленском, частично делегитимизируя из переговорного процесса.

Цель – сделать Зеленского более сговорчивым под шантажом отсечения помощи.

Трампу плевать на формат сделки, его вообще не интересует каким образом закончится конфликт. Трампу важно зафиксировать результат, где США инициировали приостановку конфликта (последствия и конфигурация – не интересуют), чтобы выйти из игры, сбросив все убытки и долги на Европу и Украину.

Надавить на Россию не выйдет (санкции не работают, а военное решение требует масштабной эскалации и риском дестабилизации, в чем Трамп не заинтересован). Плюс сценарий истощения России требует времени, которого у Трампа нет.

Для быстрой финализации на любых условиях Трамп давит на более слабую и зависимую сторону (Украина и Европа).

Европа резко консолидировалась и солидаризировалась с Украиной, баланс смещается к Европе, и т.к. США не имеют союзников за столом переговоров, неопределенность нарастает.

BY Spydell_finance