Казахстан продолжает попытки диверсификации производства для снижения технологической зависимости от России.
Правда эти попытки порой напоминают не технологический суверенитет, а технологический выпендреж - когда под брендом «внутренней локализации» скрывается банальная крупноузловая сборка швейцарской продукции.
Вместо покупки российских вагонов по вменяемой цене (про цены тут), наш гордый евразийский партнер решил поиграть в геополитику и выбрал производителя из ЕС. На старте локализация в менее 10%, к концу контракта – мощнейшие 35%.
Все мы знаем, насколько «суверенные» операции входят в такие 35% – привезти коробку на склад, достать из коробки, прикрепить узел, выкинуть коробку и т.д.
Да даже черт с ним, с заказом у нас. За такой контракт в 2,3 млрд евро можно вполне и свое производство сделать со своей приглашенной из России инженерной школой.
И пусть сейчас усилия казахской стороны больше напоминают ситуацию «назло бабушке отморожу уши», в целом интенция максимально повернуться к лесу передом, а к нам - там как придется - есть и очень настораживает.
Нехорошая такая для нас интенция, которая с каждым годом только нарастает.
Казахстан продолжает попытки диверсификации производства для снижения технологической зависимости от России.
Правда эти попытки порой напоминают не технологический суверенитет, а технологический выпендреж - когда под брендом «внутренней локализации» скрывается банальная крупноузловая сборка швейцарской продукции.
Вместо покупки российских вагонов по вменяемой цене (про цены тут), наш гордый евразийский партнер решил поиграть в геополитику и выбрал производителя из ЕС. На старте локализация в менее 10%, к концу контракта – мощнейшие 35%.
Все мы знаем, насколько «суверенные» операции входят в такие 35% – привезти коробку на склад, достать из коробки, прикрепить узел, выкинуть коробку и т.д.
Да даже черт с ним, с заказом у нас. За такой контракт в 2,3 млрд евро можно вполне и свое производство сделать со своей приглашенной из России инженерной школой.
И пусть сейчас усилия казахской стороны больше напоминают ситуацию «назло бабушке отморожу уши», в целом интенция максимально повернуться к лесу передом, а к нам - там как придется - есть и очень настораживает.
Нехорошая такая для нас интенция, которая с каждым годом только нарастает.
“To the extent it is used I fear it’s often for illicit finance. It’s an extremely inefficient way of conducting transactions, and the amount of energy that’s consumed in processing those transactions is staggering,” the former Fed chairwoman said. Yellen’s comments have been cited as a reason for bitcoin’s recent losses. However, Yellen’s assessment of bitcoin as a inefficient medium of exchange is an important point and one that has already been raised in the past by bitcoin bulls. Using a volatile asset in exchange for goods and services makes little sense if the asset can tumble 10% in a day, or surge 80% over the course of a two months as bitcoin has done in 2021, critics argue. To put a finer point on it, over the past 12 months bitcoin has registered 8 corrections, defined as a decline from a recent peak of at least 10% but not more than 20%, and two bear markets, which are defined as falls of 20% or more, according to Dow Jones Market Data.
Tata Power whose core business is to generate, transmit and distribute electricity has made no money to investors in the last one decade. That is a big blunder considering it is one of the largest power generation companies in the country. One of the reasons is the company's huge debt levels which stood at ₹43,559 crore at the end of March 2021 compared to the company’s market capitalisation of ₹44,447 crore.
