Telegram Group & Telegram Channel
Протесты в США заметно идут на спад. И очевидно не потому, что отсутствуют подтверждённые случаи стычек с полицией, а потому, что молчат даже оппозиционные американские СМИ, ранее оповещавшие хотя бы о каких-то демонстрациях и акциях. Мы это видим в прямом эфире, работая над этим профессионально.

Всё опять сводится к уровню третьих суток беспорядков: Лос-Анджелес и Нью-Йорк — авангард, остальные по желанию. Только на этот раз сугубо мирными методами. Остаётся лишь найти паззл, который даст полноценное представление о том, что происходит.

Природа этого затишья может быть расшифрована через две взаимоисключающие гипотезы, на мой взгляд. Первая предполагает гениальную для американского социального протестного движения стратегическую перегруппировку: переход от стихийных уличных столкновений к планомерной организации забастовочных комитетов, созданию сетей взаимопомощи и интеллектуальной работе по осмыслению тактических ошибок. В таком случае текущая пауза — не предвестник капитуляции, а подготовка к синхронизированному удару 14 июня, когда энергия протеста может быть направлена в экономическое русло, парализующее жизненно важные артерии капитала.

Вторая гипотеза, которую я для себя выдвинул, рисует менее оптимистичную картину: кооптация протеста в связке с Демпартией, превращающая классовое движение в управляемый феномен по образцу Occupy Wall Street 2008 года, где поначалу классовое социальное антикапиталистическое движение превратилось в ритуальные шествия, подменившие борьбу, а затем, разменяв гнев масс, становится в предвыборных комбинациях.

Ошибочно, как мне кажется, сводить ситуацию к простому силовому подавлению — уроки 1992 года в Лос-Анджелесе демонстрируют, что даже кровавый террор (63 убитых, 2383 раненых) не гарантирует окончательной победы системы над восстанием. Не говоря уже о том, что даже в 1992-м, когда протесты реально подавили силой, ограниченные акции всё равно продолжались до 1993 года.

Нынешнее отсутствие массовых жертв при беспрецедентной военизации пространства указывает на качественное изменение самого протеста: из стихийного бунта он трансформируется в попытку сознательного рабочего движения, где тактическое отступление может быть мудрее лобовой атаки. Это мы особенно ярко увидели в минувший вторник.

Именно эта метаморфоза придаёт особое значение грядущему 14 июня — дата станет точкой подведения итогов предыдущих 8 дней протеста, где проявится истинная природа затишья. Критерием успеха станет не количество демонстрантов, а способность нанести системный экономический удар через всеобщие стачки в транспорте, портах и логистических центрах. У американского антивоенного рабочего движения уже есть такой опыт — вспоминаем «Атлантическую забастовку» Восточного побережья против отправки грузов в Израиль.

Мы будем анализировать и наблюдать. Диалектика революционной борьбы никогда не сводилась к перманентной уличной конфронтации. Ритм классовой войны предполагает фазы концентрации сил, стратегического отступления и перегруппировки — всё ради достижения решающего превосходства в кульминационный момент.

Нынешняя пауза может оказаться либо гениальным манёвром, либо симптомом смертельной болезни движения, захваченного реформистами. Но даже в последнем случае это не поражение, а суровый опыт: пусть продаются те, кто непременно сделает это — в будущем трудовые коллективы будут знать, что с ними дела иметь не надо; пусть пустословят те, кто и раньше ничего не делал — их бездействие родит организации действия в будущем.

Именно поэтому 14 июня будет не просто датой в календаре — это экзамен на зрелость для американского рабочего движения, где цена ошибки измеряется не днями, а десятилетиями отсроченного освобождения. И я искренне надеюсь, что грядущий день станет повторением всеобщей стачки в Великобритании 1926 года, когда пресса твердила о «нормализации», пока страна не оказалась парализована. Хотя надежды эти, во многом, призрачны, пусть и не безосновательны.



tg-me.com/sovrev/7611
Create:
Last Update:

Протесты в США заметно идут на спад. И очевидно не потому, что отсутствуют подтверждённые случаи стычек с полицией, а потому, что молчат даже оппозиционные американские СМИ, ранее оповещавшие хотя бы о каких-то демонстрациях и акциях. Мы это видим в прямом эфире, работая над этим профессионально.

Всё опять сводится к уровню третьих суток беспорядков: Лос-Анджелес и Нью-Йорк — авангард, остальные по желанию. Только на этот раз сугубо мирными методами. Остаётся лишь найти паззл, который даст полноценное представление о том, что происходит.

Природа этого затишья может быть расшифрована через две взаимоисключающие гипотезы, на мой взгляд. Первая предполагает гениальную для американского социального протестного движения стратегическую перегруппировку: переход от стихийных уличных столкновений к планомерной организации забастовочных комитетов, созданию сетей взаимопомощи и интеллектуальной работе по осмыслению тактических ошибок. В таком случае текущая пауза — не предвестник капитуляции, а подготовка к синхронизированному удару 14 июня, когда энергия протеста может быть направлена в экономическое русло, парализующее жизненно важные артерии капитала.

Вторая гипотеза, которую я для себя выдвинул, рисует менее оптимистичную картину: кооптация протеста в связке с Демпартией, превращающая классовое движение в управляемый феномен по образцу Occupy Wall Street 2008 года, где поначалу классовое социальное антикапиталистическое движение превратилось в ритуальные шествия, подменившие борьбу, а затем, разменяв гнев масс, становится в предвыборных комбинациях.

Ошибочно, как мне кажется, сводить ситуацию к простому силовому подавлению — уроки 1992 года в Лос-Анджелесе демонстрируют, что даже кровавый террор (63 убитых, 2383 раненых) не гарантирует окончательной победы системы над восстанием. Не говоря уже о том, что даже в 1992-м, когда протесты реально подавили силой, ограниченные акции всё равно продолжались до 1993 года.

Нынешнее отсутствие массовых жертв при беспрецедентной военизации пространства указывает на качественное изменение самого протеста: из стихийного бунта он трансформируется в попытку сознательного рабочего движения, где тактическое отступление может быть мудрее лобовой атаки. Это мы особенно ярко увидели в минувший вторник.

Именно эта метаморфоза придаёт особое значение грядущему 14 июня — дата станет точкой подведения итогов предыдущих 8 дней протеста, где проявится истинная природа затишья. Критерием успеха станет не количество демонстрантов, а способность нанести системный экономический удар через всеобщие стачки в транспорте, портах и логистических центрах. У американского антивоенного рабочего движения уже есть такой опыт — вспоминаем «Атлантическую забастовку» Восточного побережья против отправки грузов в Израиль.

Мы будем анализировать и наблюдать. Диалектика революционной борьбы никогда не сводилась к перманентной уличной конфронтации. Ритм классовой войны предполагает фазы концентрации сил, стратегического отступления и перегруппировки — всё ради достижения решающего превосходства в кульминационный момент.

Нынешняя пауза может оказаться либо гениальным манёвром, либо симптомом смертельной болезни движения, захваченного реформистами. Но даже в последнем случае это не поражение, а суровый опыт: пусть продаются те, кто непременно сделает это — в будущем трудовые коллективы будут знать, что с ними дела иметь не надо; пусть пустословят те, кто и раньше ничего не делал — их бездействие родит организации действия в будущем.

Именно поэтому 14 июня будет не просто датой в календаре — это экзамен на зрелость для американского рабочего движения, где цена ошибки измеряется не днями, а десятилетиями отсроченного освобождения. И я искренне надеюсь, что грядущий день станет повторением всеобщей стачки в Великобритании 1926 года, когда пресса твердила о «нормализации», пока страна не оказалась парализована. Хотя надежды эти, во многом, призрачны, пусть и не безосновательны.

BY Советский Реванш




Share with your friend now:
tg-me.com/sovrev/7611

View MORE
Open in Telegram


telegram Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Should You Buy Bitcoin?

In general, many financial experts support their clients’ desire to buy cryptocurrency, but they don’t recommend it unless clients express interest. “The biggest concern for us is if someone wants to invest in crypto and the investment they choose doesn’t do well, and then all of a sudden they can’t send their kids to college,” says Ian Harvey, a certified financial planner (CFP) in New York City. “Then it wasn’t worth the risk.” The speculative nature of cryptocurrency leads some planners to recommend it for clients’ “side” investments. “Some call it a Vegas account,” says Scott Hammel, a CFP in Dallas. “Let’s keep this away from our real long-term perspective, make sure it doesn’t become too large a portion of your portfolio.” In a very real sense, Bitcoin is like a single stock, and advisors wouldn’t recommend putting a sizable part of your portfolio into any one company. At most, planners suggest putting no more than 1% to 10% into Bitcoin if you’re passionate about it. “If it was one stock, you would never allocate any significant portion of your portfolio to it,” Hammel says.

Telegram Gives Up On Crypto Blockchain Project

Durov said on his Telegram channel today that the two and a half year blockchain and crypto project has been put to sleep. Ironically, after leaving Russia because the government wanted his encryption keys to his social media firm, Durov’s cryptocurrency idea lost steam because of a U.S. court. “The technology we created allowed for an open, free, decentralized exchange of value and ideas. TON had the potential to revolutionize how people store and transfer funds and information,” he wrote on his channel. “Unfortunately, a U.S. court stopped TON from happening.”

telegram from ar


Telegram Советский Реванш
FROM USA