Telegram Group & Telegram Channel
Продолжаем разговор. Среднестатистический системный администратор обычно ленив. Есть правильно ленивые и не правильные. Правильно ленивые всё автоматизировали и сидят в чатах\ммо. В отличии от своих правильных коллег особо не вникают в принципы работы систем, а при выборе руководствуются красивостью UI, а не функционалом, посылают пользователей, а все проблемы руководству объясняя сложностью компьютеров их старостью и иными отмазками. Однако задачи есть и по причине "ааа, проверка пришла/придёт/слышал линукс это круто в нашего админа влетает задача перевода серверов на линукс. А вот тут уже возникает проблема: просто так в формате "далее-далее" postfix+dovecot+весь антиспам не установишь(конечно, тут же всё консольное), кластер из двух нод KVM так вообще без какого-то опыта не развернуть, а начальство верещит что-то про "вечно падает, разберись". Почитав инструкции на 10-15 команд наш «компьютерный бог» начинает искать что попроще и натыкается на прекрасные вещи с модным и красивым веб интерфейсом, который ставится в две команды. Ну, а что происходит дальше я уже писал выше. Особую пикантность придаёт, что в случае факапа данные в 90% будут потеряны в равной степени из-за админа, не знающего систему и багов в самой системе. Конечно не всегда «установить линукс» задача падает сверху, иногда у человека просыпается любопытство, правда итог всё равно плачевный.
Теперь о второй группе, с ними сложнее. Они очень уверенные, линукс они обычно знают, но как-то своеобразно. Они могут настроить LVM, ZFS, mdam, kvm, postfix и оно у них будет даже стабильно работать. Но в какой-то момент им то ли надоедает работать из консоли, то ли из любопытства, то ли просто из психических отклонений на сервер накатывается чудо-юдо. Зачастую в этом чуде-юде будет активировано кучу не нужных опций в виде MDAM+ZFS+LVM(а чо, диски говно, а так надежнее) или этот софт будет ставиться по древним инструкциям, но из свежих или вообще совершенно левых репозиториев. До поры до времени это даже работает, но когда случается факап, катастрофа получается похуже, чем у админа из первой части.
Надеюсь вас не утомил своим рассказом. В следующий раз поговорим о правильных и нужных GUI и веб интерфейсах.



tg-me.com/anykeynotes/3
Create:
Last Update:

Продолжаем разговор. Среднестатистический системный администратор обычно ленив. Есть правильно ленивые и не правильные. Правильно ленивые всё автоматизировали и сидят в чатах\ммо. В отличии от своих правильных коллег особо не вникают в принципы работы систем, а при выборе руководствуются красивостью UI, а не функционалом, посылают пользователей, а все проблемы руководству объясняя сложностью компьютеров их старостью и иными отмазками. Однако задачи есть и по причине "ааа, проверка пришла/придёт/слышал линукс это круто в нашего админа влетает задача перевода серверов на линукс. А вот тут уже возникает проблема: просто так в формате "далее-далее" postfix+dovecot+весь антиспам не установишь(конечно, тут же всё консольное), кластер из двух нод KVM так вообще без какого-то опыта не развернуть, а начальство верещит что-то про "вечно падает, разберись". Почитав инструкции на 10-15 команд наш «компьютерный бог» начинает искать что попроще и натыкается на прекрасные вещи с модным и красивым веб интерфейсом, который ставится в две команды. Ну, а что происходит дальше я уже писал выше. Особую пикантность придаёт, что в случае факапа данные в 90% будут потеряны в равной степени из-за админа, не знающего систему и багов в самой системе. Конечно не всегда «установить линукс» задача падает сверху, иногда у человека просыпается любопытство, правда итог всё равно плачевный.
Теперь о второй группе, с ними сложнее. Они очень уверенные, линукс они обычно знают, но как-то своеобразно. Они могут настроить LVM, ZFS, mdam, kvm, postfix и оно у них будет даже стабильно работать. Но в какой-то момент им то ли надоедает работать из консоли, то ли из любопытства, то ли просто из психических отклонений на сервер накатывается чудо-юдо. Зачастую в этом чуде-юде будет активировано кучу не нужных опций в виде MDAM+ZFS+LVM(а чо, диски говно, а так надежнее) или этот софт будет ставиться по древним инструкциям, но из свежих или вообще совершенно левых репозиториев. До поры до времени это даже работает, но когда случается факап, катастрофа получается похуже, чем у админа из первой части.
Надеюсь вас не утомил своим рассказом. В следующий раз поговорим о правильных и нужных GUI и веб интерфейсах.

BY anykeynotes


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283

Share with your friend now:
tg-me.com/anykeynotes/3

View MORE
Open in Telegram


anykeynotes Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The global forecast for the Asian markets is murky following recent volatility, with crude oil prices providing support in what has been an otherwise tough month. The European markets were down and the U.S. bourses were mixed and flat and the Asian markets figure to split the difference.The TSE finished modestly lower on Friday following losses from the financial shares and property stocks.For the day, the index sank 15.09 points or 0.49 percent to finish at 3,061.35 after trading between 3,057.84 and 3,089.78. Volume was 1.39 billion shares worth 1.30 billion Singapore dollars. There were 285 decliners and 184 gainers.

Should You Buy Bitcoin?

In general, many financial experts support their clients’ desire to buy cryptocurrency, but they don’t recommend it unless clients express interest. “The biggest concern for us is if someone wants to invest in crypto and the investment they choose doesn’t do well, and then all of a sudden they can’t send their kids to college,” says Ian Harvey, a certified financial planner (CFP) in New York City. “Then it wasn’t worth the risk.” The speculative nature of cryptocurrency leads some planners to recommend it for clients’ “side” investments. “Some call it a Vegas account,” says Scott Hammel, a CFP in Dallas. “Let’s keep this away from our real long-term perspective, make sure it doesn’t become too large a portion of your portfolio.” In a very real sense, Bitcoin is like a single stock, and advisors wouldn’t recommend putting a sizable part of your portfolio into any one company. At most, planners suggest putting no more than 1% to 10% into Bitcoin if you’re passionate about it. “If it was one stock, you would never allocate any significant portion of your portfolio to it,” Hammel says.

anykeynotes from br


Telegram anykeynotes
FROM USA