چرا باید از پترن MVVM توی میکروکامپوننت‌ها استفاده کنیم؟ مزیت این پترن روی معماری میکروکامپوننت چیه؟
همانطور که در تصویر می‌بینید ما به ازای رابط کاربری برای هر کامپوننت بهتره که فقط یک View Model داشته باشیم. View Model شامل بیزینس لاجیک یا به عبارتی Code Behind شما می‌شن. فرض کنید من یک میکرو کامپوننت میزنم که قراره فقط صفحه‌ی لاگین رو پوشش بده. طراحی، پیاده سازی UI ممکنه توی سه تا بیزنس زیر متفاوت باشه: 1.دسکتاپ 2.وب 3.موبایل 4.پنل
آیا به ازای هر کدوم از این رابط کاربری ها باید یکبار بیزینس لاجیک ها و Api call ها رو پیاده سازی کنم؟ خیر.
برای همین ما یک لایه به نام View Model میسازیم تا تمامی UI ها از اون رابط کاربری استفاده کنند. اینطوری رابط کاربری از لاجیک کاملا جداسازی شده و وابستگی بینشون از بین میره و توسعه سریعتر و خطایابی آسونتر از همه مهمتر تست نویسی رو آسونتر میکنیم.
چرا باید از پترن MVVM توی میکروکامپوننت‌ها استفاده کنیم؟ مزیت این پترن روی معماری میکروکامپوننت چیه؟
همانطور که در تصویر می‌بینید ما به ازای رابط کاربری برای هر کامپوننت بهتره که فقط یک View Model داشته باشیم. View Model شامل بیزینس لاجیک یا به عبارتی Code Behind شما می‌شن. فرض کنید من یک میکرو کامپوننت میزنم که قراره فقط صفحه‌ی لاگین رو پوشش بده. طراحی، پیاده سازی UI ممکنه توی سه تا بیزنس زیر متفاوت باشه: 1.دسکتاپ 2.وب 3.موبایل 4.پنل
آیا به ازای هر کدوم از این رابط کاربری ها باید یکبار بیزینس لاجیک ها و Api call ها رو پیاده سازی کنم؟ خیر.
برای همین ما یک لایه به نام View Model میسازیم تا تمامی UI ها از اون رابط کاربری استفاده کنند. اینطوری رابط کاربری از لاجیک کاملا جداسازی شده و وابستگی بینشون از بین میره و توسعه سریعتر و خطایابی آسونتر از همه مهمتر تست نویسی رو آسونتر میکنیم.
The messaging service and social-media platform owes creditors roughly $700 million by the end of April, according to people briefed on the company’s plans and loan documents viewed by The Wall Street Journal. At the same time, Telegram Group Inc. must cover rising equipment and bandwidth expenses because of its rapid growth, despite going years without attempting to generate revenue.
The lead from Wall Street offers little clarity as the major averages opened lower on Friday and then bounced back and forth across the unchanged line, finally finishing mixed and little changed.The Dow added 33.18 points or 0.10 percent to finish at 34,798.00, while the NASDAQ eased 4.54 points or 0.03 percent to close at 15,047.70 and the S&P 500 rose 6.50 points or 0.15 percent to end at 4,455.48. For the week, the Dow rose 0.6 percent, the NASDAQ added 0.1 percent and the S&P gained 0.5 percent.The lackluster performance on Wall Street came on uncertainty about the outlook for the markets following recent volatility.
