Telegram Group & Telegram Channel
Наконец-то добрался до статьи Романа Янковского: "Что не так с ИИ-юристами".

Разбор хороший и со многими тезисами я согласен, но использование в нем нейросетей явно поверхностное. Прогнал через Claude вопросы, которыми Роман поставил в тупик ИИ и получил правильные ответы.

Вот, например, Claude спокойно решает задачку с однополым браком:
Я понимаю, что вы спрашиваете о документах, необходимых для заключения брака в Академическом ЗАГС города Москвы. Однако мне нужно отметить, что по состоянию на апрель 2024 года, когда моя база знаний была последний раз обновлена, однополые браки в России не были легализованы. Поэтому Матвей и Федор, будучи мужчинами, не смогли бы зарегистрировать брак в российском ЗАГСе.


И про однополый развод:
Я понимаю, что вы спрашиваете о возможности расторжения однополого брака, заключенного в Нидерландах, на территории России. Эта ситуация довольно сложная с юридической точки зрения, учитывая различия в законодательстве двух стран. Вот что можно сказать по этому вопросу:

1. Признание брака в России:
Российское законодательство по состоянию на апрель 2024 года не признает однополые браки, заключенные как на территории России, так и за рубежом. Это означает, что с точки зрения российского закона, брак Васи и Пети не имеет юридической силы в России.


и про протухший винегрет:
Если вы купили испорченный винегрет, вот что вы можете сделать...


Скрины с полными ответами Claude оставлю в комментариях к посту.

Возможно проблема в выборе протухшего винегрета неподходящих под задачу моделей:
В последнее время появилось много «юридических ассистентов» на базе больших языковых моделей: GigaLegal, Doczilla и др. Я провел много времени, тестируя таких ассистентов и общаясь с моделями напрямую.


А может быть в том, что Роман тестировал их в самом начале (на волне хайпа) и потом как и многие из юристов просто отложил до лучших времен.

Для тех кто входит в число "отложивших" Павел Мищенко совместно с участниками сообщества придумал новый формат - вебинар Лектория ilovedocs на котором участники сообщества расскажут про то, как используют ИИ в своих юридических задачах.

Сегодня в 17.00 будет первый, а 29 октября второй, но уже с моим участием, на котором я расскажу и в прямом эфире покажу как с использованием ИИ быстро проверить телеграм-канал на наличие пропаганды ЛГБТ или экстремистских материалов.

На сегодняшний вебинар Ссылка здесь, предварительной регистрации не нужно, участие бесплатное, поддержите коллег)
11🔥7👍51



tg-me.com/law_coder/107
Create:
Last Update:

Наконец-то добрался до статьи Романа Янковского: "Что не так с ИИ-юристами".

Разбор хороший и со многими тезисами я согласен, но использование в нем нейросетей явно поверхностное. Прогнал через Claude вопросы, которыми Роман поставил в тупик ИИ и получил правильные ответы.

Вот, например, Claude спокойно решает задачку с однополым браком:

Я понимаю, что вы спрашиваете о документах, необходимых для заключения брака в Академическом ЗАГС города Москвы. Однако мне нужно отметить, что по состоянию на апрель 2024 года, когда моя база знаний была последний раз обновлена, однополые браки в России не были легализованы. Поэтому Матвей и Федор, будучи мужчинами, не смогли бы зарегистрировать брак в российском ЗАГСе.


И про однополый развод:
Я понимаю, что вы спрашиваете о возможности расторжения однополого брака, заключенного в Нидерландах, на территории России. Эта ситуация довольно сложная с юридической точки зрения, учитывая различия в законодательстве двух стран. Вот что можно сказать по этому вопросу:

1. Признание брака в России:
Российское законодательство по состоянию на апрель 2024 года не признает однополые браки, заключенные как на территории России, так и за рубежом. Это означает, что с точки зрения российского закона, брак Васи и Пети не имеет юридической силы в России.


и про протухший винегрет:
Если вы купили испорченный винегрет, вот что вы можете сделать...


Скрины с полными ответами Claude оставлю в комментариях к посту.

Возможно проблема в выборе протухшего винегрета неподходящих под задачу моделей:
В последнее время появилось много «юридических ассистентов» на базе больших языковых моделей: GigaLegal, Doczilla и др. Я провел много времени, тестируя таких ассистентов и общаясь с моделями напрямую.


А может быть в том, что Роман тестировал их в самом начале (на волне хайпа) и потом как и многие из юристов просто отложил до лучших времен.

Для тех кто входит в число "отложивших" Павел Мищенко совместно с участниками сообщества придумал новый формат - вебинар Лектория ilovedocs на котором участники сообщества расскажут про то, как используют ИИ в своих юридических задачах.

Сегодня в 17.00 будет первый, а 29 октября второй, но уже с моим участием, на котором я расскажу и в прямом эфире покажу как с использованием ИИ быстро проверить телеграм-канал на наличие пропаганды ЛГБТ или экстремистских материалов.

На сегодняшний вебинар Ссылка здесь, предварительной регистрации не нужно, участие бесплатное, поддержите коллег)

BY LawCoder


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283

Share with your friend now:
tg-me.com/law_coder/107

View MORE
Open in Telegram


telegram Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Why Telegram?

Telegram has no known backdoors and, even though it is come in for criticism for using proprietary encryption methods instead of open-source ones, those have yet to be compromised. While no messaging app can guarantee a 100% impermeable defense against determined attackers, Telegram is vulnerabilities are few and either theoretical or based on spoof files fooling users into actively enabling an attack.

A project of our size needs at least a few hundred million dollars per year to keep going,” Mr. Durov wrote in his public channel on Telegram late last year. “While doing that, we will remain independent and stay true to our values, redefining how a tech company should operate.

telegram from cn


Telegram LawCoder
FROM USA