Telegram Group & Telegram Channel
Так работает пропаганда.

Содержание поста вы видите на скрине в автопереводе, я же хочу сосредоточиться на другой детали — как конкретно полиция делает из Антифа и прочих участников протестов «боевиков», с которыми непременно надо бороться?

Вчера в США прошли сугубо мирные демонстрации — я подчёркиваю, не было ни одного региона, в котором протестующие самостоятельно проявляли насилие. От Лос-Анджелеса до Нью-Йорка: везде провокации осуществляла полиция, я это заявляю профессионально как человек, который сутками мониторил эти события с другими людьми с ракурсов абсолютного множества журналистских камер.

Департаменты полиции разных штатов и округов всё изворачивали в свою пользу. К примеру, я стал сетевым свидетелем, как против полиции Лос-Анджелеса от слова совсем не применялось насилие — может быть, кинули пару-тройку бутылок. Но как оправдали жестокий разгон лосанджелевские силовики? Тем, что в них, оказывается, внимание, кидали кирпичи, бетон и пуляли фейерверки. Когда полицейских упрекнули, мол, не было такого, они, без шуток — можете сами проверить по ссылке здесь, — сослались на то, что «да это просто протестующие [«агитаторы»] мешают снимать журналистам собственное насилие и не подпускают их к соответствующим районам, мы-то всё видим, нам можно поверить на слово».

Ну так вот. На провокации полицейских протестующие всегда отвечали — это логично, вспоминаем любимый мною 3-й закон Ньютона. Абсолютно то же самое произошло в Сиэттле: полиция начала насилие, Антифа ответила взаимностью и начала возведение баррикад и разграничительных линий в городе, ведя столкновения с силовиками.

Что происходит потом? Неизвестная машина всерьёз, поздно вечером, когда люди, не участвующие в протестах, в подавляющем большинстве сидят по домам, протаранивает баррикаду. Как вы думаете, какая закономерная реакция на это последует со стороны активистов? Разумеется, они будут пинать, бить стёкла и прочим образом мстить этому, конечно же, ни разу не связанному с полицией водителю.

А теперь следим за руками: буржуазные СМИ обрезают всё то, что было до атаки на автомобиль, в лучшем случае сообщая о таране баррикады, оправдывая это «необходимостью» (помните, как раз накануне протестов во Флориде губер говорил, что, мол, можете таранить, если вашей жизни угрожают). Бинго — на выходе получаются «обезьяны», которые «громят всё подряд», а ручки сотрудников местного Департамента полиции остаются чистенькими.

Это не сугубо американская история. И это не просто "ложь в СМИ" — это отлаженный технологический процесс, где каждое действие силовиков подчинено одной цели: превратить любое сопротивление в "угрозу общественному порядку".

Полиция не "защищает порядок" — она создаёт контролируемый хаос, чтобы оправдать своё существование. Её жестокость — не перегибы, а суть системы. 1312.



tg-me.com/sovrev/7929
Create:
Last Update:

Так работает пропаганда.

Содержание поста вы видите на скрине в автопереводе, я же хочу сосредоточиться на другой детали — как конкретно полиция делает из Антифа и прочих участников протестов «боевиков», с которыми непременно надо бороться?

Вчера в США прошли сугубо мирные демонстрации — я подчёркиваю, не было ни одного региона, в котором протестующие самостоятельно проявляли насилие. От Лос-Анджелеса до Нью-Йорка: везде провокации осуществляла полиция, я это заявляю профессионально как человек, который сутками мониторил эти события с другими людьми с ракурсов абсолютного множества журналистских камер.

Департаменты полиции разных штатов и округов всё изворачивали в свою пользу. К примеру, я стал сетевым свидетелем, как против полиции Лос-Анджелеса от слова совсем не применялось насилие — может быть, кинули пару-тройку бутылок. Но как оправдали жестокий разгон лосанджелевские силовики? Тем, что в них, оказывается, внимание, кидали кирпичи, бетон и пуляли фейерверки. Когда полицейских упрекнули, мол, не было такого, они, без шуток — можете сами проверить по ссылке здесь, — сослались на то, что «да это просто протестующие [«агитаторы»] мешают снимать журналистам собственное насилие и не подпускают их к соответствующим районам, мы-то всё видим, нам можно поверить на слово».

Ну так вот. На провокации полицейских протестующие всегда отвечали — это логично, вспоминаем любимый мною 3-й закон Ньютона. Абсолютно то же самое произошло в Сиэттле: полиция начала насилие, Антифа ответила взаимностью и начала возведение баррикад и разграничительных линий в городе, ведя столкновения с силовиками.

Что происходит потом? Неизвестная машина всерьёз, поздно вечером, когда люди, не участвующие в протестах, в подавляющем большинстве сидят по домам, протаранивает баррикаду. Как вы думаете, какая закономерная реакция на это последует со стороны активистов? Разумеется, они будут пинать, бить стёкла и прочим образом мстить этому, конечно же, ни разу не связанному с полицией водителю.

А теперь следим за руками: буржуазные СМИ обрезают всё то, что было до атаки на автомобиль, в лучшем случае сообщая о таране баррикады, оправдывая это «необходимостью» (помните, как раз накануне протестов во Флориде губер говорил, что, мол, можете таранить, если вашей жизни угрожают). Бинго — на выходе получаются «обезьяны», которые «громят всё подряд», а ручки сотрудников местного Департамента полиции остаются чистенькими.

Это не сугубо американская история. И это не просто "ложь в СМИ" — это отлаженный технологический процесс, где каждое действие силовиков подчинено одной цели: превратить любое сопротивление в "угрозу общественному порядку".

Полиция не "защищает порядок" — она создаёт контролируемый хаос, чтобы оправдать своё существование. Её жестокость — не перегибы, а суть системы. 1312.

BY Советский Реванш




Share with your friend now:
tg-me.com/sovrev/7929

View MORE
Open in Telegram


telegram Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has exploded as a hub for cybercriminals looking to buy, sell and share stolen data and hacking tools, new research shows, as the messaging app emerges as an alternative to the dark web.An investigation by cyber intelligence group Cyberint, together with the Financial Times, found a ballooning network of hackers sharing data leaks on the popular messaging platform, sometimes in channels with tens of thousands of subscribers, lured by its ease of use and light-touch moderation.

Should I buy bitcoin?

“To the extent it is used I fear it’s often for illicit finance. It’s an extremely inefficient way of conducting transactions, and the amount of energy that’s consumed in processing those transactions is staggering,” the former Fed chairwoman said. Yellen’s comments have been cited as a reason for bitcoin’s recent losses. However, Yellen’s assessment of bitcoin as a inefficient medium of exchange is an important point and one that has already been raised in the past by bitcoin bulls. Using a volatile asset in exchange for goods and services makes little sense if the asset can tumble 10% in a day, or surge 80% over the course of a two months as bitcoin has done in 2021, critics argue. To put a finer point on it, over the past 12 months bitcoin has registered 8 corrections, defined as a decline from a recent peak of at least 10% but not more than 20%, and two bear markets, which are defined as falls of 20% or more, according to Dow Jones Market Data.

telegram from cn


Telegram Советский Реванш
FROM USA