Telegram Group & Telegram Channel
Так работает пропаганда.

Содержание поста вы видите на скрине в автопереводе, я же хочу сосредоточиться на другой детали — как конкретно полиция делает из Антифа и прочих участников протестов «боевиков», с которыми непременно надо бороться?

Вчера в США прошли сугубо мирные демонстрации — я подчёркиваю, не было ни одного региона, в котором протестующие самостоятельно проявляли насилие. От Лос-Анджелеса до Нью-Йорка: везде провокации осуществляла полиция, я это заявляю профессионально как человек, который сутками мониторил эти события с другими людьми с ракурсов абсолютного множества журналистских камер.

Департаменты полиции разных штатов и округов всё изворачивали в свою пользу. К примеру, я стал сетевым свидетелем, как против полиции Лос-Анджелеса от слова совсем не применялось насилие — может быть, кинули пару-тройку бутылок. Но как оправдали жестокий разгон лосанджелевские силовики? Тем, что в них, оказывается, внимание, кидали кирпичи, бетон и пуляли фейерверки. Когда полицейских упрекнули, мол, не было такого, они, без шуток — можете сами проверить по ссылке здесь, — сослались на то, что «да это просто протестующие [«агитаторы»] мешают снимать журналистам собственное насилие и не подпускают их к соответствующим районам, мы-то всё видим, нам можно поверить на слово».

Ну так вот. На провокации полицейских протестующие всегда отвечали — это логично, вспоминаем любимый мною 3-й закон Ньютона. Абсолютно то же самое произошло в Сиэттле: полиция начала насилие, Антифа ответила взаимностью и начала возведение баррикад и разграничительных линий в городе, ведя столкновения с силовиками.

Что происходит потом? Неизвестная машина всерьёз, поздно вечером, когда люди, не участвующие в протестах, в подавляющем большинстве сидят по домам, протаранивает баррикаду. Как вы думаете, какая закономерная реакция на это последует со стороны активистов? Разумеется, они будут пинать, бить стёкла и прочим образом мстить этому, конечно же, ни разу не связанному с полицией водителю.

А теперь следим за руками: буржуазные СМИ обрезают всё то, что было до атаки на автомобиль, в лучшем случае сообщая о таране баррикады, оправдывая это «необходимостью» (помните, как раз накануне протестов во Флориде губер говорил, что, мол, можете таранить, если вашей жизни угрожают). Бинго — на выходе получаются «обезьяны», которые «громят всё подряд», а ручки сотрудников местного Департамента полиции остаются чистенькими.

Это не сугубо американская история. И это не просто "ложь в СМИ" — это отлаженный технологический процесс, где каждое действие силовиков подчинено одной цели: превратить любое сопротивление в "угрозу общественному порядку".

Полиция не "защищает порядок" — она создаёт контролируемый хаос, чтобы оправдать своё существование. Её жестокость — не перегибы, а суть системы. 1312.



tg-me.com/sovrev/7929
Create:
Last Update:

Так работает пропаганда.

Содержание поста вы видите на скрине в автопереводе, я же хочу сосредоточиться на другой детали — как конкретно полиция делает из Антифа и прочих участников протестов «боевиков», с которыми непременно надо бороться?

Вчера в США прошли сугубо мирные демонстрации — я подчёркиваю, не было ни одного региона, в котором протестующие самостоятельно проявляли насилие. От Лос-Анджелеса до Нью-Йорка: везде провокации осуществляла полиция, я это заявляю профессионально как человек, который сутками мониторил эти события с другими людьми с ракурсов абсолютного множества журналистских камер.

Департаменты полиции разных штатов и округов всё изворачивали в свою пользу. К примеру, я стал сетевым свидетелем, как против полиции Лос-Анджелеса от слова совсем не применялось насилие — может быть, кинули пару-тройку бутылок. Но как оправдали жестокий разгон лосанджелевские силовики? Тем, что в них, оказывается, внимание, кидали кирпичи, бетон и пуляли фейерверки. Когда полицейских упрекнули, мол, не было такого, они, без шуток — можете сами проверить по ссылке здесь, — сослались на то, что «да это просто протестующие [«агитаторы»] мешают снимать журналистам собственное насилие и не подпускают их к соответствующим районам, мы-то всё видим, нам можно поверить на слово».

Ну так вот. На провокации полицейских протестующие всегда отвечали — это логично, вспоминаем любимый мною 3-й закон Ньютона. Абсолютно то же самое произошло в Сиэттле: полиция начала насилие, Антифа ответила взаимностью и начала возведение баррикад и разграничительных линий в городе, ведя столкновения с силовиками.

Что происходит потом? Неизвестная машина всерьёз, поздно вечером, когда люди, не участвующие в протестах, в подавляющем большинстве сидят по домам, протаранивает баррикаду. Как вы думаете, какая закономерная реакция на это последует со стороны активистов? Разумеется, они будут пинать, бить стёкла и прочим образом мстить этому, конечно же, ни разу не связанному с полицией водителю.

А теперь следим за руками: буржуазные СМИ обрезают всё то, что было до атаки на автомобиль, в лучшем случае сообщая о таране баррикады, оправдывая это «необходимостью» (помните, как раз накануне протестов во Флориде губер говорил, что, мол, можете таранить, если вашей жизни угрожают). Бинго — на выходе получаются «обезьяны», которые «громят всё подряд», а ручки сотрудников местного Департамента полиции остаются чистенькими.

Это не сугубо американская история. И это не просто "ложь в СМИ" — это отлаженный технологический процесс, где каждое действие силовиков подчинено одной цели: превратить любое сопротивление в "угрозу общественному порядку".

Полиция не "защищает порядок" — она создаёт контролируемый хаос, чтобы оправдать своё существование. Её жестокость — не перегибы, а суть системы. 1312.

BY Советский Реванш




Share with your friend now:
tg-me.com/sovrev/7929

View MORE
Open in Telegram


telegram Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What is Telegram?

Telegram is a cloud-based instant messaging service that has been making rounds as a popular option for those who wish to keep their messages secure. Telegram boasts a collection of different features, but it’s best known for its ability to secure messages and media by encrypting them during transit; this prevents third-parties from snooping on messages easily. Let’s take a look at what Telegram can do and why you might want to use it.

What is Telegram?

Telegram’s stand out feature is its encryption scheme that keeps messages and media secure in transit. The scheme is known as MTProto and is based on 256-bit AES encryption, RSA encryption, and Diffie-Hellman key exchange. The result of this complicated and technical-sounding jargon? A messaging service that claims to keep your data safe.Why do we say claims? When dealing with security, you always want to leave room for scrutiny, and a few cryptography experts have criticized the system. Overall, any level of encryption is better than none, but a level of discretion should always be observed with any online connected system, even Telegram.

telegram from de


Telegram Советский Реванш
FROM USA