Когда требуется конкатенировать строки с использованием Stream, можно выбрать один из двух методов: Stream.reduce() или Stream.collect(Collectors.joining()).
Пример с Stream.reduce():
List<String> list = List.of("Str1", "Str2", "Str3"); String result = list.stream().reduce("", (a, b) -> a + b); System.out.println(result); // Str1Str2Str3
Пример с Collectors.joining():
List<String> list = List.of("Str1", "Str2", "Str3"); String result = list.stream().collect(Collectors.joining()); System.out.println(result); // Str1Str2Str3
Использование reduce() для конкатенации строк не является оптимальным с точки зрения производительности. При каждом вызове операции +, создается новая строка, так как строки в Java неизменяемы. Это приводит к увеличению нагрузки на память из-за создания множества промежуточных объектов.
В свою очередь, метод Collectors.joining() использует StringBuilder для сборки строк, что значительно эффективнее. Он избегает создания лишних объектов и снижает потребление памяти.
Когда требуется конкатенировать строки с использованием Stream, можно выбрать один из двух методов: Stream.reduce() или Stream.collect(Collectors.joining()).
Пример с Stream.reduce():
List<String> list = List.of("Str1", "Str2", "Str3"); String result = list.stream().reduce("", (a, b) -> a + b); System.out.println(result); // Str1Str2Str3
Пример с Collectors.joining():
List<String> list = List.of("Str1", "Str2", "Str3"); String result = list.stream().collect(Collectors.joining()); System.out.println(result); // Str1Str2Str3
Использование reduce() для конкатенации строк не является оптимальным с точки зрения производительности. При каждом вызове операции +, создается новая строка, так как строки в Java неизменяемы. Это приводит к увеличению нагрузки на память из-за создания множества промежуточных объектов.
В свою очередь, метод Collectors.joining() использует StringBuilder для сборки строк, что значительно эффективнее. Он избегает создания лишних объектов и снижает потребление памяти.
Durov said on his Telegram channel today that the two and a half year blockchain and crypto project has been put to sleep. Ironically, after leaving Russia because the government wanted his encryption keys to his social media firm, Durov’s cryptocurrency idea lost steam because of a U.S. court. “The technology we created allowed for an open, free, decentralized exchange of value and ideas. TON had the potential to revolutionize how people store and transfer funds and information,” he wrote on his channel. “Unfortunately, a U.S. court stopped TON from happening.”
The messaging service and social-media platform owes creditors roughly $700 million by the end of April, according to people briefed on the company’s plans and loan documents viewed by The Wall Street Journal. At the same time, Telegram Group Inc. must cover rising equipment and bandwidth expenses because of its rapid growth, despite going years without attempting to generate revenue.