❓ Что возвращает метод bytes.SplitN и чем он отличается от bytes.Split
Метод bytes.SplitN возвращает срез подмассивов (срезов байт), которые являются результатом разделения исходного среза байт на части, используя заданный разделитель. Главное отличие от bytes.Split заключается в том, что SplitNограничивает количество частей, которые будут возвращены. Второй параметрn указывает максимальноеколичествочастей, а если значение n равно 1, метод просто возвращает исходный срез без изменений. Если n больше, чем фактическое количество частей, то метод SplitNвернет все возможные части.
bytes.Split, в свою очередь, не имеет ограничения на количество частей, он возвращает все возможныеразбиения исходного среза, и будет продолжать разделение до тех пор, пока не обработает весь срез.
❓ Что возвращает метод bytes.SplitN и чем он отличается от bytes.Split
Метод bytes.SplitN возвращает срез подмассивов (срезов байт), которые являются результатом разделения исходного среза байт на части, используя заданный разделитель. Главное отличие от bytes.Split заключается в том, что SplitNограничивает количество частей, которые будут возвращены. Второй параметрn указывает максимальноеколичествочастей, а если значение n равно 1, метод просто возвращает исходный срез без изменений. Если n больше, чем фактическое количество частей, то метод SplitNвернет все возможные части.
bytes.Split, в свою очередь, не имеет ограничения на количество частей, он возвращает все возможныеразбиения исходного среза, и будет продолжать разделение до тех пор, пока не обработает весь срез.
A leaked Telegram discussion by 50 so-called crypto influencers has exposed the extraordinary steps they take in order to profit on the back off unsuspecting defi investors. According to a leaked screenshot of the chat, an elaborate plan to defraud defi investors using the worthless “$Few” tokens had been hatched. $Few tokens would be airdropped to some of the influencers who in turn promoted these to unsuspecting followers on Twitter.
Why Telegram?
Telegram has no known backdoors and, even though it is come in for criticism for using proprietary encryption methods instead of open-source ones, those have yet to be compromised. While no messaging app can guarantee a 100% impermeable defense against determined attackers, Telegram is vulnerabilities are few and either theoretical or based on spoof files fooling users into actively enabling an attack.