LawCoder

Всем привет!

Продолжаю верить в идею с экспериментаторской и по возможности пилю для неё фичи.

В этот раз идея от Павла Мищенко, а точнее часть его книги "Юридический дизайн: как делать понятные договоры". Я её тут начал читать, но очень медленно, с перерывами на пиление фичей)

Дошел я значит до главы "От чего нужно избавляться в договоре", в которой написано следующее:

Я выделяю четыре категории лишних элементов, которые засоряют договор:
- Очевидности
- Цитаты
- Дублирования
- Охранные заклинания
...
Цитаты
В некоторых договорах можно встретить подобные цитаты из законодательства:
Заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы
Подрядчика, не вмешиваясь в его хозяйственную деятельность.

Нужно ли приводить в договоре статью 715 Гражданского кодекса?
Не факт. Самого важного она не сообщает. Что такое «хозяйственная
деятельность»? Как именно заказчик вправе контролировать ход выполнения работ? Может быть, нужно направлять какие-то предвари-
тельные запросы? Может быть, стоит раскрыть, что такое «вмешиваться»? Это будет полезно.
Без конкретики эта цитата редко несет реальную пользу в договоре,
как и многие другие цитаты.

Тут с автором я полностью согласен. Почти дословные цитаты из ГК это прям боль. Я часто вижу цитату, думаю "блин, да это ж копипаст гк...", но лень искать статью.

Сделал для этого такую штуку:
экспериментаторская.рф/цитирование_гк_рф

Как это работает: Добавляешь текст абзаца, который смутно напоминает ГК РФ, а в ответ получаешь максимально приближенные по контексту статьи ГК и процент их соответствия. Вот для понимания цитата из примера, описанного в книге, выдает следующий результат:

Гражданский кодекс РФ
Статья 715. Права заказчика во время выполнения работы подрядчиком
Пункт: 1. Заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.
Соответствует на: 89.99 %

В комментах накидывайте идей, как и где это еще можно применить?

P.S. рекомендация от Павла: если нашли, то удаляйте с умом, не всё подряд, т.к. не всегда копипаст Закона это плохо, иногда требуется это дело🤷‍♂️

P.S.S. где-то это есть в конце книги. В общем, обязательно дочитывайте до конца. Как я не делайте)

❤12🔥7👍1👎1

www.tg-me.com/es/telegram/com.law_coder/148

1.06K viewsВладимир Глебовец, edited  Feb 20 at 12:21

Всем привет!

Продолжаю верить в идею с экспериментаторской и по возможности пилю для неё фичи.

В этот раз идея от Павла Мищенко, а точнее часть его книги "Юридический дизайн: как делать понятные договоры". Я её тут начал читать, но очень медленно, с перерывами на пиление фичей)

Дошел я значит до главы "От чего нужно избавляться в договоре", в которой написано следующее:

Я выделяю четыре категории лишних элементов, которые засоряют договор:
- Очевидности
- Цитаты
- Дублирования
- Охранные заклинания
...
Цитаты
В некоторых договорах можно встретить подобные цитаты из законодательства:
Заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы
Подрядчика, не вмешиваясь в его хозяйственную деятельность.

Нужно ли приводить в договоре статью 715 Гражданского кодекса?
Не факт. Самого важного она не сообщает. Что такое «хозяйственная
деятельность»? Как именно заказчик вправе контролировать ход выполнения работ? Может быть, нужно направлять какие-то предвари-
тельные запросы? Может быть, стоит раскрыть, что такое «вмешиваться»? Это будет полезно.
Без конкретики эта цитата редко несет реальную пользу в договоре,
как и многие другие цитаты.

Гражданский кодекс РФ
Статья 715. Права заказчика во время выполнения работы подрядчиком
Пункт: 1. Заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.
Соответствует на: 89.99 %

BY LawCoder