Telegram Group & Telegram Channel
🤔Обратили внимание, как сегодня по мировым СМИ полетел WELT с мирным соглашением апреля 2022 между Россией и Украиной, которого так и не случилось.

Забавный, конечно, документ, который в данный момент производит впечатление вполне примитивной попыткой манипуляции мировым общественным мнением.

Во-первых, сразу возникает вполне очевидный вопрос: а где был этот самый проект мирного соглашения аж 2 года? И появился только сейчас, когда украинская линия обороны откровенно сыпется, наша армия весьма быстро продвигается вперед, а ФАБ-1500 и до Киева доведет? Если что, вопрос риторический – и так все понятно.

Во-вторых, формулировочки в подаче WELT (если точнее, в вольном переводе украинских пропагандистских площадок, который потом начали тиражировать и российские, даже вполне патриотические, ресурсы). Чего стоит перл «Россия обязалась больше не нападать на Украину». О как – сразу акценты расставили и отношение к СВО обозначили. Именно так это и должна прочитать зарубежная аудитория: «Россия – агрессор, она напала и сама признала, что напала, но в случае перемирия обещает больше не нападать».

В-третьих, и сам документ (если он реально обсуждался) производит впечатление топорного «развода» по аналогии с «минскими», которые Украина при поддержке западных хозяев исполнять не собиралась, а просто тянула время, чтобы собраться с силами. Судя по тезисам WELT, Украина в рамках мирного соглашения обещала: в дальнейшем сохранять нейтралитет и отказаться от членства в НАТО, не принимать участия в военных учениях с иностранным присутствием, отказаться от производства и приобретения ядерного оружия, не предоставлять свою инфраструктуру (в том числе, аэродромы и порты) другим странам и «законодательно запретить фашизм, нацизм и агрессивный национализм». То есть фактически, Украина вроде как должна была исполнить то, к чему Россия и лично президент Владимир Путин призывали киевскую верхушку до 2022 года и начала СВО, и из-за чего СВО все-таки была объявлена.

При этом никаких гарантий безопасности ДНР, ЛНР и Крыма России никто не дает. То есть Украина, как бы «признает контроль России» за этими территориями, но не более. Что по умолчанию (и по опыту любых переговоров с киевским режимом) предполагает новые попытки Украины захватить новые российские территории, когда будут накоплены достаточные для наступления силы. И это мы тоже уже проходили.

Ну и в-четвертых, любопытна формулировка в части неподписания мирного соглашения. WELT заявляет, что «несколько пунктов оставались открытыми, их должны были обсудить лично Путин и Зеленский на встрече, которая так и не состоялась». Думается, зарубежной аудитории это будет подано как готовность Украины к миру и нежелание России. При этом все заявления Зеленского о ❗️невозможности любых переговоров кроме как на условиях Украины с возвратом к границам 1991 года и передачей российского Крыма, которые публично звучали все эти 2 года, разумеется, будут забыты западными и европейскими манипуляторами, как нечто несущественное и излишнее в данный момент времени.

В общем, такой себе вброс получился. Ну а мы продолжаем внимательно наблюдать👀



tg-me.com/lentv24/14267
Create:
Last Update:

🤔Обратили внимание, как сегодня по мировым СМИ полетел WELT с мирным соглашением апреля 2022 между Россией и Украиной, которого так и не случилось.

Забавный, конечно, документ, который в данный момент производит впечатление вполне примитивной попыткой манипуляции мировым общественным мнением.

Во-первых, сразу возникает вполне очевидный вопрос: а где был этот самый проект мирного соглашения аж 2 года? И появился только сейчас, когда украинская линия обороны откровенно сыпется, наша армия весьма быстро продвигается вперед, а ФАБ-1500 и до Киева доведет? Если что, вопрос риторический – и так все понятно.

Во-вторых, формулировочки в подаче WELT (если точнее, в вольном переводе украинских пропагандистских площадок, который потом начали тиражировать и российские, даже вполне патриотические, ресурсы). Чего стоит перл «Россия обязалась больше не нападать на Украину». О как – сразу акценты расставили и отношение к СВО обозначили. Именно так это и должна прочитать зарубежная аудитория: «Россия – агрессор, она напала и сама признала, что напала, но в случае перемирия обещает больше не нападать».

В-третьих, и сам документ (если он реально обсуждался) производит впечатление топорного «развода» по аналогии с «минскими», которые Украина при поддержке западных хозяев исполнять не собиралась, а просто тянула время, чтобы собраться с силами. Судя по тезисам WELT, Украина в рамках мирного соглашения обещала: в дальнейшем сохранять нейтралитет и отказаться от членства в НАТО, не принимать участия в военных учениях с иностранным присутствием, отказаться от производства и приобретения ядерного оружия, не предоставлять свою инфраструктуру (в том числе, аэродромы и порты) другим странам и «законодательно запретить фашизм, нацизм и агрессивный национализм». То есть фактически, Украина вроде как должна была исполнить то, к чему Россия и лично президент Владимир Путин призывали киевскую верхушку до 2022 года и начала СВО, и из-за чего СВО все-таки была объявлена.

При этом никаких гарантий безопасности ДНР, ЛНР и Крыма России никто не дает. То есть Украина, как бы «признает контроль России» за этими территориями, но не более. Что по умолчанию (и по опыту любых переговоров с киевским режимом) предполагает новые попытки Украины захватить новые российские территории, когда будут накоплены достаточные для наступления силы. И это мы тоже уже проходили.

Ну и в-четвертых, любопытна формулировка в части неподписания мирного соглашения. WELT заявляет, что «несколько пунктов оставались открытыми, их должны были обсудить лично Путин и Зеленский на встрече, которая так и не состоялась». Думается, зарубежной аудитории это будет подано как готовность Украины к миру и нежелание России. При этом все заявления Зеленского о ❗️невозможности любых переговоров кроме как на условиях Украины с возвратом к границам 1991 года и передачей российского Крыма, которые публично звучали все эти 2 года, разумеется, будут забыты западными и европейскими манипуляторами, как нечто несущественное и излишнее в данный момент времени.

В общем, такой себе вброс получился. Ну а мы продолжаем внимательно наблюдать👀

BY ЛенТVZ4




Share with your friend now:
tg-me.com/lentv24/14267

View MORE
Open in Telegram


ЛенТVZ4 Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Should I buy bitcoin?

“To the extent it is used I fear it’s often for illicit finance. It’s an extremely inefficient way of conducting transactions, and the amount of energy that’s consumed in processing those transactions is staggering,” the former Fed chairwoman said. Yellen’s comments have been cited as a reason for bitcoin’s recent losses. However, Yellen’s assessment of bitcoin as a inefficient medium of exchange is an important point and one that has already been raised in the past by bitcoin bulls. Using a volatile asset in exchange for goods and services makes little sense if the asset can tumble 10% in a day, or surge 80% over the course of a two months as bitcoin has done in 2021, critics argue. To put a finer point on it, over the past 12 months bitcoin has registered 8 corrections, defined as a decline from a recent peak of at least 10% but not more than 20%, and two bear markets, which are defined as falls of 20% or more, according to Dow Jones Market Data.

A Telegram spokesman declined to comment on the bond issue or the amount of the debt the company has due. The spokesman said Telegram’s equipment and bandwidth costs are growing because it has consistently posted more than 40% year-to-year growth in users.

ЛенТVZ4 from es


Telegram ЛенТVZ4
FROM USA