Telegram Group & Telegram Channel
@_spi - атрибут для тех, кто пишет фреймворки.

Как вы добиваетесь того, чтобы ваша библиотека содержала и общедоступный, и приватный код? Под приватным я имею ввиду ту часть кода, которая доступна «особым» пользователям библиотеки, например сервисные функции для дебага, не нужные обычному пользователю, или какие-то скрытые функции, которые нужны вам в своем проекте, но не должны быть доступны сторонним пользователям.

Обычно используют следующие варианты решения:
1) «Нет никаких приватных функций, пусть все функции будут общедоступными». Но так вы перегружаете список доступных функций, окно автодополнения и вызываете у пользователя библиотеки вопросы.
2) «Сервисные функции начинаются с _», вроде _enableDebugMode(). Итог как и в пункте 1.
3) Самый радикальный, но наиболее безопасный - выпуск нескольких версий библиотеки, одна со скрытым функционал, и одна только с общедоступным.

Но есть и другой способ - атрибут @_spi, который позволяет скрывать часть функционала вашего фреймворка и делать его доступным только при определенных условиях.

Так например вы можете пометить любые функции, методы, а возможно и свойства (не знаю, не проверял) с помощью @_spi(имя), и данный элемент станет доступным пользователю только если он импортирует библиотеку с помощью конструкции ```@_spi(имя) import ВашаБиблиотека```.

Пример смотрите в картинке ниже поста.

Количество различных имен внутри @_spi атрибута не ограничено. Вы можете делить таким образом функциональность на блоки и передавать пользователям те имена, которые им требуются.

Обратите внимание, что нижнее подчеркивание в названии означает, что атрибут все еще экспериментальный, правда эксперимент затянулся, а сам атрибут довольно активно используется сообществом.

SPI - System Programming Interface. Это тот же API, только «системный» или «сервисный».

Почитать можно тут. Так же обратите внимание на @_spiOnly и @_spi_available по той же ссылке.



tg-me.com/ios_appdev/117
Create:
Last Update:

@_spi - атрибут для тех, кто пишет фреймворки.

Как вы добиваетесь того, чтобы ваша библиотека содержала и общедоступный, и приватный код? Под приватным я имею ввиду ту часть кода, которая доступна «особым» пользователям библиотеки, например сервисные функции для дебага, не нужные обычному пользователю, или какие-то скрытые функции, которые нужны вам в своем проекте, но не должны быть доступны сторонним пользователям.

Обычно используют следующие варианты решения:
1) «Нет никаких приватных функций, пусть все функции будут общедоступными». Но так вы перегружаете список доступных функций, окно автодополнения и вызываете у пользователя библиотеки вопросы.
2) «Сервисные функции начинаются с _», вроде _enableDebugMode(). Итог как и в пункте 1.
3) Самый радикальный, но наиболее безопасный - выпуск нескольких версий библиотеки, одна со скрытым функционал, и одна только с общедоступным.

Но есть и другой способ - атрибут @_spi, который позволяет скрывать часть функционала вашего фреймворка и делать его доступным только при определенных условиях.

Так например вы можете пометить любые функции, методы, а возможно и свойства (не знаю, не проверял) с помощью @_spi(имя), и данный элемент станет доступным пользователю только если он импортирует библиотеку с помощью конструкции ```@_spi(имя) import ВашаБиблиотека```.

Пример смотрите в картинке ниже поста.

Количество различных имен внутри @_spi атрибута не ограничено. Вы можете делить таким образом функциональность на блоки и передавать пользователям те имена, которые им требуются.

Обратите внимание, что нижнее подчеркивание в названии означает, что атрибут все еще экспериментальный, правда эксперимент затянулся, а сам атрибут довольно активно используется сообществом.

SPI - System Programming Interface. Это тот же API, только «системный» или «сервисный».

Почитать можно тут. Так же обратите внимание на @_spiOnly и @_spi_available по той же ссылке.

BY Мобильный кот




Share with your friend now:
tg-me.com/ios_appdev/117

View MORE
Open in Telegram


telegram Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That growth environment will include rising inflation and interest rates. Those upward shifts naturally accompany healthy growth periods as the demand for resources, products and services rise. Importantly, the Federal Reserve has laid out the rationale for not interfering with that natural growth transition.It's not exactly a fad, but there is a widespread willingness to pay up for a growth story. Classic fundamental analysis takes a back seat. Even negative earnings are ignored. In fact, positive earnings seem to be a limiting measure, producing the question, "Is that all you've got?" The preference is a vision of untold riches when the exciting story plays out as expected.

Telegram Be The Next Best SPAC

I have no inside knowledge of a potential stock listing of the popular anti-Whatsapp messaging app, Telegram. But I know this much, judging by most people I talk to, especially crypto investors, if Telegram ever went public, people would gobble it up. I know I would. I’m waiting for it. So is Sergei Sergienko, who claims he owns $800,000 of Telegram’s pre-initial coin offering (ICO) tokens. “If Telegram does a SPAC IPO, there would be demand for this issue. It would probably outstrip the interest we saw during the ICO. Why? Because as of right now Telegram looks like a liberal application that can accept anyone - right after WhatsApp and others have turn on the censorship,” he says.

telegram from fr


Telegram Мобильный кот
FROM USA