AI действительно ощутимо снижает надобность в мидл-левел разработчиках. Раньше, работая в команде, если мне нужно было сделать, скажем, DatePicker, я создавал задачу в таск-менеджере для кого-то. Сейчас я его сразу генерю.
И это удобней, потому что: - Во-первых, ты получаешь результат тотчас, не выходя из своего потока разработки. - Во вторых, если что-то не понравится, ты всегда можешь сказать: "Нет, лучше, наверно, будет на стандартных инпутах. Переделай", и в ответ слышишь: "Конечно, Вы правы! На инпутах будет лучше.", а не ощущаешь чужие мысли: "Вот мудило..."
AI действительно ощутимо снижает надобность в мидл-левел разработчиках. Раньше, работая в команде, если мне нужно было сделать, скажем, DatePicker, я создавал задачу в таск-менеджере для кого-то. Сейчас я его сразу генерю.
И это удобней, потому что: - Во-первых, ты получаешь результат тотчас, не выходя из своего потока разработки. - Во вторых, если что-то не понравится, ты всегда можешь сказать: "Нет, лучше, наверно, будет на стандартных инпутах. Переделай", и в ответ слышишь: "Конечно, Вы правы! На инпутах будет лучше.", а не ощущаешь чужие мысли: "Вот мудило..."
Софт скиллы у AI повыше.
#ai #esse
BY Vue-FAQ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283
That growth environment will include rising inflation and interest rates. Those upward shifts naturally accompany healthy growth periods as the demand for resources, products and services rise. Importantly, the Federal Reserve has laid out the rationale for not interfering with that natural growth transition.It's not exactly a fad, but there is a widespread willingness to pay up for a growth story. Classic fundamental analysis takes a back seat. Even negative earnings are ignored. In fact, positive earnings seem to be a limiting measure, producing the question, "Is that all you've got?" The preference is a vision of untold riches when the exciting story plays out as expected.