Зашла дискуссия про стейблкоины, в первую очередь про Tether. Резюмирую здесь тезисно. Напомню, что стейблкоин – это цифровая валюта (токен), которая обеспечена некоей фиатной валютной на счетах организации-эмитента токена. Например, USDT обеспечен долларом США.
1. Стейблкоины это уникальный финансовый инструмент, совмещающий в себе одновременно риски криптовалют и банков. 2. Эмитенты (операторы) стейблкоинов это де-факто международные банки, которые не обладают банковской лицензией, не подчиняются органам финансового контроля (SEC и т.п.), вклады в которых не застрахованы. 3. Эмитент большинства стейблкоинов (в частности Tether) может заблокировать средства/кошелёк пользователя. Вот это поворот, да? 4. Эмитент стейблкоина заведомо не может доказать claim об обеспеченности его токенов фиатной валютой в заданном объёме. В случае Tether доказано обратное – тезис о наличии 100% обеспечения заведомо ложный. 5. Стейблкоин это так называемый высокорисковый актив. Если инвестор в высокорисковый актив получил дисклеймер с перечнем возможных рисков (Tether на своей официальной странице указывает и такой риск, к примеру: "уменьшение или изъятие обеспечения, которое не застраховано и не гарантировано ни одним правительством"), то судебный иск в случае возникновения такого риска к эмитенту не имеет никаких перспектив.
Настоящий стейблкоин, которым будет хоть какой-то смысл пользоваться, возникнет, когда ЦБ РФ начнёт эмитировать цифровой рубль или ЦБ Китая – цифровой юань. Учитывая, что у финансовых властей РФ и так хватает проблем в ближайшее время, а у финансовых властей Китая, напротив, перспективы выглядит весьма радужно, вряд ли это произойдёт скоро.
Зашла дискуссия про стейблкоины, в первую очередь про Tether. Резюмирую здесь тезисно. Напомню, что стейблкоин – это цифровая валюта (токен), которая обеспечена некоей фиатной валютной на счетах организации-эмитента токена. Например, USDT обеспечен долларом США.
1. Стейблкоины это уникальный финансовый инструмент, совмещающий в себе одновременно риски криптовалют и банков. 2. Эмитенты (операторы) стейблкоинов это де-факто международные банки, которые не обладают банковской лицензией, не подчиняются органам финансового контроля (SEC и т.п.), вклады в которых не застрахованы. 3. Эмитент большинства стейблкоинов (в частности Tether) может заблокировать средства/кошелёк пользователя. Вот это поворот, да? 4. Эмитент стейблкоина заведомо не может доказать claim об обеспеченности его токенов фиатной валютой в заданном объёме. В случае Tether доказано обратное – тезис о наличии 100% обеспечения заведомо ложный. 5. Стейблкоин это так называемый высокорисковый актив. Если инвестор в высокорисковый актив получил дисклеймер с перечнем возможных рисков (Tether на своей официальной странице указывает и такой риск, к примеру: "уменьшение или изъятие обеспечения, которое не застраховано и не гарантировано ни одним правительством"), то судебный иск в случае возникновения такого риска к эмитенту не имеет никаких перспектив.
Настоящий стейблкоин, которым будет хоть какой-то смысл пользоваться, возникнет, когда ЦБ РФ начнёт эмитировать цифровой рубль или ЦБ Китая – цифровой юань. Учитывая, что у финансовых властей РФ и так хватает проблем в ближайшее время, а у финансовых властей Китая, напротив, перспективы выглядит весьма радужно, вряд ли это произойдёт скоро.
#investing
BY Metaprogramming
Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283
In general, many financial experts support their clients’ desire to buy cryptocurrency, but they don’t recommend it unless clients express interest. “The biggest concern for us is if someone wants to invest in crypto and the investment they choose doesn’t do well, and then all of a sudden they can’t send their kids to college,” says Ian Harvey, a certified financial planner (CFP) in New York City. “Then it wasn’t worth the risk.” The speculative nature of cryptocurrency leads some planners to recommend it for clients’ “side” investments. “Some call it a Vegas account,” says Scott Hammel, a CFP in Dallas. “Let’s keep this away from our real long-term perspective, make sure it doesn’t become too large a portion of your portfolio.” In a very real sense, Bitcoin is like a single stock, and advisors wouldn’t recommend putting a sizable part of your portfolio into any one company. At most, planners suggest putting no more than 1% to 10% into Bitcoin if you’re passionate about it. “If it was one stock, you would never allocate any significant portion of your portfolio to it,” Hammel says.
Telegram hopes to raise $1bn with a convertible bond private placement
The super secure UAE-based Telegram messenger service, developed by Russian-born software icon Pavel Durov, is looking to raise $1bn through a bond placement to a limited number of investors from Russia, Europe, Asia and the Middle East, the Kommersant daily reported citing unnamed sources on February 18, 2021.The issue reportedly comprises exchange bonds that could be converted into equity in the messaging service that is currently 100% owned by Durov and his brother Nikolai.Kommersant reports that the price of the conversion would be at a 10% discount to a potential IPO should it happen within five years.The minimum bond placement is said to be set at $50mn, but could be lowered to $10mn. Five-year bonds could carry an annual coupon of 7-8%.
