Telegram Group & Telegram Channel
Эффект последовательности: Почему люди, с которыми вы встречаетесь позже, воспринимаются более негативно.

Вы когда-нибудь замечали, что ваше восприятие людей может меняться в зависимости от порядка, в котором вы их встречаете? Недавнее исследование, опубликованное в Журнале экспериментальной социальной психологии, изучило этот вопрос. Этот эффект предполагает, что люди, которых вы встретили позже, с большей вероятностью будут описаны более негативно по сравнению с теми, кого вы встретили раньше.

Как проводили исследование?

Исследователи из Торонтского университета провели ряд экспериментов, в которых участников просили оценить людей в различной последовательности. И, раз за разом, люди, которые появлялись позже, получали более негативные оценки, чем те, кто появлялся раньше.

Почему это происходит?

Исследователи предложили два основных объяснения этого эффекта последовательности:

1) Когнитивная нагрузка: По мере того, как мы взаимодействуем с большим количеством людей, наши когнитивные ресурсы истощаются. Это умственная усталость делает более сложной обработку информации в положительном ключе, что приводит к более негативным оценкам.

2) Эффект контраста: Первые несколько людей устанавливают стандарт или точку отсчета. Когда последующие люди оцениваются, они сравниваются с этой точкой отсчета. Это сравнение часто приводит к более негативным оценкам, поскольку последовательность продолжает развиваться.

Последствия:

Например, кандидаты, которых собеседуют позже остальных, могут оказаться в невыгодном положении из-за этого эффекта. Человек на пятом свидании не производит такого же впечатления, как человек с первого. Мороженное, которое вы съели пятым, уже не такое вкусное как первое :).



tg-me.com/newSpeaks/1396
Create:
Last Update:

Эффект последовательности: Почему люди, с которыми вы встречаетесь позже, воспринимаются более негативно.

Вы когда-нибудь замечали, что ваше восприятие людей может меняться в зависимости от порядка, в котором вы их встречаете? Недавнее исследование, опубликованное в Журнале экспериментальной социальной психологии, изучило этот вопрос. Этот эффект предполагает, что люди, которых вы встретили позже, с большей вероятностью будут описаны более негативно по сравнению с теми, кого вы встретили раньше.

Как проводили исследование?

Исследователи из Торонтского университета провели ряд экспериментов, в которых участников просили оценить людей в различной последовательности. И, раз за разом, люди, которые появлялись позже, получали более негативные оценки, чем те, кто появлялся раньше.

Почему это происходит?

Исследователи предложили два основных объяснения этого эффекта последовательности:

1) Когнитивная нагрузка: По мере того, как мы взаимодействуем с большим количеством людей, наши когнитивные ресурсы истощаются. Это умственная усталость делает более сложной обработку информации в положительном ключе, что приводит к более негативным оценкам.

2) Эффект контраста: Первые несколько людей устанавливают стандарт или точку отсчета. Когда последующие люди оцениваются, они сравниваются с этой точкой отсчета. Это сравнение часто приводит к более негативным оценкам, поскольку последовательность продолжает развиваться.

Последствия:

Например, кандидаты, которых собеседуют позже остальных, могут оказаться в невыгодном положении из-за этого эффекта. Человек на пятом свидании не производит такого же впечатления, как человек с первого. Мороженное, которое вы съели пятым, уже не такое вкусное как первое :).

BY newSpeaks




Share with your friend now:
tg-me.com/newSpeaks/1396

View MORE
Open in Telegram


newSpeaks Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram Be The Next Best SPAC

I have no inside knowledge of a potential stock listing of the popular anti-Whatsapp messaging app, Telegram. But I know this much, judging by most people I talk to, especially crypto investors, if Telegram ever went public, people would gobble it up. I know I would. I’m waiting for it. So is Sergei Sergienko, who claims he owns $800,000 of Telegram’s pre-initial coin offering (ICO) tokens. “If Telegram does a SPAC IPO, there would be demand for this issue. It would probably outstrip the interest we saw during the ICO. Why? Because as of right now Telegram looks like a liberal application that can accept anyone - right after WhatsApp and others have turn on the censorship,” he says.

Telegram and Signal Havens for Right-Wing Extremists

Since the violent storming of Capitol Hill and subsequent ban of former U.S. President Donald Trump from Facebook and Twitter, the removal of Parler from Amazon’s servers, and the de-platforming of incendiary right-wing content, messaging services Telegram and Signal have seen a deluge of new users. In January alone, Telegram reported 90 million new accounts. Its founder, Pavel Durov, described this as “the largest digital migration in human history.” Signal reportedly doubled its user base to 40 million people and became the most downloaded app in 70 countries. The two services rely on encryption to protect the privacy of user communication, which has made them popular with protesters seeking to conceal their identities against repressive governments in places like Belarus, Hong Kong, and Iran. But the same encryption technology has also made them a favored communication tool for criminals and terrorist groups, including al Qaeda and the Islamic State.

newSpeaks from hk


Telegram newSpeaks
FROM USA