Telegram Group & Telegram Channel
🦾 Задача с подвохом: Виртуальные функции и конструкторы

Условие:

Что выведет следующий код и почему?


#include <iostream>

class Base {
public:
Base() {
std::cout << "Base constructor\n";
foo();
}
virtual void foo() {
std::cout << "Base foo\n";
}
};

class Derived : public Base {
public:
Derived() {
std::cout << "Derived constructor\n";
}
void foo() override {
std::cout << "Derived foo\n";
}
};

int main() {
Derived d;
return 0;
}


Вопрос:
Что будет выведено? Почему результат может удивить даже опытных C++ разработчиков?

🔍 Разбор:

1️⃣ Мы создаём объект
Derived d;.
Это вызывает конструктор
Derived, но сначала выполняется конструктор `Base` (по правилам иерархии).

2️⃣ В конструкторе
Base есть вызов foo();.
Может показаться, что поскольку объект на самом деле
Derived, вызовется Derived::foo().

Но! Вот главный подвох:

➡️ В C++, когда вы вызываете виртуальную функцию из конструктора (или деструктора), она не виртуальна для объекта, который ещё не полностью сконструирован.

На момент вызова
foo() объект всё ещё только Base, потому что Derived ещё не инициализирован.

Пошаговое выполнение:

- Вызов конструктора
Base:
```
Base constructor
```
- Вызов
foo() внутри конструктора Base:
Это вызовет Base::foo(), а не
Derived::foo():
```
Base foo
```
- После завершения конструктора
Base, вызывается конструктор Derived:
```
Derived constructor
```

Итоговый вывод:

```
Base constructor
Base foo
Derived constructor
```

💥 Подвох:

• Многие ожидают, что виртуальные функции работают «магически» всегда.
• Но при вызове из конструктора (или деструктора) виртуальные функции не полиморфны, потому что объект ещё не «стал» Derived полностью.

🛡️ Что нужно помнить:

Никогда не полагайтесь на вызовы виртуальных функций в конструкторах/деструкторах для вызова методов производных классов. Это источник трудноуловимых багов.

Вывод:

C++ строго следует правилам объектной модели: пока объект конструируется (или разрушается), он считается экземпляром того класса, конструктор которого выполняется в данный момент. Это поведение важно помнить при проектировании иерархий классов!


@cpluspluc



tg-me.com/cpluspluc/1066
Create:
Last Update:

🦾 Задача с подвохом: Виртуальные функции и конструкторы

Условие:

Что выведет следующий код и почему?


#include <iostream>

class Base {
public:
Base() {
std::cout << "Base constructor\n";
foo();
}
virtual void foo() {
std::cout << "Base foo\n";
}
};

class Derived : public Base {
public:
Derived() {
std::cout << "Derived constructor\n";
}
void foo() override {
std::cout << "Derived foo\n";
}
};

int main() {
Derived d;
return 0;
}


Вопрос:
Что будет выведено? Почему результат может удивить даже опытных C++ разработчиков?

🔍 Разбор:

1️⃣ Мы создаём объект
Derived d;.
Это вызывает конструктор
Derived, но сначала выполняется конструктор `Base` (по правилам иерархии).

2️⃣ В конструкторе
Base есть вызов foo();.
Может показаться, что поскольку объект на самом деле
Derived, вызовется Derived::foo().

Но! Вот главный подвох:

➡️ В C++, когда вы вызываете виртуальную функцию из конструктора (или деструктора), она не виртуальна для объекта, который ещё не полностью сконструирован.

На момент вызова
foo() объект всё ещё только Base, потому что Derived ещё не инициализирован.

Пошаговое выполнение:

- Вызов конструктора
Base:
```
Base constructor
```
- Вызов
foo() внутри конструктора Base:
Это вызовет Base::foo(), а не
Derived::foo():
```
Base foo
```
- После завершения конструктора
Base, вызывается конструктор Derived:
```
Derived constructor
```

Итоговый вывод:

```
Base constructor
Base foo
Derived constructor
```

💥 Подвох:

• Многие ожидают, что виртуальные функции работают «магически» всегда.
• Но при вызове из конструктора (или деструктора) виртуальные функции не полиморфны, потому что объект ещё не «стал» Derived полностью.

🛡️ Что нужно помнить:

Никогда не полагайтесь на вызовы виртуальных функций в конструкторах/деструкторах для вызова методов производных классов. Это источник трудноуловимых багов.

Вывод:

C++ строго следует правилам объектной модели: пока объект конструируется (или разрушается), он считается экземпляром того класса, конструктор которого выполняется в данный момент. Это поведение важно помнить при проектировании иерархий классов!


@cpluspluc

BY C++ Academy


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283

Share with your friend now:
tg-me.com/cpluspluc/1066

View MORE
Open in Telegram


telegram Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For some time, Mr. Durov and a few dozen staffers had no fixed headquarters, but rather traveled the world, setting up shop in one city after another, he told the Journal in 2016. The company now has its operational base in Dubai, though it says it doesn’t keep servers there.Mr. Durov maintains a yearslong friendship from his VK days with actor and tech investor Jared Leto, with whom he shares an ascetic lifestyle that eschews meat and alcohol.

Telegram and Signal Havens for Right-Wing Extremists

Since the violent storming of Capitol Hill and subsequent ban of former U.S. President Donald Trump from Facebook and Twitter, the removal of Parler from Amazon’s servers, and the de-platforming of incendiary right-wing content, messaging services Telegram and Signal have seen a deluge of new users. In January alone, Telegram reported 90 million new accounts. Its founder, Pavel Durov, described this as “the largest digital migration in human history.” Signal reportedly doubled its user base to 40 million people and became the most downloaded app in 70 countries. The two services rely on encryption to protect the privacy of user communication, which has made them popular with protesters seeking to conceal their identities against repressive governments in places like Belarus, Hong Kong, and Iran. But the same encryption technology has also made them a favored communication tool for criminals and terrorist groups, including al Qaeda and the Islamic State.

telegram from hk


Telegram C++ Academy
FROM USA