🤡 DSA призывают на свои отдельные митинги в Лос-Анджелесе
Если и есть какая-то попытка успешного перехвата протестов по образцу 2020 года, то она исходит далеко не от BLM или мигрантских либеральных организаций — она исходит в первую очередь от «Демократических социалистов Америки» (DSA), к которой, к слову, прямое отношение имеет разлетающий на дорогом самолёте «сенатор-социалист», демократ Берни Сандерс.
Так, эта организация «за всё хорошее, против всего плохого» только что опубликовала призыв присоединиться к протестам в Лос-Анджелесе этим вечером «на стороне DSA» и выступать против ICE. Фактически же, эксплуатируя слово «социализм», боевое крыло демократов фокусируется сугубо на борьбе с ICE, подменяя классовую солидарность антимигрантской риторикой и рутинным антитрампизмом.
В их призывах, в отличие, к слову, от тоже сомнительных ребят вроде RCI, нет классовой интернациональной повестки, нет призывов даже к профсоюзам — нет ничего, чем занимались, подчеркнём, стихийно. Партия не выходит с лозунгами «Действия трудящихся разгромят депортационную машину республиканцев и демократов» — это не выгодно продемократическим силам.
Американским левым необходимо понимать, что DSA, как и Сандерс, давно превратились в инструмент увода протеста в безопасное для буржуазии русло. Рабочим — своя борьба, буржуазным левым — своя. Пора чётко разделять эти пути.
🤡 DSA призывают на свои отдельные митинги в Лос-Анджелесе
Если и есть какая-то попытка успешного перехвата протестов по образцу 2020 года, то она исходит далеко не от BLM или мигрантских либеральных организаций — она исходит в первую очередь от «Демократических социалистов Америки» (DSA), к которой, к слову, прямое отношение имеет разлетающий на дорогом самолёте «сенатор-социалист», демократ Берни Сандерс.
Так, эта организация «за всё хорошее, против всего плохого» только что опубликовала призыв присоединиться к протестам в Лос-Анджелесе этим вечером «на стороне DSA» и выступать против ICE. Фактически же, эксплуатируя слово «социализм», боевое крыло демократов фокусируется сугубо на борьбе с ICE, подменяя классовую солидарность антимигрантской риторикой и рутинным антитрампизмом.
В их призывах, в отличие, к слову, от тоже сомнительных ребят вроде RCI, нет классовой интернациональной повестки, нет призывов даже к профсоюзам — нет ничего, чем занимались, подчеркнём, стихийно. Партия не выходит с лозунгами «Действия трудящихся разгромят депортационную машину республиканцев и демократов» — это не выгодно продемократическим силам.
Американским левым необходимо понимать, что DSA, как и Сандерс, давно превратились в инструмент увода протеста в безопасное для буржуазии русло. Рабочим — своя борьба, буржуазным левым — своя. Пора чётко разделять эти пути.
Telegram has made it easier for its users to communicate, as it has introduced a feature that allows more than 200,000 users in a group chat. However, if the users in a group chat move past 200,000, it changes into "Broadcast Group", but the feature comes with a restriction. Groups with close to 200k members can be converted to a Broadcast Group that allows unlimited members. Only admins can post in Broadcast Groups, but everyone can read along and participate in group Voice Chats," Telegram added.
Telegram and Signal Havens for Right-Wing Extremists
Since the violent storming of Capitol Hill and subsequent ban of former U.S. President Donald Trump from Facebook and Twitter, the removal of Parler from Amazon’s servers, and the de-platforming of incendiary right-wing content, messaging services Telegram and Signal have seen a deluge of new users. In January alone, Telegram reported 90 million new accounts. Its founder, Pavel Durov, described this as “the largest digital migration in human history.” Signal reportedly doubled its user base to 40 million people and became the most downloaded app in 70 countries. The two services rely on encryption to protect the privacy of user communication, which has made them popular with protesters seeking to conceal their identities against repressive governments in places like Belarus, Hong Kong, and Iran. But the same encryption technology has also made them a favored communication tool for criminals and terrorist groups, including al Qaeda and the Islamic State.