Telegram Group & Telegram Channel
​​
Хотел написать о Neutrino для стека Bitcoin, но прежде нужно разобраться вот с чем.

Технология SPV "Simplified Payment Verification" (SPV)
⬇️⬇️⬇️
В оригинальном White Paper Bitcoin (раздел 8), Сатоши Накамото описал технологию "Simplified Payment Verification" (SPV) - "Упрощенная проверка платежей".

(Выдержка из White Paper Bitcoin)

Верификация транзакций возможна без запуска полнофункционального узла. Пользователю необходимо лишь хранить заголовки блоков самой длинной цепочки, которую он получил от других узлов, и запрашивать хэш-поддерево для необходимой транзакции. Он не может проверить корректность транзакции самостоятельно, но получив ссылку на блок, в котором она находится, он может убедиться в том, что этот блок и все
последующие приняты и подтверждены сетью.

Узлы SPV, загружают только заголовки блоков и исключают транзакции каждого блока. Таким образом, у них есть цепочка блоков без транзакций, и это позволяет иметь результирующий объем данных, хранящихся локально более чем в тысячу раз меньше по размеру.

Используя SPV необходимо знать только корень Мёркла каждого блока для проверки транзакций. Следовательно появляется возможность хранения 80 байт на блок, а не 1Мб.

SPV выполняет 2 задачи:

1) Гарантирует, что ваши транзакции находятся в блоке.
2) Обеспечивает подтверждение того, что дополнительные блоки были добавлены в блокчейн.

Но не все так гладко.

SPV кошелек не проверяет никакие другие транзакции в блоке, но чисто гипотетически, блок может быть недействителен. Допустим, что сообщество приняло новые правила консенсуса и относительно большая группа узлов, которая не принимает новое правило, забыла обновиться. Несогласные узлы будут быстро отделены от сети, но пока это не произойдет, SPV клиент временно будет введен в заблуждение и будет считать, что не обновленные узлы имеют верную и самую длинную цепочку. Поэтому управление полным узлом обеспечивает «более быструю» систему безопасности – можно проверять все транзакции самостоятельно.

///

В 2013 году BIP0037 был добавлен в ядро биткойна, чтобы сделать SPV жизнеспособным. BIP0037 добавил новую поддержку к протоколу, который позволяет одноранговым узлам уменьшать объем передаваемых данных транзакций (создавались Light-узлы). Light-узлы могли запрашивать доказательства того, что определенная транзакция произошла в определенном блоке.

Одноранговые узлы имеют возможность устанавливать фильтры для каждого соединения. Затем сервер запускает фильтр по всем транзакциям нового блока и сообщает об этих транзакциях вместе с доказательством того, что они находятся в блоке, клиенту. Затем клиент проверяет доказательство и смотрит на транзакции, чтобы увидеть, принадлежат ли они кошельку.

BIP0037 имеет несколько недостатков:

Существуют векторы отказа в обслуживании (из-за необходимости запускать множество фильтров) для использования серверов, которые отвечают на запросы BIP0037.

Фильтры SPV-клиентов имеют абсолютно нулевую конфиденциальность, так как SPV клиенты должны обращаться к полным узлам и запрашивать информацию об определенных адресах и транзакциях. Хотя эту проблему и решает фильтр Блума, но использование узла SPV вместо полного дает пользователю более слабую конфиденциальность и безопасность. Фильтр Блума позволяет запрашивать конкретные транзакции, соответствующие шаблону, а не конкретные данные.

Узлы в сети должны обрабатывать чрезвычайно большой объем данных, чтобы возвращать результаты только для одного однорангового узла, и повторять работу для каждого отдельного однорангового узла, подключенного к приему нового блока.

Чтобы защитить узел SPV от возможности двойной атаки на сам SPV узел, узлы должны случайным образом соединяться с другими различными узлами, чтобы иметь максимальную вероятность получить правильную информацию. Вот почему, чтобы быть полностью уверенным в транзакции, нужно использовать только полный узел.



tg-me.com/CryptoBotan/939
Create:
Last Update:

​​
Хотел написать о Neutrino для стека Bitcoin, но прежде нужно разобраться вот с чем.

Технология SPV "Simplified Payment Verification" (SPV)
⬇️⬇️⬇️
В оригинальном White Paper Bitcoin (раздел 8), Сатоши Накамото описал технологию "Simplified Payment Verification" (SPV) - "Упрощенная проверка платежей".

(Выдержка из White Paper Bitcoin)

Верификация транзакций возможна без запуска полнофункционального узла. Пользователю необходимо лишь хранить заголовки блоков самой длинной цепочки, которую он получил от других узлов, и запрашивать хэш-поддерево для необходимой транзакции. Он не может проверить корректность транзакции самостоятельно, но получив ссылку на блок, в котором она находится, он может убедиться в том, что этот блок и все
последующие приняты и подтверждены сетью.

Узлы SPV, загружают только заголовки блоков и исключают транзакции каждого блока. Таким образом, у них есть цепочка блоков без транзакций, и это позволяет иметь результирующий объем данных, хранящихся локально более чем в тысячу раз меньше по размеру.

Используя SPV необходимо знать только корень Мёркла каждого блока для проверки транзакций. Следовательно появляется возможность хранения 80 байт на блок, а не 1Мб.

SPV выполняет 2 задачи:

1) Гарантирует, что ваши транзакции находятся в блоке.
2) Обеспечивает подтверждение того, что дополнительные блоки были добавлены в блокчейн.

Но не все так гладко.

SPV кошелек не проверяет никакие другие транзакции в блоке, но чисто гипотетически, блок может быть недействителен. Допустим, что сообщество приняло новые правила консенсуса и относительно большая группа узлов, которая не принимает новое правило, забыла обновиться. Несогласные узлы будут быстро отделены от сети, но пока это не произойдет, SPV клиент временно будет введен в заблуждение и будет считать, что не обновленные узлы имеют верную и самую длинную цепочку. Поэтому управление полным узлом обеспечивает «более быструю» систему безопасности – можно проверять все транзакции самостоятельно.

///

В 2013 году BIP0037 был добавлен в ядро биткойна, чтобы сделать SPV жизнеспособным. BIP0037 добавил новую поддержку к протоколу, который позволяет одноранговым узлам уменьшать объем передаваемых данных транзакций (создавались Light-узлы). Light-узлы могли запрашивать доказательства того, что определенная транзакция произошла в определенном блоке.

Одноранговые узлы имеют возможность устанавливать фильтры для каждого соединения. Затем сервер запускает фильтр по всем транзакциям нового блока и сообщает об этих транзакциях вместе с доказательством того, что они находятся в блоке, клиенту. Затем клиент проверяет доказательство и смотрит на транзакции, чтобы увидеть, принадлежат ли они кошельку.

BIP0037 имеет несколько недостатков:

Существуют векторы отказа в обслуживании (из-за необходимости запускать множество фильтров) для использования серверов, которые отвечают на запросы BIP0037.

Фильтры SPV-клиентов имеют абсолютно нулевую конфиденциальность, так как SPV клиенты должны обращаться к полным узлам и запрашивать информацию об определенных адресах и транзакциях. Хотя эту проблему и решает фильтр Блума, но использование узла SPV вместо полного дает пользователю более слабую конфиденциальность и безопасность. Фильтр Блума позволяет запрашивать конкретные транзакции, соответствующие шаблону, а не конкретные данные.

Узлы в сети должны обрабатывать чрезвычайно большой объем данных, чтобы возвращать результаты только для одного однорангового узла, и повторять работу для каждого отдельного однорангового узла, подключенного к приему нового блока.

Чтобы защитить узел SPV от возможности двойной атаки на сам SPV узел, узлы должны случайным образом соединяться с другими различными узлами, чтобы иметь максимальную вероятность получить правильную информацию. Вот почему, чтобы быть полностью уверенным в транзакции, нужно использовать только полный узел.

BY CryptoBotan




Share with your friend now:
tg-me.com/CryptoBotan/939

View MORE
Open in Telegram


CryptoBotan Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Should I buy bitcoin?

“To the extent it is used I fear it’s often for illicit finance. It’s an extremely inefficient way of conducting transactions, and the amount of energy that’s consumed in processing those transactions is staggering,” the former Fed chairwoman said. Yellen’s comments have been cited as a reason for bitcoin’s recent losses. However, Yellen’s assessment of bitcoin as a inefficient medium of exchange is an important point and one that has already been raised in the past by bitcoin bulls. Using a volatile asset in exchange for goods and services makes little sense if the asset can tumble 10% in a day, or surge 80% over the course of a two months as bitcoin has done in 2021, critics argue. To put a finer point on it, over the past 12 months bitcoin has registered 8 corrections, defined as a decline from a recent peak of at least 10% but not more than 20%, and two bear markets, which are defined as falls of 20% or more, according to Dow Jones Market Data.

What is Telegram Possible Future Strategies?

Cryptoassets enthusiasts use this application for their trade activities, and they may make donations for this cause.If somehow Telegram do run out of money to sustain themselves they will probably introduce some features that will not hinder the rudimentary principle of Telegram but provide users with enhanced and enriched experience. This could be similar to features where characters can be customized in a game which directly do not affect the in-game strategies but add to the experience.

CryptoBotan from id


Telegram CryptoBotan
FROM USA