Telegram Group & Telegram Channel
🧠 Задача с подвохом для продвинутых C++ разработчиков

🔹 Уровень: Advanced
🔹 Темы: std::vector, управление памятью, конструкторы/деструкторы, reserve() vs resize()

📌 Условие

Рассмотрим следующий код:


#include <iostream>
#include <vector>

struct Foo {
Foo() { std::cout << "Ctor\n"; }
~Foo() { std::cout << "Dtor\n"; }
Foo(const Foo&) { std::cout << "Copy\n"; }
Foo(Foo&&) noexcept { std::cout << "Move\n"; }
};

int main() {
std::vector<Foo> v;
v.reserve(3); // Резервируем место под 3 элемента

std::cout << "--- Pushing ---\n";
for (int i = 0; i < 3; ++i) {
v.push_back(Foo());
}

std::cout << "--- Done ---\n";
}


Вопросы

1. Что будет выведено на экран?
2. Почему reserve() не предотвращает конструкторы копирования/перемещения?
3. Что изменится, если заменить reserve(3) на resize(3)?

🔍 Разбор

Ожидаемый вывод:

--- Pushing ---
Ctor
Move
Dtor
Ctor
Move
Dtor
Ctor
Move
Dtor
--- Done ---
Dtor
Dtor
Dtor


🔧 Почему так происходит

- Foo() создаёт временный объект.
- push_back() вызывает перемещающий конструктор Move.
- Временный объект уничтожается (вызывается `Dtor`).
- reserve(3) выделяет память, но не создаёт объектов.

🔄 Если заменить `reserve(3)` на `resize(3)`

- resize(3) создаст 3 объекта Foo через конструктор по умолчанию.
- push_back(Foo()) добавит четвёртый, возможно вызовет realocation.
- Это может привести к копированию или перемещению уже созданных элементов.

⚠️ Подвох

Многие ошибочно считают, что reserve(n) создаёт n объектов. Но это не такreserve() только выделяет память, не вызывая конструкторы. Именно поэтому внутри push_back всё равно происходит перемещение или копирование.

🧠 Вывод

- reserve() — экономия на реаллокациях, без создания объектов.
- resize() — создаёт n объектов, вызывает конструкторы.
- Не путай эти методы — от этого зависит и производительность, и семантика.


// Резервирует память, не создаёт объекты
v.reserve(10);

// Создаёт 10 объектов Foo
v.resize(10);


📌 Совет:
Если не хочешь лишнего перемещения, используй emplace_back():


v.emplace_back(); // Вызывает конструктор Foo напрямую внутри вектора



@cpluspluc



tg-me.com/cpluspluc/1081
Create:
Last Update:

🧠 Задача с подвохом для продвинутых C++ разработчиков

🔹 Уровень: Advanced
🔹 Темы: std::vector, управление памятью, конструкторы/деструкторы, reserve() vs resize()

📌 Условие

Рассмотрим следующий код:


#include <iostream>
#include <vector>

struct Foo {
Foo() { std::cout << "Ctor\n"; }
~Foo() { std::cout << "Dtor\n"; }
Foo(const Foo&) { std::cout << "Copy\n"; }
Foo(Foo&&) noexcept { std::cout << "Move\n"; }
};

int main() {
std::vector<Foo> v;
v.reserve(3); // Резервируем место под 3 элемента

std::cout << "--- Pushing ---\n";
for (int i = 0; i < 3; ++i) {
v.push_back(Foo());
}

std::cout << "--- Done ---\n";
}


Вопросы

1. Что будет выведено на экран?
2. Почему reserve() не предотвращает конструкторы копирования/перемещения?
3. Что изменится, если заменить reserve(3) на resize(3)?

🔍 Разбор

Ожидаемый вывод:

--- Pushing ---
Ctor
Move
Dtor
Ctor
Move
Dtor
Ctor
Move
Dtor
--- Done ---
Dtor
Dtor
Dtor


🔧 Почему так происходит

- Foo() создаёт временный объект.
- push_back() вызывает перемещающий конструктор Move.
- Временный объект уничтожается (вызывается `Dtor`).
- reserve(3) выделяет память, но не создаёт объектов.

🔄 Если заменить `reserve(3)` на `resize(3)`

- resize(3) создаст 3 объекта Foo через конструктор по умолчанию.
- push_back(Foo()) добавит четвёртый, возможно вызовет realocation.
- Это может привести к копированию или перемещению уже созданных элементов.

⚠️ Подвох

Многие ошибочно считают, что reserve(n) создаёт n объектов. Но это не такreserve() только выделяет память, не вызывая конструкторы. Именно поэтому внутри push_back всё равно происходит перемещение или копирование.

🧠 Вывод

- reserve() — экономия на реаллокациях, без создания объектов.
- resize() — создаёт n объектов, вызывает конструкторы.
- Не путай эти методы — от этого зависит и производительность, и семантика.


// Резервирует память, не создаёт объекты
v.reserve(10);

// Создаёт 10 объектов Foo
v.resize(10);


📌 Совет:
Если не хочешь лишнего перемещения, используй emplace_back():


v.emplace_back(); // Вызывает конструктор Foo напрямую внутри вектора



@cpluspluc

BY C++ Academy


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283

Share with your friend now:
tg-me.com/cpluspluc/1081

View MORE
Open in Telegram


telegram Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

NEWS: Telegram supports Facetime video calls NOW!

Secure video calling is in high demand. As an alternative to Zoom, many people are using end-to-end encrypted apps such as WhatsApp, FaceTime or Signal to speak to friends and family face-to-face since coronavirus lockdowns started to take place across the world. There’s another option—secure communications app Telegram just added video calling to its feature set, available on both iOS and Android. The new feature is also super secure—like Signal and WhatsApp and unlike Zoom (yet), video calls will be end-to-end encrypted.

Telegram auto-delete message, expiring invites, and more

elegram is updating its messaging app with options for auto-deleting messages, expiring invite links, and new unlimited groups, the company shared in a blog post. Much like Signal, Telegram received a burst of new users in the confusion over WhatsApp’s privacy policy and now the company is adopting features that were already part of its competitors’ apps, features which offer more security and privacy. Auto-deleting messages were already possible in Telegram’s encrypted Secret Chats, but this new update for iOS and Android adds the option to make messages disappear in any kind of chat. Auto-delete can be enabled inside of chats, and set to delete either 24 hours or seven days after messages are sent. Auto-delete won’t remove every message though; if a message was sent before the feature was turned on, it’ll stick around. Telegram’s competitors have had similar features: WhatsApp introduced a feature in 2020 and Signal has had disappearing messages since at least 2016.

telegram from in


Telegram C++ Academy
FROM USA