Telegram Group & Telegram Channel
@_spi - атрибут для тех, кто пишет фреймворки.

Как вы добиваетесь того, чтобы ваша библиотека содержала и общедоступный, и приватный код? Под приватным я имею ввиду ту часть кода, которая доступна «особым» пользователям библиотеки, например сервисные функции для дебага, не нужные обычному пользователю, или какие-то скрытые функции, которые нужны вам в своем проекте, но не должны быть доступны сторонним пользователям.

Обычно используют следующие варианты решения:
1) «Нет никаких приватных функций, пусть все функции будут общедоступными». Но так вы перегружаете список доступных функций, окно автодополнения и вызываете у пользователя библиотеки вопросы.
2) «Сервисные функции начинаются с _», вроде _enableDebugMode(). Итог как и в пункте 1.
3) Самый радикальный, но наиболее безопасный - выпуск нескольких версий библиотеки, одна со скрытым функционал, и одна только с общедоступным.

Но есть и другой способ - атрибут @_spi, который позволяет скрывать часть функционала вашего фреймворка и делать его доступным только при определенных условиях.

Так например вы можете пометить любые функции, методы, а возможно и свойства (не знаю, не проверял) с помощью @_spi(имя), и данный элемент станет доступным пользователю только если он импортирует библиотеку с помощью конструкции ```@_spi(имя) import ВашаБиблиотека```.

Пример смотрите в картинке ниже поста.

Количество различных имен внутри @_spi атрибута не ограничено. Вы можете делить таким образом функциональность на блоки и передавать пользователям те имена, которые им требуются.

Обратите внимание, что нижнее подчеркивание в названии означает, что атрибут все еще экспериментальный, правда эксперимент затянулся, а сам атрибут довольно активно используется сообществом.

SPI - System Programming Interface. Это тот же API, только «системный» или «сервисный».

Почитать можно тут. Так же обратите внимание на @_spiOnly и @_spi_available по той же ссылке.



tg-me.com/ios_appdev/117
Create:
Last Update:

@_spi - атрибут для тех, кто пишет фреймворки.

Как вы добиваетесь того, чтобы ваша библиотека содержала и общедоступный, и приватный код? Под приватным я имею ввиду ту часть кода, которая доступна «особым» пользователям библиотеки, например сервисные функции для дебага, не нужные обычному пользователю, или какие-то скрытые функции, которые нужны вам в своем проекте, но не должны быть доступны сторонним пользователям.

Обычно используют следующие варианты решения:
1) «Нет никаких приватных функций, пусть все функции будут общедоступными». Но так вы перегружаете список доступных функций, окно автодополнения и вызываете у пользователя библиотеки вопросы.
2) «Сервисные функции начинаются с _», вроде _enableDebugMode(). Итог как и в пункте 1.
3) Самый радикальный, но наиболее безопасный - выпуск нескольких версий библиотеки, одна со скрытым функционал, и одна только с общедоступным.

Но есть и другой способ - атрибут @_spi, который позволяет скрывать часть функционала вашего фреймворка и делать его доступным только при определенных условиях.

Так например вы можете пометить любые функции, методы, а возможно и свойства (не знаю, не проверял) с помощью @_spi(имя), и данный элемент станет доступным пользователю только если он импортирует библиотеку с помощью конструкции ```@_spi(имя) import ВашаБиблиотека```.

Пример смотрите в картинке ниже поста.

Количество различных имен внутри @_spi атрибута не ограничено. Вы можете делить таким образом функциональность на блоки и передавать пользователям те имена, которые им требуются.

Обратите внимание, что нижнее подчеркивание в названии означает, что атрибут все еще экспериментальный, правда эксперимент затянулся, а сам атрибут довольно активно используется сообществом.

SPI - System Programming Interface. Это тот же API, только «системный» или «сервисный».

Почитать можно тут. Так же обратите внимание на @_spiOnly и @_spi_available по той же ссылке.

BY Мобильный кот




Share with your friend now:
tg-me.com/ios_appdev/117

View MORE
Open in Telegram


telegram Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Dump Scam in Leaked Telegram Chat

A leaked Telegram discussion by 50 so-called crypto influencers has exposed the extraordinary steps they take in order to profit on the back off unsuspecting defi investors. According to a leaked screenshot of the chat, an elaborate plan to defraud defi investors using the worthless “$Few” tokens had been hatched. $Few tokens would be airdropped to some of the influencers who in turn promoted these to unsuspecting followers on Twitter.

At a time when the Indian stock market is peaking and has rallied immensely compared to global markets, there are companies that have not performed in the last 10 years. These are definitely a minor portion of the market considering there are hundreds of stocks that have turned multibagger since 2020. What went wrong with these stocks? Reasons vary from corporate governance, sectoral weakness, company specific and so on. But the more important question is, are these stocks worth buying?

telegram from in


Telegram Мобильный кот
FROM USA