GoodDocs

➿
❓ Когда я готовил шаблон устава, просмотрел множество примеров. И сразу бросалось в глаза: большинство из них оформлены одинаково — и все с одними и теми же недочетами. К сожалению, большинство авторов даже не подозревают, будто это какие-либо ошибки и документ должен выглядеть именно так.

Корни проблемы, думаю, лежат глубже. Коллеги закономерно фокусируются на содержании: приоритет всегда отдаётся юридической силе и точности формулировок, а не эстетике вёрстки. И это правильно. Но из-за этого нюансы типографики просто выпадают из поля зрения: изучать их некогда, а требования ГОСТов принимают без лишних вопросов.

❗️ Вернёмся к теме. Ошибки:

🛑Прописные. В заголовках — излюбленные всеми ЗАГЛАВНЫЕ БУКВЫ, которые, по-моему, используют везде, где можно. Мы же с вами знаем, что их вообще не нужно применять из-за нечитаемости по сравнению со строчным набором. Поэтому, используем их лишь в исключительных случаях, когда иных вариантов оформления уже нет.

🛑Красная строка (в этом посте — приоритет на этой ошибке). Ещё один приём, усложняющий чтение. В данном примере ярко выражены его минусы — посмотрите на висячие слева от основных абзацев отдельные строки. Взгляд будет бегать и при чтении. Поэтому, лучше выбрать «швейцарский» стиль с интервалами между абзацами.

🛑Нумерация. Ещё один любимый ход — выделять нумерацию полужирным. Возможно, здесь это сделано специально, чтобы её хоть как-то обозначить на фоне текста с красной строкой, но всё равно так делать не нужно. Оформляем нумерацию обычным начертанием, оставив выделение для заголовков.

⬇️Ниже вариант исправления


#Пятница

@GoodDocsDesign

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

www.tg-me.com/it/GoodDocs/com.GoodDocsDesign/1164

1.1K viewsJun 6 at 07:00

➿
❓ Когда я готовил шаблон устава, просмотрел множество примеров. И сразу бросалось в глаза: большинство из них оформлены одинаково — и все с одними и теми же недочетами. К сожалению, большинство авторов даже не подозревают, будто это какие-либо ошибки и документ должен выглядеть именно так.

Корни проблемы, думаю, лежат глубже. Коллеги закономерно фокусируются на содержании: приоритет всегда отдаётся юридической силе и точности формулировок, а не эстетике вёрстки. И это правильно. Но из-за этого нюансы типографики просто выпадают из поля зрения: изучать их некогда, а требования ГОСТов принимают без лишних вопросов.

❗️ Вернёмся к теме. Ошибки:

🛑Прописные. В заголовках — излюбленные всеми ЗАГЛАВНЫЕ БУКВЫ, которые, по-моему, используют везде, где можно. Мы же с вами знаем, что их вообще не нужно применять из-за нечитаемости по сравнению со строчным набором. Поэтому, используем их лишь в исключительных случаях, когда иных вариантов оформления уже нет.

🛑Красная строка (в этом посте — приоритет на этой ошибке). Ещё один приём, усложняющий чтение. В данном примере ярко выражены его минусы — посмотрите на висячие слева от основных абзацев отдельные строки. Взгляд будет бегать и при чтении. Поэтому, лучше выбрать «швейцарский» стиль с интервалами между абзацами.

🛑Нумерация. Ещё один любимый ход — выделять нумерацию полужирным. Возможно, здесь это сделано специально, чтобы её хоть как-то обозначить на фоне текста с красной строкой, но всё равно так делать не нужно. Оформляем нумерацию обычным начертанием, оставив выделение для заголовков.

⬇️Ниже вариант исправления


#Пятница

@GoodDocsDesign