Telegram Group & Telegram Channel
Причины угасания института арбитражных заседателей – новеллы процессуального законодательства

📖 Делимся выводами из статьи Ильи Терёхина, опубликованной в апрельском номере журнала "Закон".

Изменения 2010 года в АПК РФ ограничили диспозитивный метод регулирования. В частности, привлечение заседателей к рассмотрению дела перестало быть обязательным для судьи в случае поступления соответствующего ходатайства, стороны лишились права самостоятельно выбирать кандидатов. Кроме того, на лиц, участвующих в деле, было возложено бремя обоснования особой сложности дела и необходимости использования специальных знаний. При этом критерии «особой сложности дел» и «необходимости полезных знаний» законодатель не установил, оставил на откуп судейскому усмотрению.

📊 Наглядная статистика


В 2009 году привлечение заседателей достигло своего пика с отметкой в 4239 дел, после 2010 года начался резкий спад: в 2011 году было рассмотрено уже в 3,3 раза меньше дел, чем в 2010 году, а в 2012 году в сравнении с 2011-м — в 7,8 раза. В дальнейшем число не превышало сотни, последние пять лет показатель и вовсе равен нулю.

👥 Корпус арбитражных заседателей


В результате анализа Постановлений Пленума ВС РФ об утверждении арбитражных заседателей в промежуток с 2013 по 2023 год на основе выборки из 100 назначенных лиц определен уровень подготовки заседателей.

Каркас арбитражных заседателей в России составляют бизнесмены — 66%. В эту категорию включены генеральные директора фирм, руководители промышленных предприятий, банков, а также индивидуальные предприниматели. Еще 22% составляют преподаватели университетов (кандидаты технических, экономических, юридических наук). Оставшиеся 12% включают в себя представителей различных объединений: торгово-промышленных палат, гильдий промышленников и предпринимателей, Общественного совета при УФНС, Общественного совета при Управлении ФАС.

Неоднородность состава позволяет рассматривать спор как практикам, так и теоретикам, владельцам малого, среднего и крупного бизнеса.

⚖️ Законодательные изменения

Нормы об арбитражных заседателях могут быть дополнены положением об их обязательном порядке привлечения к рассмотрению законодательно определенных категорий дел (особой сложности) по ходатайству стороны. Попытку определения сложности дела незадолго до своего упразднения предпринял ВАС РФ (информ. письмо Президиума ВАС РФ от 01.07.2014 № 167).

Если арбитражные заседатели будут привлекаться к рассмотрению споров особой сложности, количество дел, которое станет подсудно составу с заседателями, может составить 7,3% от общего количества арбитражных споров (129 389 из 1 776 433 дел).

Полная версия статьи доступна тут (доступ по подписке).



tg-me.com/RKPlaw/750
Create:
Last Update:

Причины угасания института арбитражных заседателей – новеллы процессуального законодательства

📖 Делимся выводами из статьи Ильи Терёхина, опубликованной в апрельском номере журнала "Закон".

Изменения 2010 года в АПК РФ ограничили диспозитивный метод регулирования. В частности, привлечение заседателей к рассмотрению дела перестало быть обязательным для судьи в случае поступления соответствующего ходатайства, стороны лишились права самостоятельно выбирать кандидатов. Кроме того, на лиц, участвующих в деле, было возложено бремя обоснования особой сложности дела и необходимости использования специальных знаний. При этом критерии «особой сложности дел» и «необходимости полезных знаний» законодатель не установил, оставил на откуп судейскому усмотрению.

📊 Наглядная статистика


В 2009 году привлечение заседателей достигло своего пика с отметкой в 4239 дел, после 2010 года начался резкий спад: в 2011 году было рассмотрено уже в 3,3 раза меньше дел, чем в 2010 году, а в 2012 году в сравнении с 2011-м — в 7,8 раза. В дальнейшем число не превышало сотни, последние пять лет показатель и вовсе равен нулю.

👥 Корпус арбитражных заседателей


В результате анализа Постановлений Пленума ВС РФ об утверждении арбитражных заседателей в промежуток с 2013 по 2023 год на основе выборки из 100 назначенных лиц определен уровень подготовки заседателей.

Каркас арбитражных заседателей в России составляют бизнесмены — 66%. В эту категорию включены генеральные директора фирм, руководители промышленных предприятий, банков, а также индивидуальные предприниматели. Еще 22% составляют преподаватели университетов (кандидаты технических, экономических, юридических наук). Оставшиеся 12% включают в себя представителей различных объединений: торгово-промышленных палат, гильдий промышленников и предпринимателей, Общественного совета при УФНС, Общественного совета при Управлении ФАС.

Неоднородность состава позволяет рассматривать спор как практикам, так и теоретикам, владельцам малого, среднего и крупного бизнеса.

⚖️ Законодательные изменения

Нормы об арбитражных заседателях могут быть дополнены положением об их обязательном порядке привлечения к рассмотрению законодательно определенных категорий дел (особой сложности) по ходатайству стороны. Попытку определения сложности дела незадолго до своего упразднения предпринял ВАС РФ (информ. письмо Президиума ВАС РФ от 01.07.2014 № 167).

Если арбитражные заседатели будут привлекаться к рассмотрению споров особой сложности, количество дел, которое станет подсудно составу с заседателями, может составить 7,3% от общего количества арбитражных споров (129 389 из 1 776 433 дел).

Полная версия статьи доступна тут (доступ по подписке).

BY RKP in LAW




Share with your friend now:
tg-me.com/RKPlaw/750

View MORE
Open in Telegram


telegram Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram Gives Up On Crypto Blockchain Project

Durov said on his Telegram channel today that the two and a half year blockchain and crypto project has been put to sleep. Ironically, after leaving Russia because the government wanted his encryption keys to his social media firm, Durov’s cryptocurrency idea lost steam because of a U.S. court. “The technology we created allowed for an open, free, decentralized exchange of value and ideas. TON had the potential to revolutionize how people store and transfer funds and information,” he wrote on his channel. “Unfortunately, a U.S. court stopped TON from happening.”

How Does Telegram Make Money?

Telegram is a free app and runs on donations. According to a blog on the telegram: We believe in fast and secure messaging that is also 100% free. Pavel Durov, who shares our vision, supplied Telegram with a generous donation, so we have quite enough money for the time being. If Telegram runs out, we will introduce non-essential paid options to support the infrastructure and finance developer salaries. But making profits will never be an end-goal for Telegram.

telegram from it


Telegram RKP in LAW
FROM USA