Telegram Group & Telegram Channel
Инфляция - новый подход💬
#ФРС

Пару слов про вчерашнее выступление главы Федрезерва США.
Пауэлл анонсировал смену политики ФРС на глубокое стимулирование широкой занятости, при этом цель инфляционного таргетирования отходит на второй план.
ФРС задействует все доступные инструменты для достижения максимальной занятости при стабильной инфляции. Стратегия ФРС может пересматриваться каждые пять лет. Во время выступления Пауэлл активно заговаривал инфляцию, дважды повторяя, что инфляция стабильно заякорена на 2%, а любые её всплески будут умеренными и не продлятся долго. При этом сильный рынок труда, по мнению Пауэлла, не обязательно должен приводить к неприемлемым уровням инфляции. Диспропорции в занятости по расовым и другим признакам Пауэлл собирается исправлять. Цель по инфляции теперь может отклоняться от текущих 2% и быть усредненной. Методику расчёта средней цели по инфляции ФРС не покажет, но если инфляция выйдет за пределы целей, то Пауэлл ей врежет =)

⁉️то есть👇

В целом, на мой взгляд, выступление можно разделить на две части:
1) Факт – ФРС ставит главной целью рост широкой занятости до максимумов при ликвидации диспропорций в занятости для разных групп граждан. Всё будет заливаться и дальше деньгами [не менее 5 лет?]
2) Угрозы в адрес инфляции – больше похоже на эмоциональные выпады, дабы сбить пыл спекулянтов, которые будут ставить на взлёт инфляции при неограниченных денежных вливаниях.

Реакции в золоте соответствующие. Сначала разгон на смене основной цели ДКП. Потом провал на угрозах в адрес инфляции. Хотя если отбросить эмоциональные атаки Пауэлла на инфляцию, то кардинальная смена целей ДКП на тотальное стимулирование максимальной широкой занятости скорее является долгосрочным проинфляционным моментом, что бы Пауэлл об этом не говорил😎

помним про нашу идею в акциях Петропавловска 👉 здесь

@OpenFinance



tg-me.com/OpenFinance/421
Create:
Last Update:

Инфляция - новый подход💬
#ФРС

Пару слов про вчерашнее выступление главы Федрезерва США.
Пауэлл анонсировал смену политики ФРС на глубокое стимулирование широкой занятости, при этом цель инфляционного таргетирования отходит на второй план.
ФРС задействует все доступные инструменты для достижения максимальной занятости при стабильной инфляции. Стратегия ФРС может пересматриваться каждые пять лет. Во время выступления Пауэлл активно заговаривал инфляцию, дважды повторяя, что инфляция стабильно заякорена на 2%, а любые её всплески будут умеренными и не продлятся долго. При этом сильный рынок труда, по мнению Пауэлла, не обязательно должен приводить к неприемлемым уровням инфляции. Диспропорции в занятости по расовым и другим признакам Пауэлл собирается исправлять. Цель по инфляции теперь может отклоняться от текущих 2% и быть усредненной. Методику расчёта средней цели по инфляции ФРС не покажет, но если инфляция выйдет за пределы целей, то Пауэлл ей врежет =)

⁉️то есть👇

В целом, на мой взгляд, выступление можно разделить на две части:
1) Факт – ФРС ставит главной целью рост широкой занятости до максимумов при ликвидации диспропорций в занятости для разных групп граждан. Всё будет заливаться и дальше деньгами [не менее 5 лет?]
2) Угрозы в адрес инфляции – больше похоже на эмоциональные выпады, дабы сбить пыл спекулянтов, которые будут ставить на взлёт инфляции при неограниченных денежных вливаниях.

Реакции в золоте соответствующие. Сначала разгон на смене основной цели ДКП. Потом провал на угрозах в адрес инфляции. Хотя если отбросить эмоциональные атаки Пауэлла на инфляцию, то кардинальная смена целей ДКП на тотальное стимулирование максимальной широкой занятости скорее является долгосрочным проинфляционным моментом, что бы Пауэлл об этом не говорил😎

помним про нашу идею в акциях Петропавловска 👉 здесь

@OpenFinance

BY OpenFinance




Share with your friend now:
tg-me.com/OpenFinance/421

View MORE
Open in Telegram


OpenFinance Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At a time when the Indian stock market is peaking and has rallied immensely compared to global markets, there are companies that have not performed in the last 10 years. These are definitely a minor portion of the market considering there are hundreds of stocks that have turned multibagger since 2020. What went wrong with these stocks? Reasons vary from corporate governance, sectoral weakness, company specific and so on. But the more important question is, are these stocks worth buying?

China’s stock markets are some of the largest in the world, with total market capitalization reaching RMB 79 trillion (US$12.2 trillion) in 2020. China’s stock markets are seen as a crucial tool for driving economic growth, in particular for financing the country’s rapidly growing high-tech sectors.Although traditionally closed off to overseas investors, China’s financial markets have gradually been loosening restrictions over the past couple of decades. At the same time, reforms have sought to make it easier for Chinese companies to list on onshore stock exchanges, and new programs have been launched in attempts to lure some of China’s most coveted overseas-listed companies back to the country.

OpenFinance from jp


Telegram OpenFinance
FROM USA