anykeynotes

Однако здравствуйте.
Я конечно не гуру с 25+ лет в отрасли,но мои 10 лет админского опыта наверное тоже, что то значат.
Посему попробуем тоже пописать, а там как пойдет.

Сегодня мы начнем за странные, мутные решения типо зимбра, проксмокс и прочего.
Чем они мне не нравятся? Тем, что разработчики берут обычные линуксовые вещи и ради красивостей, свистелок и перделок их перепиливают под себя, выдавая за готовый продукт. Продукт! За который люди хотят денег.
Чем это плохо? Сначала кажется, что ничем, так и есть, пока эти решения работают к ним тоже никаких вопросов, однако, когда начинаются проблемы.
И вот первая из них:
Мы приходим к тому, что решение можно найти только на 1-2 форумах, где обсуждают данное поделие.
Посему, если ответа нет, то путь один- писать разработчикам, которых опять таки в разы меньше, чем разработчиков изначальной линукс утилиты.
Можно конечно написать разработчикам того же постфикс, и сказать, что он криво работает в зимбре, но в лучшем случае вас заигнорят.
А еще у нас есть разная автоматизация. Ансибл, паппет и прочее, которые конечно же класть хотели на ваше поделие из ужа с ежом, и как вы будете автоматизировать это?
Что? Через гуй разработчики вам предоставили темплейты и прочее? Ну поздравляю, а если у вас не стандартный кейс?
А еще лучше, не стандартный кейс у того, кто придёт после вас. Тоже отлично будет.
Нет, я не имею ничего против гуя в линукс. Я имею сказать против перепиливания комьюнити вещей какими-то не левыми людьми ради красивости в ущерб функциональности.
Особенно удивительно то, что даже майкрософт уходит от гуя в пользу PowerSHell. Пример? Exchange 2013, в нем можно сделать больше через PoSh, чем через гуй.
Ну или свежие новости про PosH для линукс или что-то вроде ansible для Posh (https://msdn.microsoft.com/en-us/powershell/dsc/overview)
На сим пожалуй всё. В следующий раз поговорим о тех, кто использует проксмоксы, зимбры и иже с ними.

www.tg-me.com/jp/anykeynotes/com.anykeynotes/2

723 viewsAug 29, 2016 at 12:35

Однако здравствуйте.
Я конечно не гуру с 25+ лет в отрасли,но мои 10 лет админского опыта наверное тоже, что то значат.
Посему попробуем тоже пописать, а там как пойдет.

Сегодня мы начнем за странные, мутные решения типо зимбра, проксмокс и прочего.
Чем они мне не нравятся? Тем, что разработчики берут обычные линуксовые вещи и ради красивостей, свистелок и перделок их перепиливают под себя, выдавая за готовый продукт. Продукт! За который люди хотят денег.
Чем это плохо? Сначала кажется, что ничем, так и есть, пока эти решения работают к ним тоже никаких вопросов, однако, когда начинаются проблемы.
И вот первая из них:
Мы приходим к тому, что решение можно найти только на 1-2 форумах, где обсуждают данное поделие.
Посему, если ответа нет, то путь один- писать разработчикам, которых опять таки в разы меньше, чем разработчиков изначальной линукс утилиты.
Можно конечно написать разработчикам того же постфикс, и сказать, что он криво работает в зимбре, но в лучшем случае вас заигнорят.
А еще у нас есть разная автоматизация. Ансибл, паппет и прочее, которые конечно же класть хотели на ваше поделие из ужа с ежом, и как вы будете автоматизировать это?
Что? Через гуй разработчики вам предоставили темплейты и прочее? Ну поздравляю, а если у вас не стандартный кейс?
А еще лучше, не стандартный кейс у того, кто придёт после вас. Тоже отлично будет.
Нет, я не имею ничего против гуя в линукс. Я имею сказать против перепиливания комьюнити вещей какими-то не левыми людьми ради красивости в ущерб функциональности.
Особенно удивительно то, что даже майкрософт уходит от гуя в пользу PowerSHell. Пример? Exchange 2013, в нем можно сделать больше через PoSh, чем через гуй.
Ну или свежие новости про PosH для линукс или что-то вроде ansible для Posh (https://msdn.microsoft.com/en-us/powershell/dsc/overview)
На сим пожалуй всё. В следующий раз поговорим о тех, кто использует проксмоксы, зимбры и иже с ними.

BY anykeynotes