new Task(async () => throw new NotImplementedException()).Start();
Task.Run(async () => throw new NotImplementedException());
اتفاقی که بعد از اجرا میوفته: توی تابع اول اپلیکیشن شما کرش میکنه و به طور کامل با خطای unhandled exception بسته میشه. توی تابع دوم اپلیکیشن شما به راه خودش ادامه میده.
چرا این اتفاق میوفته؟ چون سازنده ی Task متد Func<Task?> رو پیاده سازی نکرده، این یعنی ورودی شما به عنوان کانستراکتور یا سازنده مستقیم به یک Action تبدیل شده و وارد سازنده ی کلاس میشه.وقتی شما به یک Action ورودی async میدید این درواقع برای شما مثل یک تابع async void عمل میکنه و اگر Exception ای اونجا رخ بده چون هیچکجا هندل نشده و باعث میشه اپ شما کرش کنه. راه کارش اینه که شما try catch بذارید و جلوی این مشکل رو بگیرید.
اما روش بهینه اش اینه که بذارید توسط خود Task.Run این اتفاق بیوفته چون خود Task خطاهارو به نحوی هندل میکنه که unhandled exception نخورید و باعث میشه اپ شما کرش نکنه اما لاگ کردن این نوع خطاها نیازمند یک کلاس Helper هست که با پیاده سازیش خودتون میتونید توی کارهای پس زمینه ی خودتون لاگ بذارید که اگر خطایی خورد متوجه عملکرد نرم افزار بشید.
new Task(async () => throw new NotImplementedException()).Start();
Task.Run(async () => throw new NotImplementedException());
اتفاقی که بعد از اجرا میوفته: توی تابع اول اپلیکیشن شما کرش میکنه و به طور کامل با خطای unhandled exception بسته میشه. توی تابع دوم اپلیکیشن شما به راه خودش ادامه میده.
چرا این اتفاق میوفته؟ چون سازنده ی Task متد Func<Task?> رو پیاده سازی نکرده، این یعنی ورودی شما به عنوان کانستراکتور یا سازنده مستقیم به یک Action تبدیل شده و وارد سازنده ی کلاس میشه.وقتی شما به یک Action ورودی async میدید این درواقع برای شما مثل یک تابع async void عمل میکنه و اگر Exception ای اونجا رخ بده چون هیچکجا هندل نشده و باعث میشه اپ شما کرش کنه. راه کارش اینه که شما try catch بذارید و جلوی این مشکل رو بگیرید.
اما روش بهینه اش اینه که بذارید توسط خود Task.Run این اتفاق بیوفته چون خود Task خطاهارو به نحوی هندل میکنه که unhandled exception نخورید و باعث میشه اپ شما کرش نکنه اما لاگ کردن این نوع خطاها نیازمند یک کلاس Helper هست که با پیاده سازیش خودتون میتونید توی کارهای پس زمینه ی خودتون لاگ بذارید که اگر خطایی خورد متوجه عملکرد نرم افزار بشید.
Pinterest (PINS) closed at $71.75 in the latest trading session, marking a -0.18% move from the prior day. This change lagged the S&P 500's daily gain of 0.1%. Meanwhile, the Dow gained 0.9%, and the Nasdaq, a tech-heavy index, lost 0.59%.
Heading into today, shares of the digital pinboard and shopping tool company had lost 17.41% over the past month, lagging the Computer and Technology sector's loss of 5.38% and the S&P 500's gain of 0.71% in that time.
Investors will be hoping for strength from PINS as it approaches its next earnings release. The company is expected to report EPS of $0.07, up 170% from the prior-year quarter. Our most recent consensus estimate is calling for quarterly revenue of $467.87 million, up 72.05% from the year-ago period.
Should You Buy Bitcoin?
In general, many financial experts support their clients’ desire to buy cryptocurrency, but they don’t recommend it unless clients express interest. “The biggest concern for us is if someone wants to invest in crypto and the investment they choose doesn’t do well, and then all of a sudden they can’t send their kids to college,” says Ian Harvey, a certified financial planner (CFP) in New York City. “Then it wasn’t worth the risk.” The speculative nature of cryptocurrency leads some planners to recommend it for clients’ “side” investments. “Some call it a Vegas account,” says Scott Hammel, a CFP in Dallas. “Let’s keep this away from our real long-term perspective, make sure it doesn’t become too large a portion of your portfolio.” In a very real sense, Bitcoin is like a single stock, and advisors wouldn’t recommend putting a sizable part of your portfolio into any one company. At most, planners suggest putting no more than 1% to 10% into Bitcoin if you’re passionate about it. “If it was one stock, you would never allocate any significant portion of your portfolio to it,” Hammel says.
