همونطور که میدونین HTTP میاد روی TCP سوار میشه و توسط اون داده رو میفرسته، عملا پروتکل http چیزی جز یه مشت قوانین روی چند خط string نیست. اکثرا وظایفش توسط Tcp پیاده سازی شده و ما فکر میکنیم که Http داره نقشش رو خوب بازی میکنه.
حالا دوتا از این نقش هایی که توسط Tcp بازی میشن چی هستن؟ - اطمینان از تحویل داده: توی Http ما گارانتی اینو از پروتکل میگیریم که داده ها صحیح و سالم تحویل داده بشن - ترتیب صحیح داده ها: توی شبکه ممکنه بسته‌ها به صورت ناهمزمان و با ترتیبی غیر از ترتیب ارسال شده دریافت بشن، اما TCP این تضمین رو میده که داده‌ها توی مقصد به ترتیب ارسال مرتب و بازسازی بشن. خود HTTP هم از این ویژگی استفاده میکنه و نیازی به مدیریت ترتیب داده‌ها نداره.
به طور کلی، خیلی از ویژگی هایی که ما از HTTP میدونیم در حقیقت توسط TCP پیاده‌سازی میشن و HTTP بیشتر به عنوان یه لایه برای تعریف اون قوانینی که بالا گفتم برای تبادل این داده ها و نوع محتوای ارسال شده عمل میکنه.
همه ی اینارو گفتم که بگم تا حالا به این فکر کردین که بیاییم Http رو روی UDP پیاده سازی کنیم چی میشه؟ میشه پروتکل Http/3 که بهش میگن QUIC حالا چالشاش چیه؟ پستای بعدی میگم
همونطور که میدونین HTTP میاد روی TCP سوار میشه و توسط اون داده رو میفرسته، عملا پروتکل http چیزی جز یه مشت قوانین روی چند خط string نیست. اکثرا وظایفش توسط Tcp پیاده سازی شده و ما فکر میکنیم که Http داره نقشش رو خوب بازی میکنه.
حالا دوتا از این نقش هایی که توسط Tcp بازی میشن چی هستن؟ - اطمینان از تحویل داده: توی Http ما گارانتی اینو از پروتکل میگیریم که داده ها صحیح و سالم تحویل داده بشن - ترتیب صحیح داده ها: توی شبکه ممکنه بسته‌ها به صورت ناهمزمان و با ترتیبی غیر از ترتیب ارسال شده دریافت بشن، اما TCP این تضمین رو میده که داده‌ها توی مقصد به ترتیب ارسال مرتب و بازسازی بشن. خود HTTP هم از این ویژگی استفاده میکنه و نیازی به مدیریت ترتیب داده‌ها نداره.
به طور کلی، خیلی از ویژگی هایی که ما از HTTP میدونیم در حقیقت توسط TCP پیاده‌سازی میشن و HTTP بیشتر به عنوان یه لایه برای تعریف اون قوانینی که بالا گفتم برای تبادل این داده ها و نوع محتوای ارسال شده عمل میکنه.
همه ی اینارو گفتم که بگم تا حالا به این فکر کردین که بیاییم Http رو روی UDP پیاده سازی کنیم چی میشه؟ میشه پروتکل Http/3 که بهش میگن QUIC حالا چالشاش چیه؟ پستای بعدی میگم
In general, many financial experts support their clients’ desire to buy cryptocurrency, but they don’t recommend it unless clients express interest. “The biggest concern for us is if someone wants to invest in crypto and the investment they choose doesn’t do well, and then all of a sudden they can’t send their kids to college,” says Ian Harvey, a certified financial planner (CFP) in New York City. “Then it wasn’t worth the risk.” The speculative nature of cryptocurrency leads some planners to recommend it for clients’ “side” investments. “Some call it a Vegas account,” says Scott Hammel, a CFP in Dallas. “Let’s keep this away from our real long-term perspective, make sure it doesn’t become too large a portion of your portfolio.” In a very real sense, Bitcoin is like a single stock, and advisors wouldn’t recommend putting a sizable part of your portfolio into any one company. At most, planners suggest putting no more than 1% to 10% into Bitcoin if you’re passionate about it. “If it was one stock, you would never allocate any significant portion of your portfolio to it,” Hammel says.
Telegram announces Anonymous Admins
The cloud-based messaging platform is also adding Anonymous Group Admins feature. As per Telegram, this feature is being introduced for safer protests. As per the Telegram blog post, users can “Toggle Remain Anonymous in Admin rights to enable Batman mode. The anonymized admin will be hidden in the list of group members, and their messages in the chat will be signed with the group name, similar to channel posts.”
