Полностью согласен с нашим читателем. Вывод верный — лучше уж «ни туда ни сюда», чем к демократам. Надеюсь, что как минимум получится именно так.
Даже если протесты не станут революционными, они уже превзошли уровень 2020 года. Но в этом кроется и главная проблема — с одной стороны, протестующие демонстрируют удивительную дисциплину, избегая провокаций и не поддаваясь на эскалацию, а с другой стороны, отсутствие чёткой программы и координации между группами превращает эту дисциплину в пассивную устойчивость, а не в активное наступление.
Напрашивается параллель стачек в Италии 1920 года, когда рабочие заняли заводы, но, не имея политической стратегии, в итоге отступили.
Главное достижение нынешних протестов — разрыв с либеральным фарсом 2020 года. Во всяком случае на момент написания этого поста. Даже если движение не перерастёт в революцию, оно доказало, что рабочие США способны к самоорганизации, обнажило репрессивную сущность государства (морпехи, ICE, ФБР), создало прецедент сопротивления без оглядки на Демпартию.
Задача американских коммунистов и профсоюзных лидеров сейчас — не ждать «революционного чуда», а методично работать над расширением социальной базы (подключение профсоюзов, неорганизованных рабочих), формулировкой ясных экономических требований и созданием координационных структур, способных превратить «стихийный гнев» в сознательную силу.
Революции не делаются в один день — но каждый такой протест приближает момент, когда «ни туда ни сюда» станет «только вперёд».
Полностью согласен с нашим читателем. Вывод верный — лучше уж «ни туда ни сюда», чем к демократам. Надеюсь, что как минимум получится именно так.
Даже если протесты не станут революционными, они уже превзошли уровень 2020 года. Но в этом кроется и главная проблема — с одной стороны, протестующие демонстрируют удивительную дисциплину, избегая провокаций и не поддаваясь на эскалацию, а с другой стороны, отсутствие чёткой программы и координации между группами превращает эту дисциплину в пассивную устойчивость, а не в активное наступление.
Напрашивается параллель стачек в Италии 1920 года, когда рабочие заняли заводы, но, не имея политической стратегии, в итоге отступили.
Главное достижение нынешних протестов — разрыв с либеральным фарсом 2020 года. Во всяком случае на момент написания этого поста. Даже если движение не перерастёт в революцию, оно доказало, что рабочие США способны к самоорганизации, обнажило репрессивную сущность государства (морпехи, ICE, ФБР), создало прецедент сопротивления без оглядки на Демпартию.
Задача американских коммунистов и профсоюзных лидеров сейчас — не ждать «революционного чуда», а методично работать над расширением социальной базы (подключение профсоюзов, неорганизованных рабочих), формулировкой ясных экономических требований и созданием координационных структур, способных превратить «стихийный гнев» в сознательную силу.
Революции не делаются в один день — но каждый такой протест приближает момент, когда «ни туда ни сюда» станет «только вперёд».
Telegram is a cloud-based instant messaging service that has been making rounds as a popular option for those who wish to keep their messages secure. Telegram boasts a collection of different features, but it’s best known for its ability to secure messages and media by encrypting them during transit; this prevents third-parties from snooping on messages easily. Let’s take a look at what Telegram can do and why you might want to use it.
Should You Buy Bitcoin?
In general, many financial experts support their clients’ desire to buy cryptocurrency, but they don’t recommend it unless clients express interest. “The biggest concern for us is if someone wants to invest in crypto and the investment they choose doesn’t do well, and then all of a sudden they can’t send their kids to college,” says Ian Harvey, a certified financial planner (CFP) in New York City. “Then it wasn’t worth the risk.” The speculative nature of cryptocurrency leads some planners to recommend it for clients’ “side” investments. “Some call it a Vegas account,” says Scott Hammel, a CFP in Dallas. “Let’s keep this away from our real long-term perspective, make sure it doesn’t become too large a portion of your portfolio.” In a very real sense, Bitcoin is like a single stock, and advisors wouldn’t recommend putting a sizable part of your portfolio into any one company. At most, planners suggest putting no more than 1% to 10% into Bitcoin if you’re passionate about it. “If it was one stock, you would never allocate any significant portion of your portfolio to it,” Hammel says.
