Пока у меня и, надеюсь, у вас есть интернет-соединение, хочу высказать кое-какие мысли о происходящем в стране. Я не эксперт (очевидно), и всё, что я пишу в этом посте — моё мнение как гражданина.
Нужно разграничить насилие, которое охватило некоторые города Казахстана, в частности Алматы, и мирные протесты, с которых всё начиналось. Я не разделяю мнение о том, что протестующие изначально задумывали вооружённый конфликт. Думаю, что происходящее — всё же результат того, что ситуацией воспользовались различные криминальные группировки, например те, что сейчас орудуют в Алматы. Легче всего — бросить всех в одну кучу без разбирательств. Сложнее но правильнее разделять людей, которые вышли высказать своё недовольство мирным способом, тех, кто занимается мародёрством, поджигает здания и машины и убивает ни в чём не повинных граждан, и тех, кто начал протестовать мирно, а затем по тем или иным причинам поучаствовал в эскалации насилия.
Дискуссии казахстанцев в сети, как это обычно и бывает, стремятся к максимальному упрощению происходящего в стиле «это вина властей», «это вина активистов», «это задумал тот или этот», «это внешние враги», «это внутренние враги». Простые ответы, вероятно, помогают бороться с паникой, справляться с неопределенностью, но они не дают адекватного объяснения ситуации. А в худшем случае подобное утрирование может привести к плохому выбору.
Эксперты пытаются предложить более полную картину, но и у них пока недостаточно информации. Остаётся наблюдать за тем, что будет дальше. Ситуация меняется очень быстро.
Пока у меня и, надеюсь, у вас есть интернет-соединение, хочу высказать кое-какие мысли о происходящем в стране. Я не эксперт (очевидно), и всё, что я пишу в этом посте — моё мнение как гражданина.
Нужно разграничить насилие, которое охватило некоторые города Казахстана, в частности Алматы, и мирные протесты, с которых всё начиналось. Я не разделяю мнение о том, что протестующие изначально задумывали вооружённый конфликт. Думаю, что происходящее — всё же результат того, что ситуацией воспользовались различные криминальные группировки, например те, что сейчас орудуют в Алматы. Легче всего — бросить всех в одну кучу без разбирательств. Сложнее но правильнее разделять людей, которые вышли высказать своё недовольство мирным способом, тех, кто занимается мародёрством, поджигает здания и машины и убивает ни в чём не повинных граждан, и тех, кто начал протестовать мирно, а затем по тем или иным причинам поучаствовал в эскалации насилия.
Дискуссии казахстанцев в сети, как это обычно и бывает, стремятся к максимальному упрощению происходящего в стиле «это вина властей», «это вина активистов», «это задумал тот или этот», «это внешние враги», «это внутренние враги». Простые ответы, вероятно, помогают бороться с паникой, справляться с неопределенностью, но они не дают адекватного объяснения ситуации. А в худшем случае подобное утрирование может привести к плохому выбору.
Эксперты пытаются предложить более полную картину, но и у них пока недостаточно информации. Остаётся наблюдать за тем, что будет дальше. Ситуация меняется очень быстро.
BY Medamind
Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 280
In general, many financial experts support their clients’ desire to buy cryptocurrency, but they don’t recommend it unless clients express interest. “The biggest concern for us is if someone wants to invest in crypto and the investment they choose doesn’t do well, and then all of a sudden they can’t send their kids to college,” says Ian Harvey, a certified financial planner (CFP) in New York City. “Then it wasn’t worth the risk.” The speculative nature of cryptocurrency leads some planners to recommend it for clients’ “side” investments. “Some call it a Vegas account,” says Scott Hammel, a CFP in Dallas. “Let’s keep this away from our real long-term perspective, make sure it doesn’t become too large a portion of your portfolio.” In a very real sense, Bitcoin is like a single stock, and advisors wouldn’t recommend putting a sizable part of your portfolio into any one company. At most, planners suggest putting no more than 1% to 10% into Bitcoin if you’re passionate about it. “If it was one stock, you would never allocate any significant portion of your portfolio to it,” Hammel says.
Among the actives, Ascendas REIT sank 0.64 percent, while CapitaLand Integrated Commercial Trust plummeted 1.42 percent, City Developments plunged 1.12 percent, Dairy Farm International tumbled 0.86 percent, DBS Group skidded 0.68 percent, Genting Singapore retreated 0.67 percent, Hongkong Land climbed 1.30 percent, Mapletree Commercial Trust lost 0.47 percent, Mapletree Logistics Trust tanked 0.95 percent, Oversea-Chinese Banking Corporation dropped 0.61 percent, SATS rose 0.24 percent, SembCorp Industries shed 0.54 percent, Singapore Airlines surrendered 0.79 percent, Singapore Exchange slid 0.30 percent, Singapore Press Holdings declined 1.03 percent, Singapore Technologies Engineering dipped 0.26 percent, SingTel advanced 0.81 percent, United Overseas Bank fell 0.39 percent, Wilmar International eased 0.24 percent, Yangzijiang Shipbuilding jumped 1.42 percent and Keppel Corp, Thai Beverage, CapitaLand and Comfort DelGro were unchanged.
