Telegram Group & Telegram Channel
Что выведет этот код? (C++23)


import std;

constexpr auto make_checker() {
return [](int x) consteval {
return x % 3 == 0 || x % 5 == 0;
};
}

int main() {
auto checker = make_checker();

std::vector numbers{1, 3, 5, 9, 10, 14, 15};

auto filtered = numbers | std::views::filter([&](int x) {
if (std::is_constant_evaluated()) {
std::print("constexpr\n");
}
return checker(x);
});

std::print("Filtered numbers: ");
for (int x : filtered) {
std::print("{} ", x);
}

std::println("");
}


🧠 Подсказка:
consteval делает checker доступным только в compile-time, но мы вызываем его в runtime через лямбду — что произойдёт?

std::is_constant_evaluated() — интересный механизм проверки, вызывается ли код во время компиляции.

Как отреагирует компилятор на попытку вызвать consteval функцию в runtime?


📌 Ответ
Этот код на C++23 не скомпилируется, и что именно здесь происходит.

🔍 Напоминаем ключевой фрагмент кода:

```cpp
constexpr auto make_checker() {
return [](int x) consteval {
return x % 3 == 0 || x % 5 == 0;
};
} ```

- Здесь создаётся лямбда-функция, помеченная как consteval.

- Ключевое слово consteval означает: функция обязана быть вызвана во время компиляции.

🧨 Где ошибка?


auto filtered = numbers | std::views::filter([&](int x) {
return checker(x); // ← ошибка тут
});


checker — это consteval-лямбда.

Но ты вызываешь её внутри лямбды, которая будет работать во время выполнения программы — т.е. в runtime.

Это нарушение правила consteval → нельзя вызывать такие функции в runtime-коде.

Что скажет компилятор?
Компилятор выдаст ошибку компиляции, такую или похожую:

error: call to consteval function '<lambda>(int)' is not a constant expression



📘 Объяснение
consteval ≠ constexpr

constexpr — это могут быть вызваны в runtime, если нужно.

consteval — это всегда и только compile-time.

Когда ты вызываешь checker(x) в main(), ты нарушаешь это правило.

Как можно исправить?
Если ты заменишь consteval на constexpr, код скомпилируется и выполнится:


constexpr auto make_checker() {
return [](int x) constexpr {
return x % 3 == 0 || x % 5 == 0;
};
}

И тогда результат будет:

Filtered numbers: 3 5 9 10 15

Потому что:
- 3 делится на 3
- 5 делится на 5
- 9 делится на 3
- 10 делится на 5
- 15 делится на 3 и 5



tg-me.com/cpluspluc/1026
Create:
Last Update:

Что выведет этот код? (C++23)


import std;

constexpr auto make_checker() {
return [](int x) consteval {
return x % 3 == 0 || x % 5 == 0;
};
}

int main() {
auto checker = make_checker();

std::vector numbers{1, 3, 5, 9, 10, 14, 15};

auto filtered = numbers | std::views::filter([&](int x) {
if (std::is_constant_evaluated()) {
std::print("constexpr\n");
}
return checker(x);
});

std::print("Filtered numbers: ");
for (int x : filtered) {
std::print("{} ", x);
}

std::println("");
}


🧠 Подсказка:
consteval делает checker доступным только в compile-time, но мы вызываем его в runtime через лямбду — что произойдёт?

std::is_constant_evaluated() — интересный механизм проверки, вызывается ли код во время компиляции.

Как отреагирует компилятор на попытку вызвать consteval функцию в runtime?


📌 Ответ
Этот код на C++23 не скомпилируется, и что именно здесь происходит.

🔍 Напоминаем ключевой фрагмент кода:

```cpp
constexpr auto make_checker() {
return [](int x) consteval {
return x % 3 == 0 || x % 5 == 0;
};
} ```

- Здесь создаётся лямбда-функция, помеченная как consteval.

- Ключевое слово consteval означает: функция обязана быть вызвана во время компиляции.

🧨 Где ошибка?


auto filtered = numbers | std::views::filter([&](int x) {
return checker(x); // ← ошибка тут
});


checker — это consteval-лямбда.

Но ты вызываешь её внутри лямбды, которая будет работать во время выполнения программы — т.е. в runtime.

Это нарушение правила consteval → нельзя вызывать такие функции в runtime-коде.

Что скажет компилятор?
Компилятор выдаст ошибку компиляции, такую или похожую:

error: call to consteval function '<lambda>(int)' is not a constant expression



📘 Объяснение
consteval ≠ constexpr

constexpr — это могут быть вызваны в runtime, если нужно.

consteval — это всегда и только compile-time.

Когда ты вызываешь checker(x) в main(), ты нарушаешь это правило.

Как можно исправить?
Если ты заменишь consteval на constexpr, код скомпилируется и выполнится:


constexpr auto make_checker() {
return [](int x) constexpr {
return x % 3 == 0 || x % 5 == 0;
};
}

И тогда результат будет:

Filtered numbers: 3 5 9 10 15

Потому что:
- 3 делится на 3
- 5 делится на 5
- 9 делится на 3
- 10 делится на 5
- 15 делится на 3 и 5

BY C++ Academy


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283

Share with your friend now:
tg-me.com/cpluspluc/1026

View MORE
Open in Telegram


telegram Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Should I buy bitcoin?

“To the extent it is used I fear it’s often for illicit finance. It’s an extremely inefficient way of conducting transactions, and the amount of energy that’s consumed in processing those transactions is staggering,” the former Fed chairwoman said. Yellen’s comments have been cited as a reason for bitcoin’s recent losses. However, Yellen’s assessment of bitcoin as a inefficient medium of exchange is an important point and one that has already been raised in the past by bitcoin bulls. Using a volatile asset in exchange for goods and services makes little sense if the asset can tumble 10% in a day, or surge 80% over the course of a two months as bitcoin has done in 2021, critics argue. To put a finer point on it, over the past 12 months bitcoin has registered 8 corrections, defined as a decline from a recent peak of at least 10% but not more than 20%, and two bear markets, which are defined as falls of 20% or more, according to Dow Jones Market Data.

Telegram and Signal Havens for Right-Wing Extremists

Since the violent storming of Capitol Hill and subsequent ban of former U.S. President Donald Trump from Facebook and Twitter, the removal of Parler from Amazon’s servers, and the de-platforming of incendiary right-wing content, messaging services Telegram and Signal have seen a deluge of new users. In January alone, Telegram reported 90 million new accounts. Its founder, Pavel Durov, described this as “the largest digital migration in human history.” Signal reportedly doubled its user base to 40 million people and became the most downloaded app in 70 countries. The two services rely on encryption to protect the privacy of user communication, which has made them popular with protesters seeking to conceal their identities against repressive governments in places like Belarus, Hong Kong, and Iran. But the same encryption technology has also made them a favored communication tool for criminals and terrorist groups, including al Qaeda and the Islamic State.

telegram from kr


Telegram C++ Academy
FROM USA