⚔️Сьогодні у нас ювілей! 300 000 ліквідованого особового складу ЗС РФ. Але чи варто вірити цим цифрам від ГенШтабу України?
☠️ Так, цифрам від ГенШтабу справді можна вірити як орієнтовним втратам ворога, але не як найточніше зведення, і ось чому
🤡 Справа в специфіці підрахунку втрат, Генштаб трохи підмінив поняття, через що цифра і здається якоюсь нереальною, хоча вона цілком реальна. Візьмемо найближчий приклад - кількість ліквідованого особового складу ЗС РФ, здавалося б, що тут такого? А справа в тому, що рандомний миколка на арті точно не знає, скільки російських рил він вбив, і чи вбив взагалі, через що в ліквідовані може потрапити і простий поранений ванька. Та й слово то яке обрали? Ліквідація, а що таке ліквідація? Це знищення чого-небудь або кого-небудь, або припинення його діяльності. Тобто важко поранений або просто поранений російський ванька теж підпадає під число ліквідованих, і теж потрапляє в статистику генштабу. І знову ж таки, вас не обманюють, вам просто спробували навіяти щось більш суттєве, ніж воно є насправді
🤩 Другий приклад - це кількість знищених артилерійських установок. Здавалося б, так багато знищених Мста-С, Гвоздик, Тюльпанів, Гіацинтів! Але ні, адже під артилерійські установки так само і підпадає звичайний 82мм міномет, тобто під час знищення рандомного малокаліберного міномета його теж зараховують за знищену артилерійську установку.
😈 Ну і наше улюблене - приписки на папірцях. Так буває, коли рандомний миколка з FPV дроном-камікадзе наносить ураження рандомному російському танку, а йому по барабану! Але потім цей танк так само можуть вписати у знищені. Але на щастя таке буває не часто
🇷🇺 Підбиваючи підсумки ми зрозуміли, що вірити цифрам Генштабу можна! Але тільки коли уважно вивчиш терміни, які цей ГенШтаб і використовує.
⚔️Сьогодні у нас ювілей! 300 000 ліквідованого особового складу ЗС РФ. Але чи варто вірити цим цифрам від ГенШтабу України?
☠️ Так, цифрам від ГенШтабу справді можна вірити як орієнтовним втратам ворога, але не як найточніше зведення, і ось чому
🤡 Справа в специфіці підрахунку втрат, Генштаб трохи підмінив поняття, через що цифра і здається якоюсь нереальною, хоча вона цілком реальна. Візьмемо найближчий приклад - кількість ліквідованого особового складу ЗС РФ, здавалося б, що тут такого? А справа в тому, що рандомний миколка на арті точно не знає, скільки російських рил він вбив, і чи вбив взагалі, через що в ліквідовані може потрапити і простий поранений ванька. Та й слово то яке обрали? Ліквідація, а що таке ліквідація? Це знищення чого-небудь або кого-небудь, або припинення його діяльності. Тобто важко поранений або просто поранений російський ванька теж підпадає під число ліквідованих, і теж потрапляє в статистику генштабу. І знову ж таки, вас не обманюють, вам просто спробували навіяти щось більш суттєве, ніж воно є насправді
🤩 Другий приклад - це кількість знищених артилерійських установок. Здавалося б, так багато знищених Мста-С, Гвоздик, Тюльпанів, Гіацинтів! Але ні, адже під артилерійські установки так само і підпадає звичайний 82мм міномет, тобто під час знищення рандомного малокаліберного міномета його теж зараховують за знищену артилерійську установку.
😈 Ну і наше улюблене - приписки на папірцях. Так буває, коли рандомний миколка з FPV дроном-камікадзе наносить ураження рандомному російському танку, а йому по барабану! Але потім цей танк так само можуть вписати у знищені. Але на щастя таке буває не часто
🇷🇺 Підбиваючи підсумки ми зрозуміли, що вірити цифрам Генштабу можна! Але тільки коли уважно вивчиш терміни, які цей ГенШтаб і використовує.
That growth environment will include rising inflation and interest rates. Those upward shifts naturally accompany healthy growth periods as the demand for resources, products and services rise. Importantly, the Federal Reserve has laid out the rationale for not interfering with that natural growth transition.It's not exactly a fad, but there is a widespread willingness to pay up for a growth story. Classic fundamental analysis takes a back seat. Even negative earnings are ignored. In fact, positive earnings seem to be a limiting measure, producing the question, "Is that all you've got?" The preference is a vision of untold riches when the exciting story plays out as expected.
How Does Telegram Make Money?
Telegram is a free app and runs on donations. According to a blog on the telegram: We believe in fast and secure messaging that is also 100% free. Pavel Durov, who shares our vision, supplied Telegram with a generous donation, so we have quite enough money for the time being. If Telegram runs out, we will introduce non-essential paid options to support the infrastructure and finance developer salaries. But making profits will never be an end-goal for Telegram.
