Telegram Group & Telegram Channel
Друзья, спасибо всем, кто прислал мне свои поздравления по случаю прошедших праздников. Благодарю за разнообразные тёплые и укрепляющие дух пожелания. Я получил большое количество электронных и аналоговых писем, открыток. Физически невозможно ответить всем сразу и быстро, но постепенно я это сделаю. Главное, чтобы на конверте был чётко указан обратный адрес, а внутрь вложен чистый конверт для ответа. К электронному письму для ответа должен быть приложен оплаченный бланк.
Пока я находился в ИК-2, не все ваши письма до меня доходили, как и мои ответы до вас на полученные мной письма.
Однако два дня назад во мне вспыхнула надежда когда-нибудь всё же получить недошедшие до меня письма. Дело в том, что неожиданно мне принесли ответ на моё обращение от октября 2023 года (позапрошлогоднее!). В Общественный Совет по проблемам деятельности уголовно-исправительной системы при ФСИН России. Судя по исходящей дате на бланке (январь 2024 г), ответ добирался до меня ровно год со средней скоростью примерно 24 метра в час.
Моё обращение на конкретных примерах касалось поддержания администрации ИК традиций уголовной среды, в защиту прав осуждённых из неправовой категории т. н. “угловых“, а ещё проблемы совместного содержания в местах лишения свободы первоходов и лиц с большим криминально-тюремном стажем, неоднократно отбывавших наказания в виде лишения свободы, например, в других странах, или с погашенной судимостью. Они тоже по существующим правилам считаются первоходами, но при этом оказывают отрицательное влияние на обстановку и взаимоотношения в местах лишения свободы для осуждённых впервые.
2-х [Двухстраничный] ответ подписан двумя лицами: исполнительным директором общероссийской общественной организации “Совет общественных наблюдательных комиссий» – Кирильчук С.Г. и председателем координационного совета общероссийской общественной организации «Юристы за права и достойную жизнь человека», членом Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека – Брод А.С. Вверху письма штамп «Особый контроль».
Составление ответов, подобных полученному мной, – целое искусство.
Вначале, несмотря на то, что мне все это известно и я об этом не спрашивал, следует рассказ о том, на каких правовых основаниях создан Общественный Совет по проблемам деятельности уголовно-исполнительной системы. Затем перечисляются пункты компетенции самой ФСИН и указывается, на что обращается особое внимание.
Но этого мало! Мне разъясняется, как защищаются права осужденного в случае возникновения угрозы его личной безопасности, исходя и без того известных всем з/к Правил внутреннего распорядка.
Начинкой торта является ссылка на ст. 2 и 6 Конституции РФ. Оказывается, человек, его права и свободы все еще являются высшей ценностью. «Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства».
А вишенкой на торте служит обращение авторов ответа к части 1 ст. 5 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая говорит о праве каждого на свободу и личную неприкосновенность и указываются условия, при которых этот каждый может быть лишен свободы.
Вот, собственно и весь ответ. Но, конечно, предложение: «Изложенные в Вашем обращении доводы приняты к сведению и будут обсуждены в ходе оперативного совещания должностных лиц» несомненно дарит надежду. Может еще через годик, а то и два, узнаю, о чем там договорились должностные лица.
Всем всего наилучшего! Ваш Алексей Г.
15.01.2025



tg-me.com/alexei_gorinov_2022/839
Create:
Last Update:

Друзья, спасибо всем, кто прислал мне свои поздравления по случаю прошедших праздников. Благодарю за разнообразные тёплые и укрепляющие дух пожелания. Я получил большое количество электронных и аналоговых писем, открыток. Физически невозможно ответить всем сразу и быстро, но постепенно я это сделаю. Главное, чтобы на конверте был чётко указан обратный адрес, а внутрь вложен чистый конверт для ответа. К электронному письму для ответа должен быть приложен оплаченный бланк.
Пока я находился в ИК-2, не все ваши письма до меня доходили, как и мои ответы до вас на полученные мной письма.
Однако два дня назад во мне вспыхнула надежда когда-нибудь всё же получить недошедшие до меня письма. Дело в том, что неожиданно мне принесли ответ на моё обращение от октября 2023 года (позапрошлогоднее!). В Общественный Совет по проблемам деятельности уголовно-исправительной системы при ФСИН России. Судя по исходящей дате на бланке (январь 2024 г), ответ добирался до меня ровно год со средней скоростью примерно 24 метра в час.
Моё обращение на конкретных примерах касалось поддержания администрации ИК традиций уголовной среды, в защиту прав осуждённых из неправовой категории т. н. “угловых“, а ещё проблемы совместного содержания в местах лишения свободы первоходов и лиц с большим криминально-тюремном стажем, неоднократно отбывавших наказания в виде лишения свободы, например, в других странах, или с погашенной судимостью. Они тоже по существующим правилам считаются первоходами, но при этом оказывают отрицательное влияние на обстановку и взаимоотношения в местах лишения свободы для осуждённых впервые.
2-х [Двухстраничный] ответ подписан двумя лицами: исполнительным директором общероссийской общественной организации “Совет общественных наблюдательных комиссий» – Кирильчук С.Г. и председателем координационного совета общероссийской общественной организации «Юристы за права и достойную жизнь человека», членом Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека – Брод А.С. Вверху письма штамп «Особый контроль».
Составление ответов, подобных полученному мной, – целое искусство.
Вначале, несмотря на то, что мне все это известно и я об этом не спрашивал, следует рассказ о том, на каких правовых основаниях создан Общественный Совет по проблемам деятельности уголовно-исполнительной системы. Затем перечисляются пункты компетенции самой ФСИН и указывается, на что обращается особое внимание.
Но этого мало! Мне разъясняется, как защищаются права осужденного в случае возникновения угрозы его личной безопасности, исходя и без того известных всем з/к Правил внутреннего распорядка.
Начинкой торта является ссылка на ст. 2 и 6 Конституции РФ. Оказывается, человек, его права и свободы все еще являются высшей ценностью. «Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства».
А вишенкой на торте служит обращение авторов ответа к части 1 ст. 5 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая говорит о праве каждого на свободу и личную неприкосновенность и указываются условия, при которых этот каждый может быть лишен свободы.
Вот, собственно и весь ответ. Но, конечно, предложение: «Изложенные в Вашем обращении доводы приняты к сведению и будут обсуждены в ходе оперативного совещания должностных лиц» несомненно дарит надежду. Может еще через годик, а то и два, узнаю, о чем там договорились должностные лица.
Всем всего наилучшего! Ваш Алексей Г.
15.01.2025

BY Свободу Алексею Горинову!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283

Share with your friend now:
tg-me.com/alexei_gorinov_2022/839

View MORE
Open in Telegram


telegram Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Should I buy bitcoin?

“To the extent it is used I fear it’s often for illicit finance. It’s an extremely inefficient way of conducting transactions, and the amount of energy that’s consumed in processing those transactions is staggering,” the former Fed chairwoman said. Yellen’s comments have been cited as a reason for bitcoin’s recent losses. However, Yellen’s assessment of bitcoin as a inefficient medium of exchange is an important point and one that has already been raised in the past by bitcoin bulls. Using a volatile asset in exchange for goods and services makes little sense if the asset can tumble 10% in a day, or surge 80% over the course of a two months as bitcoin has done in 2021, critics argue. To put a finer point on it, over the past 12 months bitcoin has registered 8 corrections, defined as a decline from a recent peak of at least 10% but not more than 20%, and two bear markets, which are defined as falls of 20% or more, according to Dow Jones Market Data.

The messaging service and social-media platform owes creditors roughly $700 million by the end of April, according to people briefed on the company’s plans and loan documents viewed by The Wall Street Journal. At the same time, Telegram Group Inc. must cover rising equipment and bandwidth expenses because of its rapid growth, despite going years without attempting to generate revenue.

telegram from ms


Telegram Свободу Алексею Горинову!
FROM USA