Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня мои размышления о ЛДПР - уникальном политическом явлении.

Каждая из вождистских партий - явление неординарное. И ЛДПР не исключение. Политический вождизм, с одной стороны, штука простая и удобная - сигналы мгновенны, исполнительность отличная, управленческие решения не обсуждаются, идеология функциональна - это мнение одного человека, пусть даже очень умного.
С другой стороны, уход лидера - это всегда кризис и драма, как для структуры, так и для персоналий.
Именно это сегодня мы наблюдаем.
Может ли партия по наследству перейти от одного вождя к другому? Теоретически, да, если у приемника есть инструмент поддержания власти до укоренения его собственного культа или же тема преемственности культивируется лидером изначально для тихого перехода власти (ВВЖ себе явного преемника не готовил - преемник всегда угроза, какой бы лояльный он не был, номер 2 отсутствовал. Хотеть и быть номером 2 - это не синонимы).
На практике же всегда получается фигня.
Чаще видим переход к коллективным формам правления группы серых кардиналов на период пока один из них не съест остальных. Именно этот период ЛДПР решила перепрыгнуть. И результат сейчас мы наблюдаем.
Слуцкий не равно Жириновский. Он не был кронпринцем. Он поднял упавший скипетр. Но этот скипетр могли поднять еще 3-4 человека… Просто один оказался проворнее других. Но те то 3-4 не смирились, хоть и говорят обратное. И как следствие, ЛЛПР начала трещать по швам. Сейчас всплывает тема с Ниловым, завтра, например, Дегтярев, потом еще кто-то. Из этой же серии объединительные вбросы.
Власти нужно легитимное национал-патриотическое, но не махровое черносотенное политическое представительство. Тема «Россия для русских», взятая ВВЖ в работу по своей ли инициативе, или по совету старших товарищей (я не знаю) никуда не ушла, даже стала острее. И эту тему нельзя выпускать в несистемное поле - рванет 100%. Темой надо управлять. Для этого нужна такая партия.
ЛДПР нуждается в срочной починке. С заменой движка или нет - не мое дело. Но без ремонта посыпется. И обломки могут сильно повредить остальных участников дорожного движения неконтролируемым агрессивным национализмом.
Почините, пожалуйста.
(Мои извинения за упрощенчество и аллегории ).



tg-me.com/astafievopinion/87
Create:
Last Update:

Сегодня мои размышления о ЛДПР - уникальном политическом явлении.

Каждая из вождистских партий - явление неординарное. И ЛДПР не исключение. Политический вождизм, с одной стороны, штука простая и удобная - сигналы мгновенны, исполнительность отличная, управленческие решения не обсуждаются, идеология функциональна - это мнение одного человека, пусть даже очень умного.
С другой стороны, уход лидера - это всегда кризис и драма, как для структуры, так и для персоналий.
Именно это сегодня мы наблюдаем.
Может ли партия по наследству перейти от одного вождя к другому? Теоретически, да, если у приемника есть инструмент поддержания власти до укоренения его собственного культа или же тема преемственности культивируется лидером изначально для тихого перехода власти (ВВЖ себе явного преемника не готовил - преемник всегда угроза, какой бы лояльный он не был, номер 2 отсутствовал. Хотеть и быть номером 2 - это не синонимы).
На практике же всегда получается фигня.
Чаще видим переход к коллективным формам правления группы серых кардиналов на период пока один из них не съест остальных. Именно этот период ЛДПР решила перепрыгнуть. И результат сейчас мы наблюдаем.
Слуцкий не равно Жириновский. Он не был кронпринцем. Он поднял упавший скипетр. Но этот скипетр могли поднять еще 3-4 человека… Просто один оказался проворнее других. Но те то 3-4 не смирились, хоть и говорят обратное. И как следствие, ЛЛПР начала трещать по швам. Сейчас всплывает тема с Ниловым, завтра, например, Дегтярев, потом еще кто-то. Из этой же серии объединительные вбросы.
Власти нужно легитимное национал-патриотическое, но не махровое черносотенное политическое представительство. Тема «Россия для русских», взятая ВВЖ в работу по своей ли инициативе, или по совету старших товарищей (я не знаю) никуда не ушла, даже стала острее. И эту тему нельзя выпускать в несистемное поле - рванет 100%. Темой надо управлять. Для этого нужна такая партия.
ЛДПР нуждается в срочной починке. С заменой движка или нет - не мое дело. Но без ремонта посыпется. И обломки могут сильно повредить остальных участников дорожного движения неконтролируемым агрессивным национализмом.
Почините, пожалуйста.
(Мои извинения за упрощенчество и аллегории ).

BY Астафьев. Размышления.


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 280

Share with your friend now:
tg-me.com/astafievopinion/87

View MORE
Open in Telegram


telegram Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

How to Use Bitcoin?

n the U.S. people generally use Bitcoin as an alternative investment, helping diversify a portfolio apart from stocks and bonds. You can also use Bitcoin to make purchases, but the number of vendors that accept the cryptocurrency is still limited. Big companies that accept Bitcoin include Overstock, AT&T and Twitch. You may also find that some small local retailers or certain websites take Bitcoin, but you’ll have to do some digging. That said, PayPal has announced that it will enable cryptocurrency as a funding source for purchases this year, financing purchases by automatically converting crypto holdings to fiat currency for users. “They have 346 million users and they’re connected to 26 million merchants,” says Spencer Montgomery, founder of Uinta Crypto Consulting. “It’s huge.”

Should You Buy Bitcoin?

In general, many financial experts support their clients’ desire to buy cryptocurrency, but they don’t recommend it unless clients express interest. “The biggest concern for us is if someone wants to invest in crypto and the investment they choose doesn’t do well, and then all of a sudden they can’t send their kids to college,” says Ian Harvey, a certified financial planner (CFP) in New York City. “Then it wasn’t worth the risk.” The speculative nature of cryptocurrency leads some planners to recommend it for clients’ “side” investments. “Some call it a Vegas account,” says Scott Hammel, a CFP in Dallas. “Let’s keep this away from our real long-term perspective, make sure it doesn’t become too large a portion of your portfolio.” In a very real sense, Bitcoin is like a single stock, and advisors wouldn’t recommend putting a sizable part of your portfolio into any one company. At most, planners suggest putting no more than 1% to 10% into Bitcoin if you’re passionate about it. “If it was one stock, you would never allocate any significant portion of your portfolio to it,” Hammel says.

telegram from ms


Telegram Астафьев. Размышления.
FROM USA