C++ geek

Есть ли преимущества одного фрагмента кода перед другим? Если да, то какие?

Хотя оба варианта выполняют одно и то же, второй вариант лучше с точки зрения производительности. Это связано с тем, что оператор постинкремента itr++ дороже, чем оператор предварительного инкремента ++itr. Базовая реализация оператора постинкремента создает копию элемента перед его увеличением, а затем возвращает копию.

Тем не менее, многие компиляторы автоматически оптимизируют первый вариант, преобразовывая его во второй.

➡️ @cpp_geek

www.tg-me.com/ms/telegram/com.cpp_geek/267

3.0K viewsOct 13, 2024 at 21:13

Есть ли преимущества одного фрагмента кода перед другим? Если да, то какие?

Хотя оба варианта выполняют одно и то же, второй вариант лучше с точки зрения производительности. Это связано с тем, что оператор постинкремента itr++ дороже, чем оператор предварительного инкремента ++itr. Базовая реализация оператора постинкремента создает копию элемента перед его увеличением, а затем возвращает копию.

Тем не менее, многие компиляторы автоматически оптимизируют первый вариант, преобразовывая его во второй.

➡️ @cpp_geek

BY C++ geek