Telegram Group & Telegram Channel
​​
Channel Factories (CF)

Для стека биткоина
⬇️⬇️⬇️
Это решение делает LN третьим слоем сети, в то время как сама лежит между блокчейном и платежными каналами, образуя новый слой и трехуровневую систему:

Blockchain - транзакции проверяются каждым узлом
CF - многосторонние платежные каналы
LN - результирующая сеть CF для платежей

Идея была предложена в 2017 году разработчиками: Conrad Burchert, Christian Decker и Roger Wattenhofer.
Они опубликовали White Paper.pdf) "Scalable Funding of Bitcoin Micropayment Channel Networks" - "Масштабируемое финансирование сетевых каналов микроплатежей биткойн", где описали свое детище. Я постараюсь описать короче, лишь для понимания и представления.

Для открытия платежного канала LN юзер сначала финансирует свой канал. Он переводят свои средства на адрес 2-of-2 multisig в блокчейне.

После подтверждения, пользователи выполняют любое количество транзакций в этом канале, не помещая транзакции в блокчейн.

В завершении они могут закрыть канал, записав последнее состояние канала в блокчейн.

LN создавалась для увеличения скорости транзакций и обеспечивает создание двунаправленных каналов, которые имеют некоторые ограничения при настройке:

1) Средства блокируются в канале, до момента закрытия канала.

Блокировка средств в канале неудобна, особенно если нужно сделать ребаланс или заполнить каналы.

2) Открытие/закрытие транзакций внутри цепочки плохо масштабируется из-за ограничений пропускной способности Биткойна.

По мере увеличения числа пользователей LN, количество транзакций в цепочке тоже возрастет. Если 100 юзеров LN откроют по 5 каналов, то создаться 1000 транзакций в цепочке.

CF обеспечивает масштабируемое решение, при котором пользователи создают произвольное количество каналов в составе группы, что значительно снижает стоимость транзакций блокчейна. (Пример на фото)

Такая система позволяет быстро перераспределять средств по каналам, что снижает затраты на открытие новых каналов. Вместо одной блокчейн-транзакции, каждому пользователю требуется только одна транзакция для входа в группу узлов. Внутри группы пользователь может создать произвольное количество каналов. Для группы из 20 пользователей со 100 внутригрупповыми каналами стоимость блокчейн-транзакций снижается на 90% по сравнению со 100 обычными микроплатежными каналами.

Если ввести подписи Шнорра, этот показатель можно увеличить до 96%. Включение подписей Шнорра в протокол Биткоина совместно с CF обеспечит более компактные транзакции при публикации их в цепочке.

CF, как новый второй слой, состоит из многосторонних каналов для микроплатежей (Channel Factories), которые могут быстро переводить средства как и обычные двунаправленные каналы. Такая сеть обеспечивает уровень, где выполняются регулярные транзакции.

В CF работает "Хук-транзакция", открывающая совместное владение депонированными средствами между сторонами. Компонент, который обеспечивает финансирование нескольких многосторонних каналов, называется "распределением". Блгодаря распределению, одна или несколько последовательных транзакций могут извлекать заблокированные средства из многостороннего канала в качестве входных данных и финансировать несколько каналов с их выходами.

"Хук-транзакция" - это транзакция финансирования многостороннего канала, которая позволяет юзерам выводить средства из канала, если другие стороны становятся некооперативными. Открытие вторичных платежных каналов внутри CF происходит мгновенно.

Пользователи могут открывать и закрывать практически неограниченное количество каналов, что может значительно снизить нагрузку на сеть LN, если она будет масштабироваться до глобальной платежной сети с миллионами пользователей.

Моя статья на русском с подробным описанием решения CF

#Layer2



tg-me.com/CryptoBotan/902
Create:
Last Update:

​​
Channel Factories (CF)

Для стека биткоина
⬇️⬇️⬇️
Это решение делает LN третьим слоем сети, в то время как сама лежит между блокчейном и платежными каналами, образуя новый слой и трехуровневую систему:

Blockchain - транзакции проверяются каждым узлом
CF - многосторонние платежные каналы
LN - результирующая сеть CF для платежей

Идея была предложена в 2017 году разработчиками: Conrad Burchert, Christian Decker и Roger Wattenhofer.
Они опубликовали White Paper.pdf) "Scalable Funding of Bitcoin Micropayment Channel Networks" - "Масштабируемое финансирование сетевых каналов микроплатежей биткойн", где описали свое детище. Я постараюсь описать короче, лишь для понимания и представления.

Для открытия платежного канала LN юзер сначала финансирует свой канал. Он переводят свои средства на адрес 2-of-2 multisig в блокчейне.

После подтверждения, пользователи выполняют любое количество транзакций в этом канале, не помещая транзакции в блокчейн.

В завершении они могут закрыть канал, записав последнее состояние канала в блокчейн.

LN создавалась для увеличения скорости транзакций и обеспечивает создание двунаправленных каналов, которые имеют некоторые ограничения при настройке:

1) Средства блокируются в канале, до момента закрытия канала.

Блокировка средств в канале неудобна, особенно если нужно сделать ребаланс или заполнить каналы.

2) Открытие/закрытие транзакций внутри цепочки плохо масштабируется из-за ограничений пропускной способности Биткойна.

По мере увеличения числа пользователей LN, количество транзакций в цепочке тоже возрастет. Если 100 юзеров LN откроют по 5 каналов, то создаться 1000 транзакций в цепочке.

CF обеспечивает масштабируемое решение, при котором пользователи создают произвольное количество каналов в составе группы, что значительно снижает стоимость транзакций блокчейна. (Пример на фото)

Такая система позволяет быстро перераспределять средств по каналам, что снижает затраты на открытие новых каналов. Вместо одной блокчейн-транзакции, каждому пользователю требуется только одна транзакция для входа в группу узлов. Внутри группы пользователь может создать произвольное количество каналов. Для группы из 20 пользователей со 100 внутригрупповыми каналами стоимость блокчейн-транзакций снижается на 90% по сравнению со 100 обычными микроплатежными каналами.

Если ввести подписи Шнорра, этот показатель можно увеличить до 96%. Включение подписей Шнорра в протокол Биткоина совместно с CF обеспечит более компактные транзакции при публикации их в цепочке.

CF, как новый второй слой, состоит из многосторонних каналов для микроплатежей (Channel Factories), которые могут быстро переводить средства как и обычные двунаправленные каналы. Такая сеть обеспечивает уровень, где выполняются регулярные транзакции.

В CF работает "Хук-транзакция", открывающая совместное владение депонированными средствами между сторонами. Компонент, который обеспечивает финансирование нескольких многосторонних каналов, называется "распределением". Блгодаря распределению, одна или несколько последовательных транзакций могут извлекать заблокированные средства из многостороннего канала в качестве входных данных и финансировать несколько каналов с их выходами.

"Хук-транзакция" - это транзакция финансирования многостороннего канала, которая позволяет юзерам выводить средства из канала, если другие стороны становятся некооперативными. Открытие вторичных платежных каналов внутри CF происходит мгновенно.

Пользователи могут открывать и закрывать практически неограниченное количество каналов, что может значительно снизить нагрузку на сеть LN, если она будет масштабироваться до глобальной платежной сети с миллионами пользователей.

Моя статья на русском с подробным описанием решения CF

#Layer2

BY CryptoBotan




Share with your friend now:
tg-me.com/CryptoBotan/902

View MORE
Open in Telegram


CryptoBotan Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The STAR Market, as is implied by the name, is heavily geared toward smaller innovative tech companies, in particular those engaged in strategically important fields, such as biopharmaceuticals, 5G technology, semiconductors, and new energy. The STAR Market currently has 340 listed securities. The STAR Market is seen as important for China’s high-tech and emerging industries, providing a space for smaller companies to raise capital in China. This is especially significant for technology companies that may be viewed with suspicion on overseas stock exchanges.

At a time when the Indian stock market is peaking and has rallied immensely compared to global markets, there are companies that have not performed in the last 10 years. These are definitely a minor portion of the market considering there are hundreds of stocks that have turned multibagger since 2020. What went wrong with these stocks? Reasons vary from corporate governance, sectoral weakness, company specific and so on. But the more important question is, are these stocks worth buying?

CryptoBotan from nl


Telegram CryptoBotan
FROM USA