С одной стороны, политики и эксперты не устают упоминать про «процесс деглобализации».
То есть отношение к открытости границ и другим видам международного сотрудничества с условно «подросткового» («приходите все на мою вечеринку!») сменилось на формат «25+» («ждем только близких знакомых»).
С другой стороны, конкуренция за влияние в мире ужесточается — особенно в регионах, где есть стратегически значимые природные ресурсы и пересекаются ключевые международные маршруты.
Это столкновение тенденций ставит важный вопрос — как быть с иностранными некоммерческим организациями, работающими в стране.
Очевидно, что тренд на деглобализацию будет подталкивать власти, хотя бы в мягкой форме, выяснить, всех ли «неправительственных гостей» стоит предоставлять свободу деятельности на своей территории.
А «холодные» конкурентные войны за влияние в Центральной Азии создают для этого дополнительный мотив - «удалить с поля» НКО игроков, которые слишком активно пытаются влиять на внутреннюю политику.
❗️По оценке независимых экспертов, из около 22 тыс общественных организаций, зарегистрированных в Казахстане, примерно 16 тыс. находятся под зарубежным влиянием.
То есть их финансирование на 90% осуществляют иностранные структуры, наиболее активны на этом поприще фонды из Великобритании и США.
Среди подобных организаций, находящихся на слуху в первую очередь, вспоминается, конечно, Фонд предотвращения конфликтов и содействия безопасности, ведущий работу при британском посольстве в Астане.
А также Фонд Сороса, вложивший в различные проекты, затрагивающие НКО и медиа нашей страны, более 100 млн долларов.
Внимание к Казахстану проявляет и Агентство США по международному развитию (USAID).
Но активность зарубежных НКО — это не только «пряники» для с отрудничающих с ними журналистов, блогеров и активистов, но, возможность для «патронов» этих организаций из тех же Лондона и Вашингтона выявлять «болевые точки» страны и давить на них, когда у «кукловодов» появится необходимость.
На подобные вызовы для Центральной Азии уже обращал и внимание, например, в Пекине. Так, в ходе прошедшего в мае 2023 года саммита «Китай – Центральная Азия» председатель КНР Си Цзиньпин заявил о необходимости «решительно противостоять внешнему вмешательству во внутренние дела стран региона, а также попыткам спровоцировать «цветные революции».
А, например, в России также обращали внимание как на необходимость противодействовать подобным вызовам на евразийском пространстве в целом (например, по линии ОДКБ), так и сотрудничать на этом направлении конкретно с Казахстаном.
Можно обратить внимание, например, на расследование первого зампреда Комитета Госдумы (нижней палаты российского парламента) Андрея Лугового по поводу активности в нашей стране британских структур, в том числе, заинтересованных в создании постоянной напряженности вокруг Жанаозена и, по версии этого политика, имевшие прямой интерес и в случае с организацией январских событий 2022 года.
Упоминает он и об интересах британской MI-6 в этой игре.
Отметим, что Луговой начинал свою карьеру в 9-м управлении КГБ СССР, а затем работал в Федеральной службы охраны России, поэтому о мире спецслужб и их игр знает не понаслышке.
Тему британских сетей в Казахстане он развивает, например, в недавнем расследовании «Казахстанский излом» .
Не факт, что мы уже «на короткой дистанции» увидим резкое ужесточение мер, направленных против иностранных НКО.
Но заявленный президентом курс на «законность и порядок» может предполагать, что связанные с зарубежными структурами игроки «некоммерческого сектора», для которых характерно особо «неспортивное поведение» и наиболее беспринципные методы работы с внутренней аудиторией, вполне могут получить «красную карточку» и «удаление» с нашего внутриполитического поля.
С одной стороны, политики и эксперты не устают упоминать про «процесс деглобализации».
То есть отношение к открытости границ и другим видам международного сотрудничества с условно «подросткового» («приходите все на мою вечеринку!») сменилось на формат «25+» («ждем только близких знакомых»).
С другой стороны, конкуренция за влияние в мире ужесточается — особенно в регионах, где есть стратегически значимые природные ресурсы и пересекаются ключевые международные маршруты.
Это столкновение тенденций ставит важный вопрос — как быть с иностранными некоммерческим организациями, работающими в стране.
Очевидно, что тренд на деглобализацию будет подталкивать власти, хотя бы в мягкой форме, выяснить, всех ли «неправительственных гостей» стоит предоставлять свободу деятельности на своей территории.
А «холодные» конкурентные войны за влияние в Центральной Азии создают для этого дополнительный мотив - «удалить с поля» НКО игроков, которые слишком активно пытаются влиять на внутреннюю политику.
❗️По оценке независимых экспертов, из около 22 тыс общественных организаций, зарегистрированных в Казахстане, примерно 16 тыс. находятся под зарубежным влиянием.
То есть их финансирование на 90% осуществляют иностранные структуры, наиболее активны на этом поприще фонды из Великобритании и США.
Среди подобных организаций, находящихся на слуху в первую очередь, вспоминается, конечно, Фонд предотвращения конфликтов и содействия безопасности, ведущий работу при британском посольстве в Астане.
А также Фонд Сороса, вложивший в различные проекты, затрагивающие НКО и медиа нашей страны, более 100 млн долларов.
Внимание к Казахстану проявляет и Агентство США по международному развитию (USAID).
Но активность зарубежных НКО — это не только «пряники» для с отрудничающих с ними журналистов, блогеров и активистов, но, возможность для «патронов» этих организаций из тех же Лондона и Вашингтона выявлять «болевые точки» страны и давить на них, когда у «кукловодов» появится необходимость.
На подобные вызовы для Центральной Азии уже обращал и внимание, например, в Пекине. Так, в ходе прошедшего в мае 2023 года саммита «Китай – Центральная Азия» председатель КНР Си Цзиньпин заявил о необходимости «решительно противостоять внешнему вмешательству во внутренние дела стран региона, а также попыткам спровоцировать «цветные революции».
А, например, в России также обращали внимание как на необходимость противодействовать подобным вызовам на евразийском пространстве в целом (например, по линии ОДКБ), так и сотрудничать на этом направлении конкретно с Казахстаном.
Можно обратить внимание, например, на расследование первого зампреда Комитета Госдумы (нижней палаты российского парламента) Андрея Лугового по поводу активности в нашей стране британских структур, в том числе, заинтересованных в создании постоянной напряженности вокруг Жанаозена и, по версии этого политика, имевшие прямой интерес и в случае с организацией январских событий 2022 года.
Упоминает он и об интересах британской MI-6 в этой игре.
Отметим, что Луговой начинал свою карьеру в 9-м управлении КГБ СССР, а затем работал в Федеральной службы охраны России, поэтому о мире спецслужб и их игр знает не понаслышке.
Тему британских сетей в Казахстане он развивает, например, в недавнем расследовании «Казахстанский излом» .
Не факт, что мы уже «на короткой дистанции» увидим резкое ужесточение мер, направленных против иностранных НКО.
Но заявленный президентом курс на «законность и порядок» может предполагать, что связанные с зарубежными структурами игроки «некоммерческого сектора», для которых характерно особо «неспортивное поведение» и наиболее беспринципные методы работы с внутренней аудиторией, вполне могут получить «красную карточку» и «удаление» с нашего внутриполитического поля.
BY Қазақша келбет
Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 280
That growth environment will include rising inflation and interest rates. Those upward shifts naturally accompany healthy growth periods as the demand for resources, products and services rise. Importantly, the Federal Reserve has laid out the rationale for not interfering with that natural growth transition.It's not exactly a fad, but there is a widespread willingness to pay up for a growth story. Classic fundamental analysis takes a back seat. Even negative earnings are ignored. In fact, positive earnings seem to be a limiting measure, producing the question, "Is that all you've got?" The preference is a vision of untold riches when the exciting story plays out as expected.
Telegram hopes to raise $1bn with a convertible bond private placement
The super secure UAE-based Telegram messenger service, developed by Russian-born software icon Pavel Durov, is looking to raise $1bn through a bond placement to a limited number of investors from Russia, Europe, Asia and the Middle East, the Kommersant daily reported citing unnamed sources on February 18, 2021.The issue reportedly comprises exchange bonds that could be converted into equity in the messaging service that is currently 100% owned by Durov and his brother Nikolai.Kommersant reports that the price of the conversion would be at a 10% discount to a potential IPO should it happen within five years.The minimum bond placement is said to be set at $50mn, but could be lowered to $10mn. Five-year bonds could carry an annual coupon of 7-8%.
