Telegram Group & Telegram Channel
Первое, с чего начал Штефан, был ВИЧ. Изучив публикации первооткрывателей ВИЧ и их последователей, он понял, что они не содержат ни единого доказательства существования этого вируса. Затем он изучил публикации о всех остальных вирусах и ясно увидел, что вместо того чтобы найти и выделить вирус из образца больного пациента, вирусологи помещают образец пациента (например, кровь) в клеточную культуру, которую отравляют токсичными веществами, а смерть клеток, произошедшую в результате этого, они приравнивают к доказательству существования вируса. Да, звучит абсурдно, но это так. Подробнее о том, почему вирусология является псевдонаукой, вы можете узнать, посмотрев моё выступление «Научный вакуум: Отсутствие научного метода в вирусологии», которое я презентовала на конференции на площадке МГУ.

Когда Штефан осознал реальное положение вещей в вирусологии, он долго пребывал в шоке. Важно понимать, что, приняв решение публично говорить о несуществовании вирусов, он рисковал своей карьерой и даже безопасностью. В то время он работал в университете и читал лекции о ВИЧ, а также заведовал лабораторией. Но, видя сколько страданий людям приносит вакцинация и токсичные противовирусные терапии от несуществующих вирусов, Штефан предпочёл правду своей перспективной карьере и, конечно же, был изгнан из научных (на самом деле антинаучных) кругов.

В Германии, откуда Штефан родом, он основал свой собственный научный журнал «Wissenschaftplus» («Наука +»), чтобы публиковать там информацию и исследования о болезнях и здоровье, вакцинации, ложности микробной теории происхождения заболеваний и заражения, основанные на реальных научных доказательствах.

В 2016 году в Германии Штефан выиграл судебный процесс по вопросу существования вируса кори, в котором продемонстрировал, что нет никаких доказательств существования этого вируса, а намерение немецких чиновников ввести обязательную вакцинацию от кори не основано на науке, а на псевдонаучных предпосылках. У вас будет возможность узнать все подробности и разъяснения об этом судебном процессе и его значимости в моём новом документальном фильме «Вся правда о кори», который будет опубликован в ближайшие дни.

Штефан Ланка также провёл первые в истории вирусологии контрольные эксперименты в 2016 году для кори и в 2021 для Sars-Cov-2, в которых показал, что то, что вирусологи называют доказательством существования вирусов - цитопатический эффект (смерть клеток в пробирке) является всего лишь результатом воздействия токсичных веществ и уменьшения клеточного питания, а не присутствия так называемого «вируса».

Если вы наберёте "Штефан Ланка" в поиске на этом канале, вы найдёте много интересных материалов, в том числе и мои 4 интервью с этим смелым и гениальным человеком.



tg-me.com/vizdorovleniefond/198
Create:
Last Update:

Первое, с чего начал Штефан, был ВИЧ. Изучив публикации первооткрывателей ВИЧ и их последователей, он понял, что они не содержат ни единого доказательства существования этого вируса. Затем он изучил публикации о всех остальных вирусах и ясно увидел, что вместо того чтобы найти и выделить вирус из образца больного пациента, вирусологи помещают образец пациента (например, кровь) в клеточную культуру, которую отравляют токсичными веществами, а смерть клеток, произошедшую в результате этого, они приравнивают к доказательству существования вируса. Да, звучит абсурдно, но это так. Подробнее о том, почему вирусология является псевдонаукой, вы можете узнать, посмотрев моё выступление «Научный вакуум: Отсутствие научного метода в вирусологии», которое я презентовала на конференции на площадке МГУ.

Когда Штефан осознал реальное положение вещей в вирусологии, он долго пребывал в шоке. Важно понимать, что, приняв решение публично говорить о несуществовании вирусов, он рисковал своей карьерой и даже безопасностью. В то время он работал в университете и читал лекции о ВИЧ, а также заведовал лабораторией. Но, видя сколько страданий людям приносит вакцинация и токсичные противовирусные терапии от несуществующих вирусов, Штефан предпочёл правду своей перспективной карьере и, конечно же, был изгнан из научных (на самом деле антинаучных) кругов.

В Германии, откуда Штефан родом, он основал свой собственный научный журнал «Wissenschaftplus» («Наука +»), чтобы публиковать там информацию и исследования о болезнях и здоровье, вакцинации, ложности микробной теории происхождения заболеваний и заражения, основанные на реальных научных доказательствах.

В 2016 году в Германии Штефан выиграл судебный процесс по вопросу существования вируса кори, в котором продемонстрировал, что нет никаких доказательств существования этого вируса, а намерение немецких чиновников ввести обязательную вакцинацию от кори не основано на науке, а на псевдонаучных предпосылках. У вас будет возможность узнать все подробности и разъяснения об этом судебном процессе и его значимости в моём новом документальном фильме «Вся правда о кори», который будет опубликован в ближайшие дни.

Штефан Ланка также провёл первые в истории вирусологии контрольные эксперименты в 2016 году для кори и в 2021 для Sars-Cov-2, в которых показал, что то, что вирусологи называют доказательством существования вирусов - цитопатический эффект (смерть клеток в пробирке) является всего лишь результатом воздействия токсичных веществ и уменьшения клеточного питания, а не присутствия так называемого «вируса».

Если вы наберёте "Штефан Ланка" в поиске на этом канале, вы найдёте много интересных материалов, в том числе и мои 4 интервью с этим смелым и гениальным человеком.

BY ОО Выздоровление


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283

Share with your friend now:
tg-me.com/vizdorovleniefond/198

View MORE
Open in Telegram


telegram Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That strategy is the acquisition of a value-priced company by a growth company. Using the growth company's higher-priced stock for the acquisition can produce outsized revenue and earnings growth. Even better is the use of cash, particularly in a growth period when financial aggressiveness is accepted and even positively viewed.he key public rationale behind this strategy is synergy - the 1+1=3 view. In many cases, synergy does occur and is valuable. However, in other cases, particularly as the strategy gains popularity, it doesn't. Joining two different organizations, workforces and cultures is a challenge. Simply putting two separate organizations together necessarily creates disruptions and conflicts that can undermine both operations.

However, analysts are positive on the stock now. “We have seen a huge downside movement in the stock due to the central electricity regulatory commission’s (CERC) order that seems to be negative from 2014-15 onwards but we cannot take a linear negative view on the stock and further downside movement on the stock is unlikely. Currently stock is underpriced. Investors can bet on it for a longer horizon," said Vivek Gupta, director research at CapitalVia Global Research.

telegram from no


Telegram ОО Выздоровление
FROM USA