Telegram Group & Telegram Channel
“Projections” Карла Дейссерота

Тем временем дочитала “Projections” Дейссерота, который считается отцом оптогенетики. Projections - “проекции” в мозге, связи между отделами или группами нейронов, часто несущие разную информацию и определяющие кто мы, как себя ведем, и каким ментальным расстройствам подвержены. Книга Карла - эпическая коллекция очень личных психиатрических историй в духе Оливера Сакса, с отступлениями на тему оптогенетики и эволюционной роли ментальных расстройств. Про нее так просто и не расскажешь, потому что книга крайне личная и сложная, и ее нужно читать, прыгая с головой и вливаясь.

Карл - очень известный нейробиолог, с крутыми статьями, связанными в первую очередь с оптогенетикой и развитием разных хитрых методов для экспериментальной нейробиологии. Но Карл еще и практикующий психиатр, долгое время проработавший в психиатрической неотложке, куда стекаются все самые сложные и полыхающие случаи. В книге он рассказывает истории людей с депрессией, расстройством аутистического спектра (РАС) и его условной противоположностью - синдромом Вильямса, манией, шизофренией, расстройством пищевого поведения и пограничным расстройством личности. Во многих случаях - где возможно - объясняет, что мы знаем про эти расстройства на уровне отдельных проекций в мозге и как их исследования устроены на мышах. Кажется, другого человека, который бы настолько глубоко разбирался одновременно в психиатрии, молекулярной и системной нейробиологии и эволюционной биологии на свете просто не найти. Рассуждения на тему эволюционной подоплеки расстройств особенно любопытны и нетривиальны: мания могла давать эволюционной преимущество для выживания всей социальной группы в сложных, экстремальных условиях, а шизофрения может проявляться как разбалансировка тонкой грани при отделении реальной, полезной информации от шума, подобно цифровым фильтрам.

Можно было бы пересказать любопытные штуки, которые я узнала из книги, но это кажется нечестным, потому что “Projections” это куда больше, чем разные факты, а про переживания в двух словах не расскажешь. Книга переведена на русский под названием “Прорыв” (don’t ask me), выходит в Бомборе, но когда - пока неизвестно. Если не чувствуете уверенности в чтении английского текста, подождите перевод - Дейссерот написал сложно, витиевато, патетично и абстрактно. Особенно аккуратно советую читать тем, кто считает, что их уровень эмпатии превышает средний уровень в популяции (:

“The mammalian brain is poised perilously close to the level where noise might escape to be treated like a signal - an insight important both for the basic neuroscience … and for clinical psychiatry”



tg-me.com/blue_arrakis/332
Create:
Last Update:

“Projections” Карла Дейссерота

Тем временем дочитала “Projections” Дейссерота, который считается отцом оптогенетики. Projections - “проекции” в мозге, связи между отделами или группами нейронов, часто несущие разную информацию и определяющие кто мы, как себя ведем, и каким ментальным расстройствам подвержены. Книга Карла - эпическая коллекция очень личных психиатрических историй в духе Оливера Сакса, с отступлениями на тему оптогенетики и эволюционной роли ментальных расстройств. Про нее так просто и не расскажешь, потому что книга крайне личная и сложная, и ее нужно читать, прыгая с головой и вливаясь.

Карл - очень известный нейробиолог, с крутыми статьями, связанными в первую очередь с оптогенетикой и развитием разных хитрых методов для экспериментальной нейробиологии. Но Карл еще и практикующий психиатр, долгое время проработавший в психиатрической неотложке, куда стекаются все самые сложные и полыхающие случаи. В книге он рассказывает истории людей с депрессией, расстройством аутистического спектра (РАС) и его условной противоположностью - синдромом Вильямса, манией, шизофренией, расстройством пищевого поведения и пограничным расстройством личности. Во многих случаях - где возможно - объясняет, что мы знаем про эти расстройства на уровне отдельных проекций в мозге и как их исследования устроены на мышах. Кажется, другого человека, который бы настолько глубоко разбирался одновременно в психиатрии, молекулярной и системной нейробиологии и эволюционной биологии на свете просто не найти. Рассуждения на тему эволюционной подоплеки расстройств особенно любопытны и нетривиальны: мания могла давать эволюционной преимущество для выживания всей социальной группы в сложных, экстремальных условиях, а шизофрения может проявляться как разбалансировка тонкой грани при отделении реальной, полезной информации от шума, подобно цифровым фильтрам.

Можно было бы пересказать любопытные штуки, которые я узнала из книги, но это кажется нечестным, потому что “Projections” это куда больше, чем разные факты, а про переживания в двух словах не расскажешь. Книга переведена на русский под названием “Прорыв” (don’t ask me), выходит в Бомборе, но когда - пока неизвестно. Если не чувствуете уверенности в чтении английского текста, подождите перевод - Дейссерот написал сложно, витиевато, патетично и абстрактно. Особенно аккуратно советую читать тем, кто считает, что их уровень эмпатии превышает средний уровень в популяции (:

“The mammalian brain is poised perilously close to the level where noise might escape to be treated like a signal - an insight important both for the basic neuroscience … and for clinical psychiatry”

BY Blue_Arrakis




Share with your friend now:
tg-me.com/blue_arrakis/332

View MORE
Open in Telegram


Blue_Arrakis Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has exploded as a hub for cybercriminals looking to buy, sell and share stolen data and hacking tools, new research shows, as the messaging app emerges as an alternative to the dark web.An investigation by cyber intelligence group Cyberint, together with the Financial Times, found a ballooning network of hackers sharing data leaks on the popular messaging platform, sometimes in channels with tens of thousands of subscribers, lured by its ease of use and light-touch moderation.

At a time when the Indian stock market is peaking and has rallied immensely compared to global markets, there are companies that have not performed in the last 10 years. These are definitely a minor portion of the market considering there are hundreds of stocks that have turned multibagger since 2020. What went wrong with these stocks? Reasons vary from corporate governance, sectoral weakness, company specific and so on. But the more important question is, are these stocks worth buying?

Blue_Arrakis from pl


Telegram Blue_Arrakis
FROM USA