Telegram Group & Telegram Channel
Договор с навигацией

Идея сделать договор с навигацией пришла давно. Работая с очередным объёмным документом, всегда посещала мысль, как неудобно искать информацию, особенно в бумажном варианте. Конечно, мы можем быстро найти нужный раздел, т.к. договоры имеют структуру. Но всё равно, почему это не сделать удобней?

Пару месяцев назад попалась подробная статья о навигации для сайтов. И недавно, изучая книгу Симплоера, убедился, что навигация в больших документах нужна.

Задача. Сделать удобный документ для поиска информации без потери времени: как на мониторе, так и на бумаге.

Работа с договором. С начало определился с местом для расположения содержания. Самое удобное — расположить его справа. Читаем мы слева направо, поэтому основной текст остаётся на левой стороне. В бумажном виде мы подшиваем документы на левой стороне и листаем за правую строну. Расположение содержания справа также решает вопрос удобочитаемости основного текста, т.к. длинна строки становится комфортной.

Но тут же и получаются некоторые ограничения, такие как обязательное выравнивание текста по левому краю. И обязательная расстановка переносов, иначе будут большие дыры между словами.

При формировании задуманного столкнулся с ещё одной проблемой. Начал делать договор таблицей и при добавлении содержания Word начинал нешуточно тупить. Поэтому использовал только стандартные шрифты и все вставки делал через фигуры.

Сделав шаблон содержания, добавил ссылки на нужные разделы. При изучении договора в бумажном виде на все разделы указаны страницы.

Главное. Шаблоном этот договор не могу назвать, хотя и стремился к этому. Это пробный вариант, который в будущем нужно дорабатывать. Например, не добавлять содержание на каждую страницу, а делать ссылки на одно содержание. Или же расположить его на нижних колонтитулах, заодно совместить их с номерами страниц.

Напишите, пожалуйста, ваше мнение!


#Шаблон │ #Пример │ #Договор │ #Навигация

@GoodDocsDesign



tg-me.com/GoodDocsDesign/678
Create:
Last Update:

Договор с навигацией

Идея сделать договор с навигацией пришла давно. Работая с очередным объёмным документом, всегда посещала мысль, как неудобно искать информацию, особенно в бумажном варианте. Конечно, мы можем быстро найти нужный раздел, т.к. договоры имеют структуру. Но всё равно, почему это не сделать удобней?

Пару месяцев назад попалась подробная статья о навигации для сайтов. И недавно, изучая книгу Симплоера, убедился, что навигация в больших документах нужна.

Задача. Сделать удобный документ для поиска информации без потери времени: как на мониторе, так и на бумаге.

Работа с договором. С начало определился с местом для расположения содержания. Самое удобное — расположить его справа. Читаем мы слева направо, поэтому основной текст остаётся на левой стороне. В бумажном виде мы подшиваем документы на левой стороне и листаем за правую строну. Расположение содержания справа также решает вопрос удобочитаемости основного текста, т.к. длинна строки становится комфортной.

Но тут же и получаются некоторые ограничения, такие как обязательное выравнивание текста по левому краю. И обязательная расстановка переносов, иначе будут большие дыры между словами.

При формировании задуманного столкнулся с ещё одной проблемой. Начал делать договор таблицей и при добавлении содержания Word начинал нешуточно тупить. Поэтому использовал только стандартные шрифты и все вставки делал через фигуры.

Сделав шаблон содержания, добавил ссылки на нужные разделы. При изучении договора в бумажном виде на все разделы указаны страницы.

Главное. Шаблоном этот договор не могу назвать, хотя и стремился к этому. Это пробный вариант, который в будущем нужно дорабатывать. Например, не добавлять содержание на каждую страницу, а делать ссылки на одно содержание. Или же расположить его на нижних колонтитулах, заодно совместить их с номерами страниц.

Напишите, пожалуйста, ваше мнение!


#Шаблон │ #Пример │ #Договор │ #Навигация

@GoodDocsDesign

BY GoodDocs








Share with your friend now:
tg-me.com/GoodDocsDesign/678

View MORE
Open in Telegram


GoodDocs Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Should I buy bitcoin?

“To the extent it is used I fear it’s often for illicit finance. It’s an extremely inefficient way of conducting transactions, and the amount of energy that’s consumed in processing those transactions is staggering,” the former Fed chairwoman said. Yellen’s comments have been cited as a reason for bitcoin’s recent losses. However, Yellen’s assessment of bitcoin as a inefficient medium of exchange is an important point and one that has already been raised in the past by bitcoin bulls. Using a volatile asset in exchange for goods and services makes little sense if the asset can tumble 10% in a day, or surge 80% over the course of a two months as bitcoin has done in 2021, critics argue. To put a finer point on it, over the past 12 months bitcoin has registered 8 corrections, defined as a decline from a recent peak of at least 10% but not more than 20%, and two bear markets, which are defined as falls of 20% or more, according to Dow Jones Market Data.

Among the actives, Ascendas REIT sank 0.64 percent, while CapitaLand Integrated Commercial Trust plummeted 1.42 percent, City Developments plunged 1.12 percent, Dairy Farm International tumbled 0.86 percent, DBS Group skidded 0.68 percent, Genting Singapore retreated 0.67 percent, Hongkong Land climbed 1.30 percent, Mapletree Commercial Trust lost 0.47 percent, Mapletree Logistics Trust tanked 0.95 percent, Oversea-Chinese Banking Corporation dropped 0.61 percent, SATS rose 0.24 percent, SembCorp Industries shed 0.54 percent, Singapore Airlines surrendered 0.79 percent, Singapore Exchange slid 0.30 percent, Singapore Press Holdings declined 1.03 percent, Singapore Technologies Engineering dipped 0.26 percent, SingTel advanced 0.81 percent, United Overseas Bank fell 0.39 percent, Wilmar International eased 0.24 percent, Yangzijiang Shipbuilding jumped 1.42 percent and Keppel Corp, Thai Beverage, CapitaLand and Comfort DelGro were unchanged.

GoodDocs from pl


Telegram GoodDocs
FROM USA