Telegram Group & Telegram Channel
Для староверов, которые любят текст больше, чем картинки, мой развернутый комментарий о Ленакапавире

✔️Этот препарат с 2022 года успешно используется в комбинации с другими антиретровирусными препаратами для лечения мультирезистентной ВИЧ-инфекции.
✔️Сейчас проводятся исследования по применению Ленакапавира в качестве доконтактной профилактики (ДКП) в различных группах в рамках программы PURPOSE.

20 июня на сайте gilead.com появилась новость о том, что получены промежуточные результаты 3 фазы исследования PURPOSE 1, в котором сравнивали эффективность подкожного введения Ленакапавира дважды в год со стандартной ДКП (комбинация тенофовир/эмтрицитабин ежедневно) у женщин и девочек-подростков 16-25 лет в Южной Африке и Уганде. В группе исследуемого препарата не было выявлено ни одного случая заболевания ВИЧ.

Что можно сказать по этому поводу?
1. Результат впечатляет, и у препарата есть потенциал, но исследования еще не завершены. Продолжаются испытания в других группах. Пока о рекомендации к применению в качестве ДКП речи не идёт.

2. Ленакапавир выпускается в форме таблеток и инъекций. Сейчас озвучены результаты применения инъекционной формы. Стоимость препарата для одного введения по данным drugs.com - $20,543.00 с оговоркой, что для потребителя цена может быть ниже. Но, может быть, а может и не быть и тогда это около $40 000 в год.

3. Напоминаю, что мы говорим о профилактике, т.е. речь о контингенте, который не имеет ВИЧ, но подвержен более высокому риску инфицирования, чем общая популяция.
Кто будет платить?
- Государство? Оно рассчитывает экономическую эффективность (сколько нужно потратить и сколько случаев при этом удастся предотвратить, т.е. сэкономить на дальнейшем лечении).
- Человек из группы риска? Очень вряд ли. Кроме того, что это дорого и требует введения раз в полгода, есть и другие причины. К сожалению, общий уровень медицинской грамотности и, в частности, осведомленности о ВИЧ-инфекции по-прежнему остается крайне низким. В основном достаточными знаниями обладают те, кто с инфекций столкнулся лично или работает с людьми, живущими с ВИЧ. Большинство людей считает, что их это не касается. Для наглядности есть и другой пример - вакцинация от гепатита В требует введения 3 доз вакцины единожды за жизнь и предоставляется условно бесплатно, но всё ещё множество людей не привиты от этого заболевания, хотя шансы заболеть кратно выше, чем при ВИЧ-инфекции.

Я не пытаюсь уменьшить значимость полученных результатов. Это очередной шаг в попытке положить конец тихой эпидемии ВИЧ-инфекции. И, конечно, когда человек обращается с запросом о ДКП, классно, если будет выбор между таблетированным ежедневным приемом и использованием инъекционных препаратов несколько раз в год, даже если цена будет сильно отличаться. Потому ждём новых данных.



tg-me.com/infodoc/273
Create:
Last Update:

Для староверов, которые любят текст больше, чем картинки, мой развернутый комментарий о Ленакапавире

✔️Этот препарат с 2022 года успешно используется в комбинации с другими антиретровирусными препаратами для лечения мультирезистентной ВИЧ-инфекции.
✔️Сейчас проводятся исследования по применению Ленакапавира в качестве доконтактной профилактики (ДКП) в различных группах в рамках программы PURPOSE.

20 июня на сайте gilead.com появилась новость о том, что получены промежуточные результаты 3 фазы исследования PURPOSE 1, в котором сравнивали эффективность подкожного введения Ленакапавира дважды в год со стандартной ДКП (комбинация тенофовир/эмтрицитабин ежедневно) у женщин и девочек-подростков 16-25 лет в Южной Африке и Уганде. В группе исследуемого препарата не было выявлено ни одного случая заболевания ВИЧ.

Что можно сказать по этому поводу?
1. Результат впечатляет, и у препарата есть потенциал, но исследования еще не завершены. Продолжаются испытания в других группах. Пока о рекомендации к применению в качестве ДКП речи не идёт.

2. Ленакапавир выпускается в форме таблеток и инъекций. Сейчас озвучены результаты применения инъекционной формы. Стоимость препарата для одного введения по данным drugs.com - $20,543.00 с оговоркой, что для потребителя цена может быть ниже. Но, может быть, а может и не быть и тогда это около $40 000 в год.

3. Напоминаю, что мы говорим о профилактике, т.е. речь о контингенте, который не имеет ВИЧ, но подвержен более высокому риску инфицирования, чем общая популяция.
Кто будет платить?
- Государство? Оно рассчитывает экономическую эффективность (сколько нужно потратить и сколько случаев при этом удастся предотвратить, т.е. сэкономить на дальнейшем лечении).
- Человек из группы риска? Очень вряд ли. Кроме того, что это дорого и требует введения раз в полгода, есть и другие причины. К сожалению, общий уровень медицинской грамотности и, в частности, осведомленности о ВИЧ-инфекции по-прежнему остается крайне низким. В основном достаточными знаниями обладают те, кто с инфекций столкнулся лично или работает с людьми, живущими с ВИЧ. Большинство людей считает, что их это не касается. Для наглядности есть и другой пример - вакцинация от гепатита В требует введения 3 доз вакцины единожды за жизнь и предоставляется условно бесплатно, но всё ещё множество людей не привиты от этого заболевания, хотя шансы заболеть кратно выше, чем при ВИЧ-инфекции.

Я не пытаюсь уменьшить значимость полученных результатов. Это очередной шаг в попытке положить конец тихой эпидемии ВИЧ-инфекции. И, конечно, когда человек обращается с запросом о ДКП, классно, если будет выбор между таблетированным ежедневным приемом и использованием инъекционных препаратов несколько раз в год, даже если цена будет сильно отличаться. Потому ждём новых данных.

BY Infodoc


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283

Share with your friend now:
tg-me.com/infodoc/273

View MORE
Open in Telegram


Infodoc Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Should I buy bitcoin?

“To the extent it is used I fear it’s often for illicit finance. It’s an extremely inefficient way of conducting transactions, and the amount of energy that’s consumed in processing those transactions is staggering,” the former Fed chairwoman said. Yellen’s comments have been cited as a reason for bitcoin’s recent losses. However, Yellen’s assessment of bitcoin as a inefficient medium of exchange is an important point and one that has already been raised in the past by bitcoin bulls. Using a volatile asset in exchange for goods and services makes little sense if the asset can tumble 10% in a day, or surge 80% over the course of a two months as bitcoin has done in 2021, critics argue. To put a finer point on it, over the past 12 months bitcoin has registered 8 corrections, defined as a decline from a recent peak of at least 10% but not more than 20%, and two bear markets, which are defined as falls of 20% or more, according to Dow Jones Market Data.

Spiking bond yields driving sharp losses in tech stocks

A spike in interest rates since the start of the year has accelerated a rotation out of high-growth technology stocks and into value stocks poised to benefit from a reopening of the economy. The Nasdaq has fallen more than 10% over the past month as the Dow has soared to record highs, with a spike in the 10-year US Treasury yield acting as the main catalyst. It recently surged to a cycle high of more than 1.60% after starting the year below 1%. But according to Jim Paulsen, the Leuthold Group's chief investment strategist, rising interest rates do not represent a long-term threat to the stock market. Paulsen expects the 10-year yield to cross 2% by the end of the year. A spike in interest rates and its impact on the stock market depends on the economic backdrop, according to Paulsen. Rising interest rates amid a strengthening economy "may prove no challenge at all for stocks," Paulsen said.

Infodoc from pl


Telegram Infodoc
FROM USA