Telegram Group & Telegram Channel
🧵 Сегодня покажу вам простой, но полезный приём для оптимизации копирования std::vector.

Часто вижу такую конструкцию:


std::vector<int> result;
result = getVector();


Если getVector() возвращает временный объект, то копирование можно избежать, используя std::move или Return Value Optimization (RVO).

Но вот интересное: если вы точно знаете, что копия не нужна, используйте std::vector::swap с временным объектом:


std::vector<int> result;
std::vector<int> tmp = getVector();
result.swap(tmp);


Почему это может быть лучше?
🔸 Быстрая реализация через указатели.
🔸 Не вызывает лишние аллокаторы.
🔸 Не зависит от move конструктора.
🔸 Гарантированно не бросает исключений, если swap noexcept (что обычно так).

В новых компиляторах result = std::move(tmp) даст тот же эффект, но swap — это старый добрый способ, который работает предсказуемо.

🧠 Подумайте, где можно применить это у себя — особенно если работаете с большими контейнерами.

➡️ @cpp_geek



tg-me.com/cpp_geek/312
Create:
Last Update:

🧵 Сегодня покажу вам простой, но полезный приём для оптимизации копирования std::vector.

Часто вижу такую конструкцию:


std::vector<int> result;
result = getVector();


Если getVector() возвращает временный объект, то копирование можно избежать, используя std::move или Return Value Optimization (RVO).

Но вот интересное: если вы точно знаете, что копия не нужна, используйте std::vector::swap с временным объектом:


std::vector<int> result;
std::vector<int> tmp = getVector();
result.swap(tmp);


Почему это может быть лучше?
🔸 Быстрая реализация через указатели.
🔸 Не вызывает лишние аллокаторы.
🔸 Не зависит от move конструктора.
🔸 Гарантированно не бросает исключений, если swap noexcept (что обычно так).

В новых компиляторах result = std::move(tmp) даст тот же эффект, но swap — это старый добрый способ, который работает предсказуемо.

🧠 Подумайте, где можно применить это у себя — особенно если работаете с большими контейнерами.

➡️ @cpp_geek

BY C++ geek


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283

Share with your friend now:
tg-me.com/cpp_geek/312

View MORE
Open in Telegram


telegram Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That strategy is the acquisition of a value-priced company by a growth company. Using the growth company's higher-priced stock for the acquisition can produce outsized revenue and earnings growth. Even better is the use of cash, particularly in a growth period when financial aggressiveness is accepted and even positively viewed.he key public rationale behind this strategy is synergy - the 1+1=3 view. In many cases, synergy does occur and is valuable. However, in other cases, particularly as the strategy gains popularity, it doesn't. Joining two different organizations, workforces and cultures is a challenge. Simply putting two separate organizations together necessarily creates disruptions and conflicts that can undermine both operations.

That growth environment will include rising inflation and interest rates. Those upward shifts naturally accompany healthy growth periods as the demand for resources, products and services rise. Importantly, the Federal Reserve has laid out the rationale for not interfering with that natural growth transition.It's not exactly a fad, but there is a widespread willingness to pay up for a growth story. Classic fundamental analysis takes a back seat. Even negative earnings are ignored. In fact, positive earnings seem to be a limiting measure, producing the question, "Is that all you've got?" The preference is a vision of untold riches when the exciting story plays out as expected.

telegram from pl


Telegram C++ geek
FROM USA