Расскажите о целесообразности применения redis / memcached для кэширования. Какие плюсы и минусы?
Использование Redis или Memcached для кэширования — это общепринятая практика в веб-разработке и может предоставить несколько преимуществ.
Плюсы:
1. Ускорение работы приложения: Как кэш-серверы, Redis и Memcached хранят данные в оперативной памяти, что значительно ускоряет чтение и запись данных. Они могут быть использованы для кэширования запросов к базе данных, результатов тяжелых расчетов или рендеринга представлений, что помогает снизить время отклика приложения.
2. Масштабируемость: Redis и Memcached могут быть легко масштабированы по горизонтали, добавляя дополнительные серверы для распределения нагрузки. Это позволяет активно использовать гораздо больше ресурсов, чем один сервер может предоставить.
3. Постоянность данных: Redis позволяет сохранять данные на диске, что гарантирует их сохранность и после перезапуска сервера. Это важно, если важно избежать потери кэшированных данных.
4. Поддержка структурированных данных: Redis предлагает не только простое кэширование простых строковых значений, но и поддерживает сложные структуры данных, такие как списки, хэши и наборы. Это полезно при работе с данными, которые должны быть организованы в определенном порядке или для решения сложных задач.
5. Полезные функции: Кроме возможности кэширования, Redis и Memcached предлагают различные функции, которые могут быть полезными в разработке, такие как публикация/подписка, блокирующее чтение данных и транзакции.
Минусы:
1. Ограничение доступности: Поскольку данные хранятся в оперативной памяти, Redis и Memcached могут оказаться недоступными в случае перезапуска или сбоя сервера. Это означает, что при использовании их в качестве кэша, ваше приложение должно быть готово обрабатывать ситуации, когда кэш недоступен.
2. Ограничение места хранения: В отличие от баз данных, память Redis и Memcached ограничена объемом физической памяти на сервере. Если ваше приложение требует очень большой памяти для хранения данных, может потребоваться использование дополнительных серверов или другой подход к кэшированию.
3. Отсутствие типов данных: Memcached предлагает только возможность кэширования простых строковых данных, в то время как Redis поддерживает структурированные данные. Если вам необходимо хранить сложные данные или использовать сложные запросы, Redis может оказаться предпочтительнее.
4. Сложность настройки: Настройка Redis и Memcached может быть немного сложной для начинающих разработчиков. Вам необходимо правильно настроить экземпляры серверов, определить логику кэширования и обрабатывать ситуации, когда кэш недоступен. Это может потребовать определенного уровня знаний и опыта.
Расскажите о целесообразности применения redis / memcached для кэширования. Какие плюсы и минусы?
Использование Redis или Memcached для кэширования — это общепринятая практика в веб-разработке и может предоставить несколько преимуществ.
Плюсы:
1. Ускорение работы приложения: Как кэш-серверы, Redis и Memcached хранят данные в оперативной памяти, что значительно ускоряет чтение и запись данных. Они могут быть использованы для кэширования запросов к базе данных, результатов тяжелых расчетов или рендеринга представлений, что помогает снизить время отклика приложения.
2. Масштабируемость: Redis и Memcached могут быть легко масштабированы по горизонтали, добавляя дополнительные серверы для распределения нагрузки. Это позволяет активно использовать гораздо больше ресурсов, чем один сервер может предоставить.
3. Постоянность данных: Redis позволяет сохранять данные на диске, что гарантирует их сохранность и после перезапуска сервера. Это важно, если важно избежать потери кэшированных данных.
4. Поддержка структурированных данных: Redis предлагает не только простое кэширование простых строковых значений, но и поддерживает сложные структуры данных, такие как списки, хэши и наборы. Это полезно при работе с данными, которые должны быть организованы в определенном порядке или для решения сложных задач.
5. Полезные функции: Кроме возможности кэширования, Redis и Memcached предлагают различные функции, которые могут быть полезными в разработке, такие как публикация/подписка, блокирующее чтение данных и транзакции.
Минусы:
1. Ограничение доступности: Поскольку данные хранятся в оперативной памяти, Redis и Memcached могут оказаться недоступными в случае перезапуска или сбоя сервера. Это означает, что при использовании их в качестве кэша, ваше приложение должно быть готово обрабатывать ситуации, когда кэш недоступен.
2. Ограничение места хранения: В отличие от баз данных, память Redis и Memcached ограничена объемом физической памяти на сервере. Если ваше приложение требует очень большой памяти для хранения данных, может потребоваться использование дополнительных серверов или другой подход к кэшированию.
3. Отсутствие типов данных: Memcached предлагает только возможность кэширования простых строковых данных, в то время как Redis поддерживает структурированные данные. Если вам необходимо хранить сложные данные или использовать сложные запросы, Redis может оказаться предпочтительнее.
4. Сложность настройки: Настройка Redis и Memcached может быть немного сложной для начинающих разработчиков. Вам необходимо правильно настроить экземпляры серверов, определить логику кэширования и обрабатывать ситуации, когда кэш недоступен. Это может потребовать определенного уровня знаний и опыта.
The global forecast for the Asian markets is murky following recent volatility, with crude oil prices providing support in what has been an otherwise tough month. The European markets were down and the U.S. bourses were mixed and flat and the Asian markets figure to split the difference.The TSE finished modestly lower on Friday following losses from the financial shares and property stocks.For the day, the index sank 15.09 points or 0.49 percent to finish at 3,061.35 after trading between 3,057.84 and 3,089.78. Volume was 1.39 billion shares worth 1.30 billion Singapore dollars. There were 285 decliners and 184 gainers.
What is Telegram Possible Future Strategies?
Cryptoassets enthusiasts use this application for their trade activities, and they may make donations for this cause.If somehow Telegram do run out of money to sustain themselves they will probably introduce some features that will not hinder the rudimentary principle of Telegram but provide users with enhanced and enriched experience. This could be similar to features where characters can be customized in a game which directly do not affect the in-game strategies but add to the experience.
