Ная Раева (РГГУ)«Они знают»: инициации как элемент сакрального в сериале Б. Фуллера «Ганнибал»
Впервые об обрядах инициации как о ритуальной практике перехода на следующую социальную ступень или принятия в то или иное общество, культ подробно говорит в книге «Обряды перехода» А. Геннеп; в этом же труде он выдвигает свою главную теорию о культурной оппозиции, согласно которой мир функционирует как неостановимый цикл сакрального и профанного (pivotement). Сегодня инициация в её изначальном понимании исчезла, однако не перестает являться важным образующим фактором многих социальных процессов, находит отражение в ряде современных медиа, от арт-перформансов до кинематографа и сериалов. В докладе мы обратимся именно к этой культурной категории и попробуем разобраться на примере сериала Брайана Фуллера «Ганнибал», как концепт инициаций реализуется в рамках образов Уилла Грэма и Ганнибала Лектера, возможно ли проследить его влияние на упомянутую выше дихотомию сакрального/ профанного, и насколько релевантен такой способ маркировки сакрального в отношении сериала Фуллера.
📍Материалы для подготовки:
1️⃣А. Геннеп. Обряды перехода. Систематическое изучение обрядов. 2️⃣Е. Нестерова. Статьи «Сакральное в сериале «Ганнибал» Б. Фуллера: способы создания» и «Космогония эсхатологии: «Прыжок в бездну» как изобразительный мотив мифологии синтеза в современном кино»
Ная Раева (РГГУ)«Они знают»: инициации как элемент сакрального в сериале Б. Фуллера «Ганнибал»
Впервые об обрядах инициации как о ритуальной практике перехода на следующую социальную ступень или принятия в то или иное общество, культ подробно говорит в книге «Обряды перехода» А. Геннеп; в этом же труде он выдвигает свою главную теорию о культурной оппозиции, согласно которой мир функционирует как неостановимый цикл сакрального и профанного (pivotement). Сегодня инициация в её изначальном понимании исчезла, однако не перестает являться важным образующим фактором многих социальных процессов, находит отражение в ряде современных медиа, от арт-перформансов до кинематографа и сериалов. В докладе мы обратимся именно к этой культурной категории и попробуем разобраться на примере сериала Брайана Фуллера «Ганнибал», как концепт инициаций реализуется в рамках образов Уилла Грэма и Ганнибала Лектера, возможно ли проследить его влияние на упомянутую выше дихотомию сакрального/ профанного, и насколько релевантен такой способ маркировки сакрального в отношении сериала Фуллера.
📍Материалы для подготовки:
1️⃣А. Геннеп. Обряды перехода. Систематическое изучение обрядов. 2️⃣Е. Нестерова. Статьи «Сакральное в сериале «Ганнибал» Б. Фуллера: способы создания» и «Космогония эсхатологии: «Прыжок в бездну» как изобразительный мотив мифологии синтеза в современном кино»
BY problems with poetics
Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283
Telegram and Signal Havens for Right-Wing Extremists
Since the violent storming of Capitol Hill and subsequent ban of former U.S. President Donald Trump from Facebook and Twitter, the removal of Parler from Amazon’s servers, and the de-platforming of incendiary right-wing content, messaging services Telegram and Signal have seen a deluge of new users. In January alone, Telegram reported 90 million new accounts. Its founder, Pavel Durov, described this as “the largest digital migration in human history.” Signal reportedly doubled its user base to 40 million people and became the most downloaded app in 70 countries. The two services rely on encryption to protect the privacy of user communication, which has made them popular with protesters seeking to conceal their identities against repressive governments in places like Belarus, Hong Kong, and Iran. But the same encryption technology has also made them a favored communication tool for criminals and terrorist groups, including al Qaeda and the Islamic State.
At a time when the Indian stock market is peaking and has rallied immensely compared to global markets, there are companies that have not performed in the last 10 years. These are definitely a minor portion of the market considering there are hundreds of stocks that have turned multibagger since 2020. What went wrong with these stocks? Reasons vary from corporate governance, sectoral weakness, company specific and so on. But the more important question is, are these stocks worth buying?
