Telegram Group & Telegram Channel
В чем различия между dynamic_cast и reinterpret_cast?

Правильный ответ может звучать так:

Динамическое приведение — это безопасное приведение по иерархии наследования, в том числе и для виртуального наследования. Проводит преобразование типа, предварительно убедившись (с помощью RTTI), что объект expression_from в действительности является объектом типа type_to. Если нет: для указателей возвращает NULL.

При reinterpret_cast результат не гарантирован, проверки не осуществляются.
Ограничения на expression_from: порядковый тип (логический, символьный, целый, перечисляемый), указатель, ссылка.
Ограничения на type_to: для порядкового типа или указателя — порядковый тип или указатель. Для ссылки — ссылка.

➡️ @cpp_geek



tg-me.com/cpp_geek/255
Create:
Last Update:

В чем различия между dynamic_cast и reinterpret_cast?

Правильный ответ может звучать так:

Динамическое приведение — это безопасное приведение по иерархии наследования, в том числе и для виртуального наследования. Проводит преобразование типа, предварительно убедившись (с помощью RTTI), что объект expression_from в действительности является объектом типа type_to. Если нет: для указателей возвращает NULL.

При reinterpret_cast результат не гарантирован, проверки не осуществляются.
Ограничения на expression_from: порядковый тип (логический, символьный, целый, перечисляемый), указатель, ссылка.
Ограничения на type_to: для порядкового типа или указателя — порядковый тип или указатель. Для ссылки — ссылка.

➡️ @cpp_geek

BY C++ geek


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283

Share with your friend now:
tg-me.com/cpp_geek/255

View MORE
Open in Telegram


telegram Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That strategy is the acquisition of a value-priced company by a growth company. Using the growth company's higher-priced stock for the acquisition can produce outsized revenue and earnings growth. Even better is the use of cash, particularly in a growth period when financial aggressiveness is accepted and even positively viewed.he key public rationale behind this strategy is synergy - the 1+1=3 view. In many cases, synergy does occur and is valuable. However, in other cases, particularly as the strategy gains popularity, it doesn't. Joining two different organizations, workforces and cultures is a challenge. Simply putting two separate organizations together necessarily creates disruptions and conflicts that can undermine both operations.

telegram from ru


Telegram C++ geek
FROM USA